Nhưng tôi không bất ngờ lắm, bởi vì ở cấp độ các đội tuyển trẻ khó mà đòi hỏi sự ổn định. Chẳng phải cũng ở giải này, U18 Malaysia chẳng thắng U18 Australia tới 3 bàn không gỡ đấy thôi. Nhưng điều quan trọng, tôi không tin vào khả năng cầm quân của HLV Hoàng Anh Tuấn lắm, nhất là với tuyển trẻ.

Tôi chợt nhớ đến một trận thua lịch sử khác cũng gắn với Hoàng Anh Tuấn, đó là trận chung kết U19 Đông Nam Á được tổ chức trên đất Lào năm 2015. Không thể tưởng tượng được, dù thời điểm đó bóng đá Việt Nam vẫn còn nhiều điểm thua kém Thái Lan nhưng ở trận đấu đó, học trò Hoàng Anh Tuấn thua U19 Thái Lan tới…0-6. Tỉ số của một set tennis.

Thời điểm ấy, chính tôi cũng đánh giá là một trận thua…bình thường khi viết vài dòng về trận thua ấy: Hãy nhìn đội ngũ HLV của Thái Lan, rất đông và nó cho thấy sự chuyên nghiệp đến ngạc nhiên. Thua Thái Lan là bình thường, thắng mới là điều cần phải nói. Nhiều người cũng nhắc đến việc nếu là lứa U19 của Công Phượng, Tuấn Anh… thì liệu có thua không? Tôi tin chắc đến 80% là lại thua, chỉ có điều cách thua và tỷ số thế nào thôi.

Bởi lẽ chúng ta chưa giải quyết được phần gốc trong câu chuyện xây dựng “con người – chiến thắng” ít nhất trong thể thao. Thà chấp nhận thực tế đau thương còn hơn sa lầy và ảo tưởng. Nó cho ta một bài học thế này, dù U19 năm ngoái của bầu Đức theo công nghệ Arsenal hay U19 năm nay nòng cốt là PVF theo công nghệ Ukraine pha Việt Nam với sự đầu tư của tập đoàn Vingroup thì tất cả chưa đủ. Chúng ta còn thua Thái nếu vẫn chỉ trông vào một nền bóng đá chỉ biết ăn đong và trông vào ruộng lúa của người khác thay vì phải chung tay tạo ra những cuộc cách mạng bóng đá”.

4-5 năm trôi qua, hóa ra mọi chuyện cũng không thay đổi mấy. Cái bóng của đội tuyển Việt Nam dưới thời Park Hang-seo quá lớn, lớn tới mức ai cũng nghĩ bóng đá Việt Nam đã được nâng tầm ở mọi khía cạnh. Đặt trong bối cảnh cạnh tranh với các đội tuyển Thái Lan có thể thấy rõ, bóng đá Thái Lan đang tụt dốc ở mọi cấp độ. Và nếu lấy Thái Lan làm mốc rất dễ cho ta cảm giác “ảo tưởng” giống như người lái xe ô tô: khi liếc sang xe bên cạnh thấy họ lùi, ta có cảm giác mình đang…tiến lên!

Trong khi đó có vẻ như bóng đá trẻ Việt Nam đã bỏ qua bóng đá trẻ Malaysia, đặc biệt là bóng đá trẻ Campuchia đang chuyển mình mạnh mẽ.

Tất nhiên, cũng rất khó thuyết phục để nói rằng một trận thua là đủ để phủ nhận nỗ lực của cả đội bóng nhưng nếu chúng ta dễ dàng bỏ qua trận thua này (như đã từng dễ dàng bỏ qua trận thua 0-6 trước Thái Lan cách đây 4 năm) thì bóng đá Việt Nam còn nhận nhiều thất bại nữa.

Người ta nhắc đến cái gọi là lời nguyền, hoặc ý tứ của bầu Đức khi Hoàng Anh Tuấn gặt hái được thành tích cùng đội U20 dự World Cup: … “Tuấn không phải là HLV tốt. Tốt thì phải chứng minh bằng thành tích, so với HLV Huỳnh Đức, Hữu Thắng thì cách xa quá... Tôi cảm thấy Tuấn phát biểu như các HLV Việt Nam không biết làm bóng đá”. Thậm chí bầu Đức còn chia sẻ rằng chẳng qua U.20 Việt Nam đến được World Cup U.20 là do rơi vào bảng đấu quá nhẹ.

Tôi lại nhớ cái cách ví von rất độc của Hoàng Anh Tuấn khi còn dẫn dắt Khánh Hòa, đại ý cầu thủ “phải tự coi mình như… con chó, thấy bóng phải tranh như tranh khúc xương”.

Sau trận thua U18 Campuchia- một trận thua lịch sử, HLV Hoàng Anh Tuấn nói: "Tôi hết sức thất vọng với kết quả này. Tất nhiên bóng đá trẻ không thể nói trước điều gì và chúng ta cùng chờ thêm ở tương lai". Vấn đề là tương lai có gì? Liệu có phải là một khúc xương?

Từ câu chuyện Park Hang-seo với đội tuyển Việt Nam và thành tích của U18 Việt Nam, tôi nghĩ rằng đừng bao giờ đổ lỗi cho cầu thủ, nhất là cầu thủ. Chúng ta không thiếu cầu thủ giỏi, chỉ thiếu những người biết khơi dậy những tố chất ấy. Park Hang-seo làm được. Hoàng Anh Tuấn thì không!