Novak Djokovic vừa chính thức vượt qua cuộc đua Đường đến Turin để có suất dự ATP Finals 2022, sau chiến thắng chung kết Astana Open, cho dù lão tướng Serbia 35 tuổi chưa cải thiện được hạng 7 thế giới. Trước đó, mục tiêu để dự ATP Finals của cựu số 1 thế giới là trụ trong Top 20 sau khi giải Rolex Paris Masters kết thúc ngày 7/11, vì anh là nhà vô địch Grand Slam ở Wimbledon. Nhưng bây giờ, sau 2 ngôi vô địch liên tiếp tại Tel Aviv và Astana, Djokovic bắt đầu chuẩn bị bắt kịp kỷ lục 6 lần vô địch ATP Finals của Roger Federer.

Tuy nhiên, niềm vui của Djokovic xem ra không trọn vẹn, vì tuyên bố trước đó của Craig Tiley - giám đốc điều hành Australian Open 2023 ngụ ý cho phép anh vào Úc tham dự giải Grand Slam đầu năm gặp phản ứng dữ dội của dư luận xứ chuột túi. 

Vì vụ kiện cáo đầu năm nay, Djokovic đang bị cấm vào Úc 3 năm. Lúc này chỉ còn 98 ngày nữa là đến Australian Open 2023. Một lần nữa, tay vợt 9 lần vô địch Australian Open trở thành tâm điểm do anh vẫn chưa tiêm chủng phòng COVID-19.

Tuy nhiên, với các quy định về nhập cảnh vào Úc đã thay đổi và không còn yêu cầu tiêm phòng nữa, có khả năng lệnh cấm của Djokovic được lật lại để tay vợt này được phép chơi ở giải Úc mở rộng 2023.

Trong giải Laver Cup gần đây, chính ngôi sao người Serb nói rằng anh hy vọng sẽ nghe được một số tin tốt liên quan đến tình hình của mình. Trong khi đó, Giám đốc giải đấu Úc mở rộng Craig Tiley tuần trước nói rằng ông ấy hy vọng rằng tất cả các tay vợt xuất sắc nhất thế giới sẽ tham dự vào năm 2023.

Tuy nhiên, những phản ứng đầu tiên từ Úc sau tuyên bố của Tiley cho thấy tay vợt giành được nhiều danh hiệu Úc mở rộng hơn bất kỳ tay vợt nam nào khác trong lịch sử có thể không được chào đón trở lại xứ chuột túi.

Sự phản đối trực tiếp nhất đến từ Bộ trưởng Bộ Nội vụ Úc, Karen Andrews, người đã ra mặt và phản đối việc lật ngược lệnh cấm của Djokovic. Karen Andrews nói rằng còn có nhiều người khác ở cùng hoàn cảnh với Djokovic, nên ngôi sao tennis này không được ưu tiên chỉ vì sự nổi tiếng của anh ta.

“Đó sẽ là một cái tát vào mặt những người ở Úc, những người đã làm điều đúng đắn, tiêm phòng, làm mọi thứ mà họ cần làm. Nếu đột nhiên Novak Djokovic được phép trở lại đất nước này, đơn giản vì anh ta là một vận động viên quần vợt hàng đầu với thu nhập nhiều triệu đô la", Andrews nói trong một cuộc phỏng vấn mới đây.

"Vì vậy, nếu bây giờ bộ phận nhập cư đưa ra một thông báo đặc biệt dành cho Novak Djokovic, câu hỏi rõ ràng là chúng ta sẽ làm gì với bất kỳ ai khác trong hoàn cảnh tương tự?", Andrews tiếp tục chia sẻ.

Andrews nói thêm: “Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ lý do gì để phải được lật ngược lại bản án, đơn giản là vì ai đó có rất nhiều tiền. Vì vậy, rõ ràng chính phủ cần phải xem xét những người khác trong những trường hợp này, những người sẽ bị hủy visa và xem liệu họ có nên được phép nhập cảnh vào đất nước này hay không. Đó không phải là một quy tắc riêng dành cho Novak Djokovic và một quy tắc khác cho những người khác, những người không có giá trị hàng triệu đô la”.

Andrews tiếp tục gợi ý rằng có một số yếu tố dẫn đến việc Djokovic bị hủy visa và bị trục xuất, bao gồm cả hành vi của anh ấy khi tay vợt này có kết quả dương tính và sẽ hơi rắc rối nếu chính phủ quyết định thay đổi lập trường của họ.

“Đó là một lý do xác đáng dẫn tới việc hủy bỏ visa của Djokovic, bởi vì tòa án đã giữ nguyên quyết định hủy bỏ. Tất cả chúng ta đều nhớ rằng có rất nhiều yếu tố tác động đến tình hình vào thời điểm đó và bao gồm cả những gì Djokovic thực sự đã làm ở nước ngoài trước khi đến Úc, nơi anh ấy đã cho kết quả dương tính. Vì vậy, tôi sẽ lo lắng nếu đột nhiên chính phủ nói rằng anh ta có thể vào Úc", Andrews nói.

Kênh truyền hình 9 News cũng phát sóng tình huống của Djokovic trên bản tin này, cho thấy một số công dân Úc bày tỏ sự phản đối với việc Djokovic được phép vào xứ chuột túi, trong đó bao gồm một công dân đã mất vợ vì COVID-19.

Xem ngay Tay vợt mang 1/4 dòng máu Việt dự Davis Cup khen con gái Việt Nam xinh nhưng không định lấy làm vợ!