Đó là thắc mắc của nhiều người sau cuộc họp Ban chấp hành VFF diễn ra căng thẳng và mổ xẻ rất nhiều về vấn đề trọng tài ở mùa này.

"Nên nghỉ", mổ xẻ và cảm thông

Sau khi Trưởng Ban trọng tài ông Nguyễn Văn Mùi báo cáo vấn đề trọng tài tại cuộc họp, phó Chủ tịch VFF ông Đoàn Nguyên Đức đã bày tỏ quan điểm cá nhân là ‘anh Mùi nên nghỉ’. Khi bầu Đức cho rằng ông Mùi có con rể và con trai làm trọng tài thì không nên làm Trưởng Ban trọng tài.

Trong khi đó, phó Chủ tịch Hội đồng quản trị VPF ông Phạm Ngọc Viễn nhận xét chưa bao giờ trọng tài sai sót nhiều như mùa giải năm nay. Ông Viễn cho rằng cần phải tập huấn trọng tài và tuyển chọn trọng tài khác đi. Thay vì Ban trọng tài cứ tập huấn đều đều mà không có những bài kiểm tra về luật, gần chục năm trở lại đây không có kiểm tra để đánh giá về vấn đề này.

Một vấn đề liên quan về Ban trọng tài được Chủ tịch QNK.Quảng Nam ông Lê Nguyên Hồng huỵch toẹt trong cuộc họp: "Trật lất". Đó là chuyện Chủ tịch hội đồng trọng tài được đưa vô làm phó Ban tổ chức giải. Ông Lê Nguyên Hồng đã hỏi tại sao không làm độc lập ở chuyện này nên gây áp lực cho ông Mùi.

Phó Ban trọng tài ông Dương Văn Hiền nói trong cuộc họp là vấn đề trọng tài khiến cho ông rất buồn. Bởi ngồi ở quán cà phê, dư luận cũng bàn về vấn đề trọng tài ở V.League.

Ngoài ra, ông Dương Dương Hiền cho rằng đừng "trăm dâu đổ đầu tằm", tức trọng tài sai lại bắt lỗi Trưởng Ban trọng tài, cùng lời đính chính lại lời ông Phạm Ngọc Viễn là các trọng tài không chỉ tập thể lực mà kiểm tra luật rất nhiều tại các lớp tập huấn.

Ngay sau đó, ông Nguyễn Văn Mùi cũng bày tỏ là không có chuyện như ông Phạm Ngọc Viễn nói là không kiểm tra luật trong gần 10 năm nay. Khi lý thuyết được kiểm tra thường xuyên với các trọng tài.

Bên cạnh đó, cuộc họp còn có nhiều ý kiến từ Uỷ viên Ban chấp hành, Chủ tịch Hội đồng quản trị VPF ông Nguyễn Quốc Thắng, phó Chủ tịch VFF ông Trần Quốc Tuấn, Chủ tịch VFF ông Lê Hùng Dũng…về vấn đề trọng tài.

Tựu trung vấn đề tranh luận là chuyện trọng tài chưa bao giờ nhức nhối như mùa này. Họ cũng thừa nhận các trọng tài cùng ông Nguyễn Văn Mùi chịu áp lực rất lớn, bởi trọng tài bắt đúng không được khen nhưng sai sót ngay lập tức bị chỉ trích.

Và chuyện ông Nguyễn Văn Mùi tại vị

Câu trả lời ngắn gọn nhất cho việc Trưởng Ban trọng tài ông Nguyễn Văn Mùi không bị bãi chức là Ban chấp hành VFF đã có dựa trên kết quả cuộc bỏ phiếu với 16/21 phiếu đồng ý giữ chức cho ông Mùi từ 21 Uỷ viên tham gia, vắng 2 người là ông Nguyễn Quốc Hội và ông Nguyễn Hồng Thanh.

Thế nhưng kết quả ấy khó làm cho một số người có mặt trong cuộc họp thấy thỏa mãn sau phần lớn thời gian tranh cãi, mổ xẻ vấn đề trọng tài. Bởi một điều đơn giản là chức Trưởng Ban trọng tài được giữ lại đã không có được sự đồng thuận 100% từ các Uỷ viên Ban chấp hành.

Người đầu tiên không hài lòng là có lẽ phó Chủ tịch VFF ông Đoàn Nguyên Đức. Bởi bầu Đức cho rằng cần thay ông Nguyễn Văn Mùi, nhằm sửa sai và giúp giải đấu tốt hơn.

Ngoài bầu Đức, ít nhất 4 Uỷ viên Ban chấp hành VFF khác sẽ khó hài lòng với kết quả được công bố. Bởi có đến 5 lá phiếu đã muốn thay Trưởng Ban trọng tài sau những sự cố liên tiếp về ‘Vua áo đen’ ở mùa này.

Tuy nhiên, phần lớn ý kiến đều cho rằng trọng tài sai sót nhiều nhưng không thể đổ hết lỗi lên Trưởng Ban trọng tài. Thậm chí, một thành viên tham dự cuộc họp Ban chấp hành còn phát biểu không nên xử lý chuyện của ông Nguyễn Văn Mùi theo dư luận, làm như thế là chạy theo dư luận.

Trong khi đó, Tổng giám đốc VPF ông Cao Văn Chóng phát biểu về chuyện này: "Về vai trò Trưởng Ban trọng tài do Ban chấp hành quyết định thôi. Về góc độ cá nhân cũng thuộc Uỷ viên Ban chấp hành và gắn bó trong mức độ công việc, đúng là chuyện này nói đã nhiều.

Trọng tài sai rất nhiều và sai trong những tình huống cơ bản. Tuy nhiên, phải ghi nhận một điều là bất cứ tình huống nào tranh cãi thì trong vai trò của Trưởng Ban trọng tài, anh Mùi cùng Ban trọng tài rất tích cực xử lý.

Tuy nhiên, cái sai sót vẫn cứ diễn ra và quyết định thế nào là Ban chấp hành quyết định. Nhưng ghi nhận là anh Mùi rất trăn trở và rất tích cực trong xử lý cũng như phối hợp với VPF trong chuyện tiếp nhận thông tin thuộc thẩm quyền Ban trọng tài…".

Từ nhiều ý kiến trong cuộc họp  có thể hiểu vì sao ông Nguyễn Văn Mùi vẫn được tín nhiệm chức Trưởng Ban trọng tài, với 16/21 phiếu đồng ý giữ lại, chiếm 76%. Bởi đa số đều muốn bảo vệ ông Trưởng Ban trọng tài và 2 Uỷ viên Ban chấp hành vắng mặt có bỏ phiếu bãi nhiệm thì ông Mùi vẫn tại vị bình yên.