Chờ đến phút cuối cùng Ban tổ chức giải mới xác định được nhà vô địch V.League 2016 nhưng đằng sau kịch tính ấy là… "ca khó" chưa có lời giải của BĐVN.

Điều đáng sợ sau chức vô địch

Chủ tịch Hội CĐV bóng đá Việt Nam ông Trần Hữu Nghĩa đã từng nói trước thời khắc V.League 2016 hạ màn rằng: "HN.T&T vô địch có thể khiến V.League 2016 bể.

Bể vì có chuyện lập lờ dù không có đội bóng nào thưa kiện. Họ sẽ cho rằng HN.T&T và các đội bóng nhà bầu Hiển sắp xếp… Điều ấy khiến nhiều người nghi ngờ và nếu HN.T&T vô địch sẽ khiến cho giải đấu bể hơn".

Vấn đề ấy bắt nguồn từ thời điểm V.League 2016 bắt đầu trở nên kịch tính khi HN.T&T gia nhập cuộc đua vô địch. Câu chuyện ấy được dư luận quan tâm khi các CĐV lên tiếng đả kích, trong khi HLV Lê Thụy Hải đăng đàn nói chuyện một ông chủ sở hữu nhiều đội bóng.

Trước đó, CĐV SLNA đã treo một tấm băng rôn lớn ám chỉ bầu Hiển sở hữu 4 đội bóng ở V.League và bây giờ có thêm T.Quảng Ninh, sau khi xuất hiện thông tin đội bóng đất Mỏ được SHB tài trợ.

Điều đáng nói là không chỉ CĐV SLNA mà CĐV của các đội bóng khác đều lên tiếng về thông tin một ông chủ sở hữu nhiều đội bóng. Họ cho rằng điều này sẽ làm cho giải đấu mất niềm tin khi cuộc chơi không công bằng.

Nếu nhìn vào bảng xếp hạng chung cuộc V.League 2016 với các đội bóng được CĐV SLNA đem vào trong tấm băng rôn ở sân Tân An sẽ khiến nhiều người giật mình. Trừ Hải Phòng và FLC Thanh Hóa, cả 5 đội bóng ấy đều có mặt trong tốp cao nhất so với phần còn lại của V.League.

Vấn đề một ông chủ sở hữu nhiều đội bóng được VPF và VFF dựa trên hồ sơ với sự khẳng định không có chuyện đó. Tuy nhiên, dư luận vẫn đồn thổi và họ cho rằng phía sau chức vô địch V.League 2016 thuộc về cuộc chơi của một ông bầu.

Trưởng phòng đại diện phía Nam của VFF, ông Dương Vũ Lâm từng bày tỏ trước câu hỏi một ông chủ sở hữu nhiều đội bóng sẽ khiến giải đấu như thế nào. "Đương nhiên một ông chủ có nhiều đội bóng thì đây là giải của ông ấy. Các đội khác một mình chọi lại 3,4 đội làm sao chịu nổi. Về mặt chủ quan như thế là không được", ông Lâm nói.

Từ phát biểu của ông Dương Vũ Lâm có thể thấy phía sau chức vô địch của HN.T&T chứa những nỗi lo lớn nếu chuyện dư luận đồn thổi là sự thật. Không chỉ giải đấu mất công bằng, dư luận mất niềm tin mà trớ trêu thay khi nhiều người đang chấp nhận bỏ tiền để tham gia cuộc chơi theo kiểu như thế.

Nói như HLV Lê Thụy Hải: "Nếu tôi là ông chủ thì tôi sẽ không chơi, dù người ta hiểu được không công bằng nhưng vẫn chấp nhận chơi… ".

V.League là một cuộc chơi như thế thì đáng sợ thật…

VFF không giải quyết nổi

"Để giải quyết triệt để, đánh tan suy nghĩ một ông chủ nhiều đội bóng thì Liên đoàn cũng chưa phải là nơi giải quyết nổi ở giai đoạn này…". Đó là phát biểu của một quan chức VPF.

Câu chuyện một ông chủ nhiều đội bóng ở V.League đã xuất hiện từ khá lâu. Trong quá khứ, ông bầu Nguyễn Đức Thụy đã từng tuyên bố trên báo chí nếu VFF và VPF không giải quyết thỏa đáng chuyện bầu Hiển là chủ của HN.T&T và SHB.Đà Nẵng thì ông sẽ rút lui khỏi bóng đá.

Sự việc bắt nguồn từ trận đấu mà dư luận cho rằng HN.T&T cố tình cầm chân Sài Gòn Xuân Thành để SHB.Đà Nẵng vô địch V.League 2012, khi điểm hạ màn lần lượt SHB.Đà Nẵng đã đăng quang với 48 điểm, HN.T&T hạng nhì (47 điểm) và Sài Gòn Xuân Thành hạng ba (46 điểm).

Sau đó, thanh tra Bộ VH-TT&DL đưa ra kết luận không có chuyện bầu Hiển là một ông chủ 2 đội bóng. Hệ quả, ông Nguyễn Đức Thụy cũng rút lui khỏi bóng đá và bi kịch là Sài Gòn Xuân Thành bị giải tán ở mùa bóng tiếp theo.

Kết luận của thanh tra Bộ VH-TT&DL thời điểm ấy vẫn là cơ sở để VPF và VFF nói về chuyện dư luận khúc mắc việc một ông chủ nhiều đội bóng. Điển hình nhất là những gì diễn ra ở mùa bóng năm nay xoay quanh hành trình đến ngôi vô địch của HN.T&T, với tổng điểm số gần như tuyệt đối trước những đội bóng bị nghi ngờ là liên minh. Nhưng VPF và VFF phủ nhận sự nghi ngờ của dư luận.

Dựa trên hồ sơ và kết luận của Bộ VH-TT&DL từ mấy năm trước, VPF đã phủ nhận có chuyện một ông chủ sở hữu nhiều đội bóng. Họ cho rằng dư luận phản ánh nhưng trả lời phải có chứng cứ và dựa trên giấy tờ.

Tuy nhiên, một quan chức VPF cũng thẳng thắn rằng: "Để mà giải quyết triệt để, đánh tan suy nghĩ một ông chủ nhiều đội bóng thì Liên đoàn cũng chưa phải là nơi giải quyết nổi việc này ở giai đoạn này. Có nghĩa vấn đề phải nhiều cơ quan phối hợp…".

Trong khi đó, Tổng thư ký VFF ông Lê Hoài Anh từng trả lời về chuyện bầu Hiển xuống thưởng cho các đội bóng không liên quan như CLB Sài Gòn bị dư luận đặt câu hỏi. "Thực ra tôi không bình luận được vì người ta có thể là nhà tài trợ của các đội bóng khác nhau", ông Lê Hoài Anh nói.

Tất cả cho thấy sự thật về một ông chủ nhiều đội bóng xem ra là "ca khó" với VFF. Như một HLV nói thì "mọi người đều hiểu như thế không chỉ là khán giả nữa, Ban chấp hành liên đoàn cũng hiểu như thế. Nhưng không ai dám nói như thế. Đấy mới là vấn đề…".