Nghệ thuật bán cầu thủ giúp Chelsea có kỳ chuyển nhượng xuất sắc nhất nhóm "Big Six"

Chelsea đổi chiến lược, bán Enzo Fernandez để tái cấu trúc đội hình

Việc Chelsea bán Enzo Fernandez cho Manchester City với giá 125 triệu bảng thoạt nhìn giống như một bước lùi. Tiền vệ người Argentina từng khiến Chelsea phải chi 107 triệu bảng để đưa về từ Benfica vào năm 2023 và nhanh chóng trở thành một trong những nhân tố quan trọng nhất ở tuyến giữa. Thế nhưng Sky Sports vẫn chấm Chelsea 9/10 cho kỳ chuyển nhượng mùa hè, cao nhất trong nhóm Big 6.

Lý do nằm ở chỗ Chelsea không đánh giá kỳ chuyển nhượng chỉ bằng việc giữ lại những cầu thủ đắt giá nhất. Dưới thời BlueCo, đội bóng London đang thay đổi cách xây dựng đội hình: tiếp tục đầu tư vào những tài năng trẻ hàng đầu nhưng đồng thời bổ sung những cầu thủ đã sẵn sàng tạo ảnh hưởng ngay tại Ngoại hạng Anh.

Đó là một sự điều chỉnh đáng kể so với những mùa hè trước. Chelsea từng liên tục theo đuổi các cầu thủ tuổi teen hoặc mới bước vào bóng đá đỉnh cao, với mục tiêu xây dựng đội hình cho tương lai. Geovany Quenda vẫn là minh chứng cho chính sách này. Tuy nhiên, việc Chelsea quan tâm tới Jordan Henderson, Emiliano Martinez và Danny Welbeck cho thấy họ đã nhận ra đội hình trẻ cần được bổ sung kinh nghiệm.

Chelsea không nhất thiết phải ký hợp đồng với tất cả những cầu thủ nói trên. Điều quan trọng là định hướng tuyển mộ đã thay đổi. Đội bóng cần những cầu thủ có thể bước vào đội hình và tạo ra tác động ngay lập tức thay vì tiếp tục tích lũy những tài năng cần nhiều năm để trưởng thành.

Emiliano Martinez, Morgan Rogers và Maxence Lacroix là những bản hợp đồng phù hợp với cách tiếp cận mới. Martinez đem tới kinh nghiệm và khả năng lãnh đạo, Rogers tăng sức sáng tạo cho hàng công, còn Lacroix bổ sung chiều sâu cho hàng phòng ngự. Cả ba đều có khả năng nâng chất lượng đội hình ngay lập tức.

Sự thay đổi này càng có ý nghĩa bởi Chelsea vừa trải qua một mùa giải hỗn loạn. Mùa trước được Sky Sports đánh giá là một trong những mùa giải tồi tệ nhất của Chelsea trong kỷ nguyên hiện đại. Sau khi Enzo Maresca ra đi, đội bóng mất phương hướng, bầu không khí giữa người hâm mộ và CLB trở nên tiêu cực dù vẫn lọt vào chung kết FA Cup.

Sự xuất hiện của Xabi Alonso cùng chính sách tuyển mộ mới đã tạo ra cảm giác tích cực hơn. Stamford Bridge bắt đầu trở lại bầu không khí sôi động, trong đó chiến thắng 4-3 trước Brighton là một trong những trận đấu tạo nên sự phấn khích lớn. Alonso vẫn còn rất nhiều việc phải làm, nhưng Chelsea đã cho thấy dấu hiệu của một cuộc tái thiết có định hướng rõ ràng hơn.

Trong bối cảnh ấy, Enzo Fernandez trở thành vấn đề lớn nhất của kỳ chuyển nhượng. Tiền vệ người Argentina muốn rời Stamford Bridge, trong khi Manchester City quyết tâm đưa anh về. Chelsea từng đặt thời hạn 17h ngày 15/8 để giải quyết tương lai Fernandez, nhưng điều đó không tạo ra sự chắc chắn như mong muốn.

Không có cam kết rằng Fernandez sẽ ở lại Chelsea và sự bất định kéo dài tới những ngày đầu mùa giải. Người hâm mộ vì thế bị chia rẽ, trong khi CLB phải đứng trước một quyết định khó khăn: giữ một cầu thủ không còn chắc chắn về tương lai hay bán anh với mức giá đủ lớn.

Chelsea đã chọn phương án thứ hai, nhưng họ không hề vội vàng. Man City đưa ra đề nghị ban đầu trị giá 104 triệu bảng cộng phụ phí và bị từ chối. Chelsea cũng không chấp nhận lời cảnh báo rằng City có thể rút khỏi thương vụ. Cuối cùng, đội bóng Manchester phải nâng mức giá lên 125 triệu bảng.

Chelsea thậm chí được cho là đã khiến City phải trả thêm khoảng 5 triệu bảng vì bỏ lỡ thời hạn mà họ đặt ra trước đó. Thương vụ này cho thấy Chelsea vẫn có thể giữ thế chủ động ngay cả khi cầu thủ muốn ra đi và đối tác mua gần như đã được xác định.

Quan trọng hơn, Chelsea trở thành CLB đầu tiên bán một cầu thủ từng được mua với giá trên 100 triệu bảng mà vẫn tạo ra lợi nhuận. Fernandez đến Stamford Bridge với giá 107 triệu bảng và rời đi với giá 125 triệu bảng, mang lại khoản chênh lệch khoảng 18 triệu bảng.

Đây không phải là toàn bộ lý do Chelsea được chấm 9/10, nhưng nó là một ví dụ tiêu biểu cho cách CLB đang vận hành thị trường chuyển nhượng. The Blues không bán Fernandez để thu tiền rồi đứng yên. Họ đồng thời đưa về những cầu thủ có thể lập tức cải thiện đội hình và tiếp tục bảo vệ những nhân tố nằm trong kế hoạch dài hạn.

Joao Pedro đã được gia hạn hợp đồng để Chelsea tránh nguy cơ mất một trong những cầu thủ quan trọng của tương lai. Cole Palmer, Reece James, Moises Caicedo và Levi Colwill cũng nằm trong nhóm những cầu thủ mà BlueCo xem là nền tảng của đội bóng.

Điều đó cho thấy Chelsea đang phân loại đội hình rõ ràng hơn. Một số cầu thủ là trụ cột không thể bán, một số người có thể được trao cơ hội phát triển, còn những cầu thủ không còn phù hợp sẽ được đưa ra thị trường nếu xuất hiện mức giá hợp lý.

Vì thế, Fernandez ra đi không nhất thiết đồng nghĩa Chelsea đang suy yếu. Họ chấp nhận mất một tiền vệ quan trọng để đổi lấy nguồn lực phục vụ một cấu trúc đội hình mà ban lãnh đạo tin rằng phù hợp hơn với giai đoạn tiếp theo.

Đây cũng là lý do Sky Sports đánh giá cao Chelsea hơn những mùa hè trước. Đội bóng vẫn giữ tham vọng đầu tư vào tài năng trẻ, nhưng không còn quá phụ thuộc vào mô hình đó. Kinh nghiệm, khả năng đóng góp tức thì và sự cân bằng đội hình đã trở thành những yếu tố quan trọng hơn.

Chelsea là đội duy nhất trong Big Six có thể vừa mua mạnh vừa bán có lãi

Đặt Chelsea bên cạnh phần còn lại của Big Six, sự khác biệt càng trở nên rõ ràng. Arsenal và Man City cùng được Sky Sports chấm 8/10, trong khi Liverpool, Manchester United và Tottenham đều nhận 7/10.

Cả 5 đội bóng đều có những điểm tích cực trong kỳ chuyển nhượng. Arsenal giải quyết được những mục tiêu mà Mikel Arteta thực sự muốn, Liverpool tăng cường tốc độ và chiều sâu, Man City tái thiết tuyến giữa, Man United tập trung vào hàng tiền vệ, còn Tottenham trao cho Roberto De Zerbi nguồn lực lớn để cải tổ đội hình.

Tuy nhiên, Chelsea là đội duy nhất trong nhóm Big 6 có cán cân chuyển nhượng dương theo số liệu Transfermarkt.

Theo Transfermarkt, Chelsea chi 406,7 triệu euro nhưng thu về 447,8 triệu euro, qua đó có mức chi ròng âm 41,1 triệu euro. Trong khi đó, Liverpool chi ròng 233,43 triệu euro, Tottenham 202,1 triệu euro, Man City 189,18 triệu euro, Arsenal 161,95 triệu euro và Man United 117,55 triệu euro.

Arsenal có lý do để hài lòng khi đẩy 8 cầu thủ đội một ra khỏi kế hoạch, trong đó có Gabriel Jesus, Gabriel Martinelli, Leandro Trossard, Fabio Vieira, Jakob Kiwior và Reiss Nelson. Arteta cũng nhận được Bruno Guimaraes và Ezri Konsa, hai mục tiêu được ông ưu tiên.

Tuy nhiên, Arsenal không tìm được cầu thủ chạy cánh trái để thay thế trực tiếp Martinelli và Trossard. Vinicius Junior và Julian Alvarez từng được nhắc tới nhưng không thương vụ nào thành công. Arteta vì thế phải trông chờ vào Eberechi Eze, Noni Madueke, Bukayo Saka hoặc những phương án khác trong đội hình.

Liverpool cũng có một mùa hè khá tích cực. Bradley Barcola và Victor Munoz giúp tăng tốc độ ở các vị trí tấn công biên, trong khi Ronald Araujo có thể chơi cả trung vệ lẫn hậu vệ phải. Liverpool còn tiếp tục chính sách trẻ hóa với độ tuổi trung bình của các tân binh đội một trong hai mùa hè gần nhất chỉ khoảng 22 tuổi.

Nhưng đội bóng của Andoni Iraola vẫn chưa tìm được một cầu thủ chạy cánh phải tự nhiên để khỏa lấp khoảng trống mà Mohamed Salah để lại. Một hậu vệ cánh và tiền vệ phòng ngự chất lượng cũng là những vị trí Liverpool có thể cần bổ sung.

Man City lại có một kỳ chuyển nhượng đáng chú ý bởi họ mất Rodri nhưng đưa về Enzo Fernandez. Tuyến giữa mới của City có thể bao gồm Fernandez, Elliot Anderson và Ayyoub Bouaddi, với tổng giá trị khoảng 300 triệu bảng. Họ cũng tận dụng tiền bán nhiều cầu thủ để bổ sung thêm những lựa chọn trên hàng công.

Man United tập trung gần như hoàn toàn vào tuyến giữa. Andrey Santos, Youri Tielemans và Carlos Baleba giúp Michael Carrick có thêm nhiều phương án bên cạnh Kobbie Mainoo. Tuy nhiên, United vẫn thiếu chiều sâu ở vị trí hậu vệ trái và chưa thể giải phóng toàn bộ những cầu thủ mà họ từng dự kiến sẽ rời CLB.

Tottenham là trường hợp cho thấy chi nhiều tiền không đồng nghĩa chắc chắn có một kỳ chuyển nhượng hoàn hảo. Spurs đầu tư mạnh vào Sandro Tonali, Jan Paul van Hecke và nhiều vị trí khác để phục vụ cuộc cải tổ của De Zerbi. Tuy nhiên, không phải bản hợp đồng nào cũng đã chứng minh được giá trị.

So với 5 đối thủ, Chelsea có một lợi thế mà họ đã xây dựng trong nhiều năm: khả năng tạo doanh thu từ cầu thủ. Chính nguồn tiền này giúp họ có thể đầu tư mạnh mà không biến mình thành đội có mức chi ròng cao nhất.

Đây cũng là nền tảng giúp Chelsea có thể cạnh tranh những thương vụ lớn ngay cả khi không được dự cúp châu Âu. Morgan Rogers là một ví dụ. Nếu không có nguồn tiền khổng lồ từ hoạt động bán cầu thủ, Chelsea khó có thể theo đuổi những thương vụ như vậy.

Chelsea đang trở thành “vua bán cầu thủ” của Ngoại hạng Anh

Khả năng bán cầu thủ mới thực sự là yếu tố giúp Chelsea nổi bật. Kể từ khi BlueCo tiếp quản CLB cách đây 4 năm, Chelsea đã thu về hơn 1 tỷ bảng từ thị trường chuyển nhượng. Riêng mùa hè này, CLB cho biết tổng doanh thu từ cầu thủ đạt 519 triệu bảng khi tính cả phí bán, phí cho mượn và lợi nhuận từ các điều khoản bán lại.

Chelsea thậm chí lập kỷ lục thế giới về doanh thu bán cầu thủ trong một kỳ chuyển nhượng. Enzo Fernandez là thương vụ nổi bật nhất, nhưng đằng sau khoản 125 triệu bảng còn có hàng loạt thương vụ khác cho thấy Chelsea đang ngày càng giỏi biến những cầu thủ không còn nằm trong kế hoạch thành nguồn thu lớn.

Liam Delap là một trong những ví dụ đáng chú ý nhất. Chelsea mua tiền đạo người Anh với giá 30 triệu bảng nhờ điều khoản giải phóng hợp đồng tại Ipswich Town. Sau một mùa giải không đáp ứng kỳ vọng, Delap vẫn được bán với giá khoảng 50 triệu bảng, giúp Chelsea thu về khoản lợi nhuận khoảng 20 triệu bảng.

Điều đáng nói là Chelsea từng định giá Delap cao hơn rất nhiều. Trước mùa giải trước, họ tin giá trị của tiền đạo này có thể vào khoảng 70 triệu bảng, đặc biệt sau khi Manchester United trả 74 triệu bảng cho Benjamin Sesko và nhiều CLB cùng theo đuổi Delap.

Nhưng sau một mùa giải không thành công, Chelsea chấp nhận giảm khoảng 30% so với mức định giá cũ. Họ không cố chờ Delap phục hồi giá trị bằng cách giữ anh thêm một năm. Khi Nottingham Forest đưa ra mức giá phù hợp, Chelsea nhanh chóng hoàn tất thương vụ.

Marc Guiu cũng mang lại lợi nhuận. Chelsea mua cầu thủ trẻ này từ Barcelona với giá khoảng 5 triệu bảng và chỉ sử dụng anh 11 lần tại Ngoại hạng Anh mà không ghi bàn. Dù vậy, RB Leipzig vẫn chấp nhận một thương vụ trị giá 14,6 triệu bảng, bao gồm phụ phí và điều khoản bán lại.

Nicolas Jackson thậm chí cho thấy Chelsea có thể kiếm tiền từ một cầu thủ thông qua cả hình thức cho mượn lẫn bán đứt. Jackson từng được Bayern Munich mượn với phí khoảng 13 triệu bảng trước khi chuyển sang Aston Villa. Nếu các điều khoản bổ sung trong thương vụ với Villa được kích hoạt, Chelsea có thể thu về tổng cộng khoảng 78 triệu bảng từ tiền đạo này, trong khi chỉ bỏ ra 31,8 triệu bảng để mua anh.

Một phần bí quyết nằm ở chính sách tiền lương. Chelsea không xây dựng mức lương quá cao cho nhiều cầu thủ, qua đó khiến họ vẫn nằm trong khả năng chi trả của những CLB khác. Khi một cầu thủ không còn phù hợp, việc tìm đội bóng mới vì thế dễ dàng hơn.

Đây là vấn đề mà Man United và Arsenal từng gặp phải. Một cầu thủ có mức lương quá cao thường khó tìm người mua, ngay cả khi mức phí chuyển nhượng không lớn. Chelsea cố gắng tránh tình trạng đó ngay từ đầu bằng một cấu trúc lương có tính khuyến khích.

Chelsea cũng có một mạng lưới giao dịch rất rộng. Dưới thời BlueCo, họ đã bán hoặc cho mượn cầu thủ tới 15 trong 20 đội Ngoại hạng Anh, trong đó có Man City, MU, Arsenal và Tottenham. Việc sẵn sàng giao dịch với nhiều đối thủ giúp Chelsea có một thị trường lớn hơn cho những cầu thủ không còn nằm trong kế hoạch.

Khả năng này không chỉ đến từ kỹ năng đàm phán. Chelsea cho rằng nền tảng nằm ở cả hệ thống nhận diện tài năng, xây dựng lộ trình phát triển và mua cầu thủ vào đúng thời điểm. Khi giá trị cầu thủ tăng lên, CLB có thể lựa chọn bán và thu lợi nhuận.

Enzo Fernandez chính là minh chứng hoàn hảo nhất. Chelsea biết tiền vệ người Argentina muốn ra đi, nhưng họ không vì thế mà hạ giá. Man City muốn có cầu thủ, Chelsea muốn tối đa hóa khoản thu và cuối cùng mức phí 125 triệu bảng đã được chốt.

Ngay cả với Mykhailo Mudryk, Chelsea vẫn tìm cách bảo vệ giá trị tài sản. Cầu thủ người Ukraine đã gần hai năm không thi đấu cạnh tranh sau vấn đề liên quan tới một cuộc kiểm tra doping và chưa chứng minh được mức phí 62 triệu bảng mà Chelsea từng bỏ ra. Tuy nhiên, đội bóng London vẫn cài điều khoản mua đứt trị giá 75 triệu bảng trong hợp đồng cho mượn với Tottenham.

Đây là một canh bạc nhưng cũng là cách Chelsea hạn chế rủi ro. Nếu De Zerbi giúp Mudryk tìm lại phong độ từng thể hiện tại Shakhtar Donetsk, Tottenham có thể phải trả 75 triệu bảng để mua đứt. Nếu Mudryk tiếp tục gây thất vọng, Chelsea không bị buộc phải bán anh với mức giá thấp.

Tất cả những điều đó giải thích vì sao Chelsea có thể bán Enzo Fernandez mà vẫn trải qua một kỳ chuyển nhượng được đánh giá là xuất sắc.

Tất nhiên, thị trường chuyển nhượng chỉ là bước đầu. Chelsea cuối cùng vẫn phải chứng minh những khoản đầu tư và lợi nhuận khổng lồ ấy bằng thành tích trên sân. Xabi Alonso phải biến một đội hình trẻ nhưng giàu tiềm năng thành một tập thể đủ sức cạnh tranh với Arsenal, Man City, Liverpool, MU và Tottenham.

Nhưng xét riêng về công tác chuyển nhượng, Chelsea đã tạo ra một bước tiến rõ rệt. Họ không còn đơn thuần là đội bóng nổi tiếng vì chi tiền cho những cầu thủ trẻ đắt giá. The Blues đang trở thành một CLB có khả năng mua đúng thời điểm, phát triển cầu thủ, bán với giá cao và tái đầu tư vào đội hình.