Mua Van Dijk, Liverpool đã nướng số tiền tậu được... 2 Ronaldo

Liverpool vừa lập liền 3 kỷ lục khi mua về Virgil van Dijk từ Southampton. Và dù nghe có vẻ khó tin nhưng sự thật là The Kop đã chi tiêu số tiền có thể mua được tới 2 Cristiano Ronaldo.

Khi Van Dijk khoe chiếc áo đấu Liverpool bên cây thông Noel đêm qua, thương vụ trị giá 75 triệu bảng này đã thiết lập cùng lúc 3 kỷ lục chuyển nhượng.

Đầu tiên, Van Dijk đã trở thành hậu vệ đắt nhất thế giới, vượt qua con số 52 triệu bảng mà Man City bỏ ra chiêu mộ hậu vệ trái Benjamin Mendy từ Monaco Hè vừa qua.

Thứ hai, trung vệ người Hà Lan là bản hợp đồng đắt giá nhất lịch sử Liverpool, vượt qua Naby Keita - cầu thủ của Leipzig mà Liverpool đã đạt được thỏa thuận mua về Hè năm sau với phí 48 triệu bảng.

Và sau cùng Van Dijk là tân binh đắt nhất ở thị trường chuyển nhượng mùa Đông từ trước đến nay, vượt qua thương vụ Oscar chuyển từ Chelsea đến Shanghai SIPG cách đây 1 năm có giá 60 triệu bảng.

Nhìn vào bối cảnh chung thị trường chuyển nhượng ngày càng mất kiểm soát giá trị cầu thủ, con số 75 triệu bảng Liverpool vừa bỏ ra cũng chẳng phải điều gì gây sốc. Tất nhiên, cũng phải khẳng định chất lượng của Van Dijk đã được "kiểm chứng" và không phải vô cớ Man City hay Chelsea kết mê mệt trung vệ này.

Nhưng đáng chú ý, nếu tính cả thương vụ Van Dijk, tổng cộng Liverpool đã 7 lần mua cầu thủ từ Southampton và "số tiền chênh lệch" khổng lồ The Kop phải trả xấp xỉ bằng 2 lần vụ chuyển nhượng Cris Ronaldo.

Ở đây, "số tiền chuyển nhượng chênh lệch" có thể hiểu là tiền Liverpool bỏ ra mua cầu thủ trừ đi số tiền Southampton từng đầu tư mua chính cầu thủ đó.

Để thấy rõ hơn có thể nhìn vào trường hợp đầu tiên đó là Peter Crouch. Năm 2004 Southampton mua "sếu vườn" từ Aston Villa với phí vỏn vẹn 2,5 triệu bảng và 1 năm sau họ bán tiền đạo cao kều này cho Liverpool thu về 7 triệu bảng. Như thế, "số tiền chênh lệch" The Kop phải chịu ở đây là 4,5 triệu bảng.

Sau Crouch, trong vòng 3 năm rưỡi qua Liverpool "nhập khẩu" thêm 6 cầu thủ khác từ đội bóng miền Nam nước Anh Southampton.

Rickie Lambert đến Anfield hồi năm 2014 với phí 4 triệu bảng, dù 5 năm trước đó Soton chỉ tốn đúng 1 triệu bảng mua chân sút này từ Bristol Rovers.

Cũng trong năm đó Liverpool mua trung vệ Dejan Lovren với phí lên tới 20 triệu bảng, dù cách đó 12 tháng Southampton chỉ tốn 8,5 triệu mua cầu thủ người Croatia từ Lyon. 

Cùng thời điểm ấy Liverpool tốn 25 triệu bảng để kéo về Adam Lallana từ sân Saint Mary's. Và hẳn ai đó sẽ sốc nếu biết Southampton chỉ phải đền bù... 18.000 bảng khi câu kéo Lallana từ Bournemouth trước đó. 

Nhưng chưa hết, năm 2015 Soton bán hậu vệ phải Nathan Clyne cho Liverpool với phí 12,5 triệu bảng dù cách đấy 3 năm họ tậu anh này... miễn phí từ Palace.

Tất nhiên, giờ khoản phí chênh lệch khổng lồ đã được xác lập với thương vụ Virgil van Dijk, dù Hè năm ngoái Liverpool từng lập kỷ lục của CLB khi trả 34 triệu bảng mua Sadio Mane (2 năm trước Southampton chỉ mất 11,8 triệu mua Mane từ Red Bull Salzburg).

Nên nhớ, Southampton chỉ tốn 13 triệu bảng mua Van Dijk từ Celtic cách đây 2 năm. Giờ Liverpool phải trả gần gấp... 6 lần con số này để sở hữu ngôi sao người Hà Lan.

Tính ra, trong 12 năm qua Liverpool đã tốn tới 140,7 triệu bảng (tương đương 158,5 triệu euro) để mua lại 7 cầu thủ thông qua "cây cầu Southampton".

Tờ Mirror đã so sánh, năm 2009 Cris Ronaldo chuyển từ MU sang Real Madrid cũng chỉ tốn 80 triệu bảng và như thế số tiền Liverpool tiêu tốn vì mua cầu thủ khi giá trị của họ đã được tâng lên, thay vì săn kiếm và mua từ gốc, đã gần bằng 2 lần giá trị chuyển nhượng Ronaldo.

Tất nhiên, Liverpool không phải đại gia duy nhất bị "bóp giá" kiểu này. Nhiều CLB trung bình và nhỏ đã vớ bấm khi mua cầu thủ với giá hời để rồi thời gian ngắn sau đó họ chơi tốt, đội bóng đã bán đi.

Có chăng, khi mà giá trị cầu thủ ngày càng bị thổi phồng như hiện tại và tương lai thì những ông lớn càng phải chấp nhận!