Trợ lý HLV đội tuyển và chuyện muôn thuở của BĐVN (Kỳ 2)
Một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại của ĐTVN ở AFF Cup 2016 là bởi HLV Hữu Thắng thiếu những trợ lý có chuyên môn, phản biện và tư vấn cho nhà cầm quân xứ Nghệ ở những thời điểm quan trọng nhất.
Chưa khi nào thành phần BHL, những người giúp sức cho HLV trưởng đội tuyển chuẩn bị cho một giải đấu lớn lại đông đảo như kỳ AFF Cup vừa qua. Nếu không tính 3 bác sỹ, 1 người chuyên phục vụ và 2 cán bộ đoàn, HLV Hữu Thắng được hỗ trợ bởi 7 cộng sự trong những vai trò khác nhau.
Thế nhưng không phải ai trong số này cũng khẳng định được chuyên môn và thể hiện dấu ấn của mình trước khi lên Tuyển. Nếu nhìn vào danh sách trợ lý của nhà cầm quân xứ Nghệ chỉ có HLV Lư Đình Tuấn có uy tín, được đánh giá cao nhất về chuyên môn khi từng nhiều năm làm HLV trưởng ở V.League, vừa đưa TP.HCM thăng hạng và là giảng viên của AFC.
Ngoài ông Tuấn, những trợ lý còn lại của Hữu Thắng chỉ dừng lại ở mức người... giúp việc, chứ chưa đúng nghĩa của một cấp phó, có khả năng chuyên môn khá, có thể tham mưu, thậm chí phản biện với HLV trưởng khi cần như trường hợp của HLV Dương Minh Ninh và Đào Quang Hùng. 2 trợ lý còn lại chuyên trách mảng riêng biệt, không thể đóng góp vào chuyên môn là Lê Hùng Cường (ngôn ngữ) và Võ Văn Hạnh (thủ môn).
Thực tế, trước khi nhận lời dẫn dắt ĐTVN, Hữu Thắng đặc biệt rất chú trọng trong việc tìm ra cho mình một ekip BHL chất lượng. Nhà cầm quân xứ Nghệ từng nhiều lần khẳng định những trợ lý được chọn sẽ là người giỏi về chuyên môn, am hiểu tố chất của cầu thủ Việt Nam.
Thế nhưng trong thất bại của ĐTVN dưới thời Hữu Thắng ở AFF Cup vừa qua, không thể không liên đới đến vai trò mờ nhạt của các trợ lý.
Ở những thời khắc quyết định, nếu có được sự phản biện và tư vấn về vấn đề chuyên môn, có thể nhà cầm quân xứ Nghệ đã không bảo thủ và quá máy móc trong việc dùng người. Trong quá khứ, HLV Miura cũng không ít lần thất bại khi dẫn dắt các đội tuyển vì bản thân ông thầy người Nhật quá cô đơn, không có sự hỗ trợ đắc lực của các cộng sự và hầu hết "phải làm tất ăn cả".
So với HLV Hoàng Anh Tuấn, HLV Hữu Thắng cũng được cho là không tận dụng hết được nguồn lực và "chất xám" với những tư vấn chiến lược của hai vị chuyên gia người Đức là GĐKT Juergen Gede và trợ lý thể lực Martin Forkel.
Không chỉ đơn thuần ở bộ phận chuyên môn, ngay bộ phận y tế cũng bị cho là cần phải mổ xẻ, với những thông tin bên lề về cách chữa trị chấn thương bất hợp lý khiến ĐTVN mất đi những trụ cột quan trọng. Cụ thể ở đây là trường hợp chấn thương của Đình Hoàng và đặc biệt là Tuấn Anh.
Dư luận thời gian qua từng xôn xao thông tin, chưa được kiểm chứng, rằng Tuấn Anh được tiêm không đúng kháng sinh khiến đầu gối sưng to, trước khi phải sang Singapore phẫu thuật chấn thương. Trường hợp xảy ra với Tuấn Anh khiến bộ phận phụ trách y tế được HLV Hữu Thắng đặt niềm tin, vốn đã bị đặt dấu hỏi chuyên môn tiếp tục gây ra nhiều thắc mắc.
Mỗi HLV có một quan điểm, tư duy và cách sử dụng người khác nhau và Hữu Thắng cũng không phải ngoại lệ. Đã từ lâu thành phần BHL với những trợ lý lên Tuyển được cho là "đủ mâm" và yếu tố đầu tiên để HLV trưởng chọn không hẳn là chuyên môn mà là tính cách lành.
Thế nhưng chính việc thiếu những trợ lý có cá tính, dám phản biện và tư vấn về chuyên môn khi cần thiết, HLV Hữu Thắng đành phải "làm tất cả" và kết quả thất bại của ĐTVN là điều tất yếu!
