Sau khi vượt qua đối thủ nước chủ nhà Philippines là John Marvin Nobel, Trương Đình Hoàng đã đi thẳng một mạch đến trận chung kết. Tưởng chừng như khi đã loại hết mọi đối thủ nặng ký tại hạng cân, Trương Đình Hoàng lại để vuột mất chức vô địch một cách đáng tiếc.

Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, thất bại này của Trương Đình Hoàng không hẳn là một pha xử ép của ban tổ chức SEA Games, vì bởi, Trương Đình Hoàng đã đánh bại đối thủ chủ nhà Philippines ngay từ đầu giải, và đối thủ trong trận chung kết của Trương Đình Hoàng là một đối thủ đến từ Thái Lan, trọng tài không có lý do gì để xử ép Trương Đình Hoàng cả.

Trương Đình Hoàng có bị xử ép dẫn đến thất bại cay đắng trước Thongkrathok?

Trương Đình Hoàng thất bại vì đã chọn sai chiến thuật trong trận chung kết, dường như anh đã bị lầm lẫn giữa luật thi đấu AIBA và luật đấu WBA chuyên nghiệp. Theo luật thi đấu WBA, ôm ghì chiến thuật chỉ là một yếu tố để đánh giá bên cạnh các yếu tố quan trọng như khả năng kiểm soát đài, khả năng ra đòn, tỉ lệ đòn,....Đối với luật nghiệp dư AIBA, do chỉ có 3 hiệp đấu, bộ luật AIBA hoàn toàn không ủng hộ lối đánh ôm ghì giữ sức mà khuyến khích tấn công ra đòn nhiều hơn. Do đó, các yếu tố ôm ghì, tỉa điểm không áp đảo sẽ bị xem nhẹ hơn so với việc thi đấu tích cực.

Rõ ràng, tại hiệp đầu tiên, Trương Đình Hoàng đã chiếm ưu thế rõ rệt, nhưng sang hiệp thi đấu thứ hai và thứ ba, Trương Đình Hoàng lại áp dụng chiến thuật kiệm sức bằng cách ôm ghì và chủ động chạy vòng quanh để đối thủ chiếm giữ trung tâm đài. Cũng chỉ vì có 3 hiệp đấu, Trương Đình Hoàng chỉ cần để sẩy chân một hiệp là đã ảnh hưởng đến kết quả thắng bại của bản thân, mà rõ ràng hiệp 2, Trương Đình Hoàng lại chủ động ôm ghì đối thủ. Đối với AIBA, hành động ôm ghì đó là tiểu xảo, và sẽ bị trừ điểm.

 Trước trận đấu, trọng tài phải nhắc nhở "không được ôm" với vận động viên

Ôm ghì bị đánh giá là tiểu xảo trong bộ luật Boxing AIBA

Trả lời phỏng vấn Webthethao.vn sau trận đấu, ông Vũ Đức Thịnh, trưởng bộ môn Boxing Tổng cục thể dục thể thao cũng chia sẻ quan điểm rằng "Đình Hoàng đã chọn sai cách tiếp cận và chiến thuật thi đấu".

"Chiến thuật của mình đã thua ngay từ đầu. Với đối thủ có thể hình thấp hơn thì võ sỹ cần giữ cự ly để đánh. Nhưng Đình Hoàng lại bị cuốn vào những pha ôm ghì của đối thủ khiến cho anh vừa không thể thi đấu tốt, lại còn bị trọng tài trừ 1 điểm. Chúng tôi rất tự tin vào hạng cân này sau khi Đình Hoàng lọt vào chung kết, nhưng rất tiếc là sai chiến thuật đã dẫn tới thất bại".

Những pha ôm ghì vốn bị AIBA đánh giá là tiểu xảo

"Chúng tôi sẽ ngồi lại và phân tích, kiểm điểm tại sao dẫn tới sự sai lầm này. Thực tế khi trận đấu diễn ra tôi cũng chạy vào chỉ đạo phải đánh giữ cự ly, bởi đối thủ Thái Lan trình độ không cao và chỉ có duy nhất đòn lao vào tấn công dồn dập. Ở hạng cân này đối thủ cao to và kỹ thuật tốt nhất là VĐV chủ nhà (John Marvin) thì Hoàng đã đánh bại rồi. Do đó, tôi nghĩ trận thua này bắt nguồn từ sai lầm chiến thuật".

Sau trận đấu của Đình Hoàng, nhiều CĐV từ Việt Nam cũng tỏ ra bức xức và mục tiêu công kích nhắm đến là công tác trọng tài. Tuy nhiên, cũng theo ông Vũ Đức Thịnh, các trọng tài được mời làm việc ở nội dung thi đấu Boxing tại SEA Games đều thực hiện tốt nhiệm vụ.

"Tối thấy các trọng tài làm việc rất tốt. Tôi bảo đảm rằng các trọng tài rất nghiêm và tỷ số các trận đấu đều rất rõ ràng, không có vấn đề gì cả".

Trương Đình Hoàng có lẽ đã nắm chắc chiến thắng trong tay nếu như anh không bất chợt cầu toàn chuyển sang lối đánh giữ điểm số. Thật đáng tiếc!