12 phát ngôn phác họa bức tranh đầy sóng gió của V.League 2017
Tranh cãi đã là một phần nhịp đập của V.League. Webthethao.vn xin điểm lại 12 phát ngôn ấn tượng có thể phác họa phần nào bức tranh đầy sóng gió tại V.League 2017.
1. Màn đối đáp giữa Chủ tịch tập đoàn FLC và TGĐ VPF
Trận đấu: Sanna Khánh Hòa BVN 0-2 FLC Thanh Hóa (Vòng 2).
Bối cảnh: Tiền vệ Pape Omar nhận án phạt nặng treo giò 8 trận sau khi nhận thẻ đỏ và có hành động khiêu khích CĐV tại sân Nha Trang.
Chủ tịch tập đoàn FLC, ông Trịnh Văn Quyết: “Tôi cảm thấy rất thất vọng về cách hành xử của Ban Kỷ luật VFF. Tôi hiểu Omar xứng đáng phải nhận án kỷ luật vì hành vi thiếu kiềm chế của cậu ấy nhưng án phạt như thế khiến chúng tôi không thể cảm thấy tâm phục khẩu phục. Tôi khẳng định nếu bản án kỷ luật của Omar không được xem xét lại một cách nghiêm túc thì FLC sẽ rút khỏi V-League”.
Tổng giám đốc VPF, ông Cao Văn Chóng: “Đến giờ phút này, tôi cũng chỉ nghe thông tin CLB FLC Thanh Hóa nghỉ chơi qua báo chí. Phải đợi đến khi họ chính thức nộp đơn thì chúng tôi sẽ căn cứ theo quy chế đã ban hành mà làm. Chỉ mất vài phút để sửa lỗi kỹ thuật nhưng tôi cũng như nhiều người, không ai muốn điều này xảy ra”.
2. “Samson chỉ tranh chấp liều lĩnh”
Trận đấu: Hà Nội FC 3-0 HAGL (Vòng 3)
Bối cảnh: Phút bù giờ thứ nhất hiệp 1, Hoàng Vũ Samson có pha phạm lỗi nguy hiểm với Châu Ngọc Quang nhưng tổ trọng tài bỏ qua tình huống đó. Sau đó, Ban Trọng tài thông báo đó là “pha tranh chấp với mức độ liều lĩnh”.
Thông báo từ Ban Trọng tài VFF: “Sau khi nghiên cứu các báo cáo và băng hình kỹ thuật, các ban chuyên môn nhận định: theo Luật 12, pha vào bóng của Samson là tình huống tranh chấp bóng với mức độ liều lĩnh, không quan tâm đến sự an toàn của cầu thủ đối phương, chứ không phải hành vi bạo lực. Xem lại Băng ghi hình có thể thấy cầu thủ Châu Ngọc Quang ngã là do va chạm với cầu thủ số 13, bóng bật ra và cùng thời điểm Samson lao đến, phần chân của Samson trượt lên trên đầu gối của cầu thủ Châu Ngọc Quang chứ không phải đạp thẳng.
Với nhận định trên về tình huống gây tranh cãi, BTC giải sẽ không gửi hồ sơ để xử phạt Samson”.
3. Chủ tịch CLB Quảng Nam nói trọng tài được đào tạo từ trường mù
Trận đấu: HAGL 1-0 Quảng Nam (Vòng 11)
Bối cảnh: Bàn thắng duy nhất của trận đấu được tiền vệ Châu Ngọc Quang thực hiện trong tư thế việt vị.
Chủ tịch Lê Nguyên Hồng: “Tôi nghĩ trọng tài Việt Nam được VPF đào tạo ở trường mù. Tình huống không tranh chấp, góc quan sát tốt nhưng trọng tài không phất cờ báo việt vị. Tôi nghĩ một là có tiêu cực, hai là trọng tài được học ở trường mù Nguyễn Đình Chiểu. Tình huống ấy trình độ trọng tài "vườn" cũng nhìn thấy việt vị nên tôi nói lại là trọng tài được VPF cử đi học ở trường mù, những người mù bắt bóng đá".
4. “HAGL coi V.League như cái chợ”
Trận đấu: HAGL 2-3 FLC Thanh Hóa (Vòng 12)
Bối cảnh: HAGL phản ứng các quyết định của trọng tài Trần Xuyên Nguyện và suýt chút nữa tái hiện hình ảnh của Long An tại SVĐ Thống Nhất tại vòng 6. Tất cả được cho là sự dồn nén sau khi trọng tài Nguyện phạt thẻ đỏ cho A Hoàng, không công nhận bàn thắng của Văn Thanh nhưng lại công nhận bàn ấn định tỷ số 3-2 của Uche.
Chuyên gia Nguyễn Thành Vinh: “Trọng tài sai đã có Ban Kỷ luật, Ban Trọng tài, BTC giải xử lý và có những hình thức xử phạt thích đáng. Những quyết định của trọng tài trong mọi tình huống liên quan đến trận đấu là quyết định cuối cùng. Vì vậy, việc các CLB HAGL hay Quảng Nam khiếu nại về tình huống bàn thắng là không hợp lệ.
Đành rằng, công tác trọng tài ở V.League còn tồn tại một số vấn đề nhưng không vì thế mà các đội bóng cứ hở ra là đòi kiện trọng tài. Hành động như thế chẳng khác nào coi V.League như một cái chợ. Thích gì làm đấy và thiếu tôn trọng cuộc chơi”.
5. Công Vinh nói về việc hỗ trợ VFF thuê trọng tài ngoại
Trận đấu: Hải Phòng 4-1 CLB TPHCM (Vòng 21)
Bối cảnh: Phút 81, Lê Văn Phú (Hải Phòng) và Da Sylva (CLB TPHCM) pha va chạm trong vòng cấm Hải Phòng nhưng trọng tài Nguyễn Văn Kiên từ chối cho đội khách hưởng phạt đền. Do chỉ quan tâm tới việc phản ứng trọng tài, CLB TPHCM đã bị thủng lưới ngay sau đó.
Quyền chủ tịch Lê Công Vinh: “Quyết định sai sót nghiêm trọng như thế của các trọng tài sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu. Chúng ta có thể học Malaysia để thuê trọng tài ngoại. Nếu VFF không đủ tiền thuê thì chúng tôi sẵn sàng kêu gọi nhà tài trợ để giúp đỡ về kinh phí. Chúng ta phải làm mạnh tay để giải đấu tốt hơn, thay vì xảy ra cảnh o ép từ các trọng tài làm ảnh hưởng đến đội bóng và giải đấu”.
6. “Bóng đá Việt Nam như trò cười”
Trận đấu: Long An 0-2 FLC Thanh Hóa (Vòng 23)
Bối cảnh: Trọng tài Trần Văn Lập bẻ còi không công nhận bàn thắng gỡ hòa của Wander Luiz ở phút 65.
HLV Nguyễn Minh Phương: “Từ khi còn là cầu thủ thi đấu thì tôi đã từng bị rồi, sự cố trên sân Chi Lăng khi tôi còn khoác áo Long An gặp SHB Đà Nẵng. Chỉ một tích tắc thôi tiếng còi của trọng tài làm ảnh hưởng đến kết quả cả trận đấu. Những hình ảnh đó như trò cười với bóng đá Việt Nam.
Ở lượt đi Long An đã gặp chuyện không hay trên sân Thống Nhất, tôi không thích vậy, tôi vẫn động viên các cầu thủ của mình chơi đi, không được làm trận đấu nát vụn vì như thế không đẹp. Tôi cảm động vì cầu thủ của mình hôm nay đã cố gắng làm tốt rồi”.
7. "Trọng tài có mối quan hệ thành nhóm"
Trận đấu: SHB Đà Nẵng 0-2 Quảng Nam (Vòng 23)
Bối cảnh: HLV Lê Huỳnh Đức bức xúc vì tiền đạo Gramoz và Đỗ Merlo nhận thẻ đỏ sau những va chạm, còn cầu thủ Quảng Nam thì bình yên vô sự.
HLV Lê Huỳnh Đức: "Tôi biết, trọng tài ở đây có những mối quan hệ thành nhóm. Trong nghề lâu năm tôi biết, họ có một cái nhóm làm việc với nhau. Nhưng thôi, đó là chuyện ngoài lề. Tuy nhiên, họ có những tình cảm khó nói. Làm công tác trọng tài mà thành nhóm thì không thể làm được. Tôi muốn trọng tài phải công tâm"
8. HLV Võ Đình Tân: “Thuê trọng tài ngoại phí tiền”
Trận đấu: FLC Thanh Hóa 2-0 Sanna Khánh Hòa BVN (Vòng 24)
Bối cảnh: HLV Võ Đình Tân bức xúc vì trọng tài người Malaysia, ông Suhaizi Bin Shukri cho rằng Zarour Chaher phạm lỗi với Vũ Xuân Cường và cho FLC Thanh Hóa hưởng phạt đền. Băng quay chậm cho thấy, Chaher chưa phạm lỗi với Xuân Cường.
HLV Võ Đình Tân: “Tình huống thổi phạt đền sai hoàn toàn, sai 100%. Tôi xin khẳng định như vậy luôn. Nếu trọng tài bắt như thế này thì Ban tổ chức phí tiền thuê rồi. Đơn giản vậy thôi”.
9. "Tôi về Việt Nam để chơi bóng không phải để đánh nhau"
Bối cảnh: Ngày 9/9, thủ môn Đặng Văn Lâm bị trợ lý HLV Lê Sỹ Mạnh (CLB Hải Phòng) hành hung dẫn đến chấn thương ở chân. Ngày 10/9, vụ việc vỡ lở. Thời điểm đó, Văn Lâm là thủ môn số 1 của CLB Hải Phòng và đội tuyển Việt Nam.
Thủ môn Đặng Văn Lâm viết trên trang cá nhân Instagram: “Tôi không phải một kẻ côn đồ. Tôi là một cầu thủ bóng đá. Tôi về Việt Nam để chơi bóng không phải để đánh nhau”.
10. Cầu thủ Việt trong con mắt những thầy ngoại
HLV Petrovic: “Bóng đá Việt Nam chơi mất bình tĩnh, chủ yếu phá bóng, không có ai chơi bóng nhịp nhàng, uyển chuyển. Cầm và kiểm soát bóng thì đó mới là bóng đá”.
"Các cầu thủ cần phải tập luyện nhiều hơn. Không thể cứ tập nặng một chút là kêu, họ phải tập 2 buổi sáng và chiều, không kêu ca gì. Họ phải có khả năng thích ứng với mọi chiến thuật mà HLV muốn”.
HLV Alain Fiard: “Cầu thủ Việt Nam đa số chưa chuyên nghiệp. Nhiều cầu thủ đi chơi, uống bia trong khi cầu thủ nước ngoài ăn, tập xong là ngủ để giữ gìn phong độ”.
