ĐT.LA: Lá đơn không gửi & Đắng cay của Gạch
“Thắng vì nhà tài trợ”
Trong trận đấu với ĐT.LA, Thanh Hóa chính thức gắn tên nhà tài trợ mới là FLC. Thế nên trận đấu này được xem là màn ra mắt chính thức của đội bóng xứ Thanh và họ khát khao muốn giành chiến thắng để làm “quà” cho lãnh đạo mới. FLC Thanh Hoá đã thắng kịch tính và điều đáng nói, sau trận đấu từ BLĐ, BHL đến cầu thủ ĐT.LA đều bức xúc, phản đối cách điều hành của trọng tài khi cho rằng thiên vị chủ nhà.
“Trận đấu này thì tôi hài lòng về tinh thần cống hiến của các cầu thủ. Đây là trận đấu mà cả 2 đội chơi rất tốt nhưng đáng tiếc là trọng tài điều hành trận đấu không tốt. Cách thổi còi của trọng tài khiến các cầu thủ chúng tôi bị ức chế. Cứ đụng vào cầu thủ Thanh Hóa là ĐT.LA bị phạt và trọng tài thổi thế thì có… “Thánh” mới không ức chế. Thật sự thổi như thế gây quá nhiều ức chế và bức xúc”, HLV Ngô Quang Sang phản ứng sau trận đấu.
Cầu thủ ĐT.LA từ chối bắt tay tổ trọng tài sau trận.
Trước tiếng còi bị xem là thiên vị cho đội chủ nhà, BHL ĐT.LA đã phải làm công tác tư tưởng trong thời gian nghỉ giữa 2 hiệp để kiềm chế cầu thủ không được phản ứng, tập trung vào chơi bóng. “Tôi với anh Huỳnh Ngọc San có nói với các em là đội chủ nhà ra mắt nhà tài trợ mới và họ đã thua tại Cúp QG trước SHB.Đà Nẵng nên sẽ bằng mọi giá phải thắng trong trận này. Các em cần tập trung vào chuyên môn, đừng tranh cãi hay phản ứng gì cả. Tuy nhiên, trọng tài thổi như thế thì sao các cầu thủ kiềm chế được, trong khi họ đang nóng trong đầu…”, HLV Ngô Quang Sang phát biểu.
“Trọng tài thiên vị chủ nhà”
“Khi Thanh Hóa dẫn 1-0 thì chúng tôi có tình huống xứng đáng được hưởng quả phạt đền và có thể cân bằng tỷ số. Đó là tình huống mà cầu thủ Thanh Hóa để bóng chạm tay trong vòng cấm nhưng trọng tài bất ngờ đưa ra quyết định là phạt ở ngoài vòng cấm. Không những thế, trong suốt trận đấu thì trọng tài đã có những quyết định gây ức chế cho cầu thủ ĐT.LA…”, Chủ tịch Võ Thành Nhiệm cho biết.
Với trận thua 3-4 trước Thanh Hóa thì ĐT.LA đã phải đón nhận thất bại đầu tiên trên sân khách. Theo ông Nhiệm thì ĐT.LA thua một phần là do trọng tài: “Đó là trận thua đầu tiên trên sân khách của chúng tôi nhưng do không may mắn và bị trọng tài xử ép. Cả trận đấu, chúng tôi chơi rất tốt, kiếm soát bóng và tạo dựng được thế trận không hề thua kém đối thủ. Tôi rất hài lòng về tinh thần thi đấu của toàn đội nhưng trọng tài đã điều hành không tốt, gây bất lợi cho chúng tôi.
Cầu thủ của tôi mới đụng nhẹ, không hề phạm lỗi nhưng đối phương ngã ra là trọng tài thổi còi. Cách thổi như thế khiến cho các cầu thủ bị ức chế và rất khó đá. Trọng tài thổi vậy chẳng khác nào thiên vị cho đội chủ nhà Thanh Hóa…”, ông Nhiệm thể hiện sự không hài lòng về cách trọng tài điều hành trong trận đấu để gây ức chế cho các cầu thủ ĐT.LA.
“Chúng tôi đã viết đơn chuẩn bị gửi lên BTC để yêu cầu xem xét lại cách điều hành của trọng tài trong trận đấu với Thanh Hóa nhưng bên giám sát không nhận đơn và chúng tôi phải bỏ luôn vì không được tố cáo. Theo điều lệ thì chúng tôi chỉ được làm đơn khiếu nại ở lỗi chuyên môn còn lỗi nhận định trên sân của trọng tài thì không được phép.
Tham gia cuộc chơi thì chúng tôi phải chấp hành điều lệ thôi. Thế nhưng chuyện chạm tay trong vòng cấm rồi thổi phạt ở ngoài vòng cấm thì có thể mổ băng xem lại đúng sai để xử. Chúng tôi không được khiếu nại và nếu không ý kiến gì thì chẳng khác nào trọng tài muốn làm gì thì làm”.
“Nếu trọng tài sai sẽ bị xử lý”
“Trường hợp của ĐT.LA là không thể khiếu nại. Trong điều lệ thì các bàn thắng, phạt đền hay không phạt đền, việt vị… không được khiếu nại, đó là FIFA quy định. Chủ tịch Võ Thành Nhiệm có điện thoại đề nghị BTC xem lại chứ không được quyền khiếu nại. Vì đó là quyết định của trọng tài, khi dựa vào nhận định tình huống việt vị, phạt đền hay chưa trong một khoảnh khắc và với bóng đá thế giới, đó là chuyện bình thường. Về phía Ban trọng tài, chúng tôi sẽ xem lại và xử lý nếu trọng tài sai.
Tình huống ở phút 30 mà ĐT.LA bảo phạt đền thì trọng tài có cơ sở để cho rằng không phải phạt đền. Đó là tình huống mà trọng tài không nhìn rõ nhưng trợ lý trọng tài xác định ngoài vòng nên không thể thổi phạt đền. Ở đây, BHL ĐT.LA không thể ngồi ngoài sân nhìn vào rồi bảo phạt đền và yêu cầu trọng tài thổi phạt”, ông Nguyễn Văn Mùi cho biết.
Lý giải về việc tranh cãi phạt đền trong 2 trận đấu Cúp QG giữa HN.T&T và HA.GL rồi trận SLNA – B.Bình Dương, ông Nguyễn Văn Mùi cho rằng trọng tài đều xử lý đúng: “Trọng tài thổi phạt đền HA.GL là đúng vì thủ môn Minh Nhựt không cố ý nhưng vồ hụt bóng, tay ngáng vào chân Samson nên có lỗi. Về tình huống phạt đền trong trận SLNA – B.Bình Dương, cầu thủ của đội chủ nhà có xô đẩy và lực không mạnh nhưng có động tác phạm lỗi, trọng tài có thể thổi. Đó là nhận định của trọng tài và cần được tôn trọng…”.
“Sau 2 tháng nghỉ, chúng tôi có rút kinh nghiệm và nhắc nhở các trọng tài cần tập trung tốt nhất để đảo bảo tính công bằng cho trận đấu. Vòng 13 vừa rồi, công tác trọng tài làm tương đối tốt, không có gì sai sót cả”, ông Mùi nhận xét về công tác trọng tài.
VĂN NHÂN
