Lễ tổng kết mùa giải 2015: “Thượng bất chính…”

Từ sự bức xúc của các CLB

Không hẹn mà gặp, sau bản dự thảo báo cáo tổng kết có phần chung chung, không xác thực thay vì xoáy vào những mặt làm được, chưa làm được, VPF và BTC V.League, giải hạng Nhất QG (gọi chung là các giải chuyên nghiệp) 2015 bị các đội bóng thay nhau chỉ trích vì thiếu trách nhiệm trước những vấn đề nổi cộm của mùa giải. Người kích hoạt “bom nổ” đầu tiên và thể hiện thái độ gay gắt nhất là Chủ tịch CLB Hải Phòng, Trần Mạnh Hùng.

Từ trái qua phải: Chủ tịch HĐQT, TGĐ, Phó TGĐ VPF.

Người đứng đầu của đội bóng đất Cảng tỏ thái độ không hài lòng với bản báo cáo tổng kết mùa giải mà ông cho rằng “toàn nói tốt nói hay, còn những vấn đề nóng hơn thì sao không đề cập?”. Trong bài phát biểu dài 30 phút, ngoài việc thẳng thắn tố BTC đã cố tình né tránh trách nhiệm trước hàng loạt những mặt tiêu cực, cần phải được giải quyết xử lý ở mùa giải 2015, ông Hùng còn không ngần ngại chất vấn công khai lãnh đạo VPF, đồng thời khẳng định mong muốn “lấy lại danh dự cho mình”.

Thậm chí, ông Hùng còn thể hiện thái độ gay gắt khi cho rằng những nhà điều hành tổ chức, VPF đã không sát sao trong việc lắng nghe, quan tâm đến những khó khăn của các CLB mà chỉ dựa vào những điều khoản quy chế để bắt lỗi rồi phạt tiền và khẳng định “đấy là cách làm rất quan liêu”. Không chỉ có đại diện Hải Phòng,  các đội bóng khác như QNK.Quảng Nam, SHB.Đà Nẵng và SLNA cũng đồng loạt lên tiếng “bật” BTC.
Họ khẳng định, những nhà điều hành và quản lý đã không dám nhìn thẳng, nhìn thật vào vấn đề bản chất, trong khi sự quan tâm sâu sát dành cho các CLB cũng gần như không có.

“VFF, VPF không chia sẻ, hiểu rõ những khó khăn của chúng tôi. Mới đây, tôi mời lãnh đạo VFF, VPF vào làm việc với CLB, UBND tỉnh nhưng gởi giấy mời ra các anh còn không thèm trả lời. Như thế là quan tâm à?”, GĐĐH Nguyễn Húp của QNK.Quảng Nam bức xúc.

Đến sự im lặng của ông Trưởng BTC

Một buổi lễ tổng kết rất được chờ đợi, với nhiều vấn đề nổi cộm cần những người có trách nhiệm đem ra mổ xẻ ở mùa giải tồn tại rất nhiều vấn đề cuối cùng đã kết thúc theo cách rất nhạt. Những người có trách nhiệm chọn cách né tránh và im lặng.

Đáp lại những chất vấn công khai của các đại diện đội bóng, đặc biệt là hàng loạt những vấn đề mà Chủ tịch CLB Hải Phòng Trần Mạnh Hùng nêu ra chỉ là 8 câu trả lời chung chung, né tránh trách nhiệm. Điển hình như câu trả lời của Trưởng BTC V.League 2015 Nguyễn Minh Ngọc: “Mục đích lớn nhất khi tôi công bố dự thảo báo cáo là chúng tôi muốn nghe những đóng góp của các đội bóng sát với thực tế. VPF chúng tôi sẽ kiểm tra lại bộ phận soạn thảo văn bản để có thể trả lời với Hải Phòng liên quan đến những ý kiến đại diện CLB vừa đưa ra”.

Trong vai trò của người trực tiếp đứng đầu bộ máy điều hành giải đấu, người ta chờ đợi nhiều hơn sự thẳng thắn, chỉ ra những mặt tích và tiêu cực của ông Trưởng giải trước những thắc mắc, bức xúc. Thế nhưng, ông Ngọc lại thể hiện sự chịu trận, bất lực trước những văn bản do chính tay mình ký.

Trước những điều “tai nghe, mắt thấy “ trong buổi lễ tổng kết mùa giải 2015 với sự yếm thế của những nhà điều hành, quản lý của BĐVN, người ta chỉ biết lắc đầu.

Loạn thật, loạn vì “nhà dột” và căn bản cũng là do “thượng bất chính…”.

Tú Phạm

Trong bài phát biểu dài 30 phút, Chủ tịch CLB Hải Phòng – Trần Mạnh Hùng ngoài việc tố BTC đã cố tình né tránh trách nhiệm trước hàng loạt những mặt tiêu cực, cần phải được giải quyết xử lý ở mùa giải 2015 còn mong muốn “lấy lại danh dự cho mình”.

 VFF, VPF không chia sẻ, hiểu rõ những khó khăn của chúng tôi. Mới đây, tôi mời lãnh đạo VFF, VPF vào làm việc với CLB, UBND tỉnh nhưng gởi giấy mời ra các anh còn không thèm trả lời. Như thế là quan tâm à?”.

GĐĐH CLB QNK.Quảng Nam, Nguyễn Húp.

Chủ tịch VPF nói gì?

Việc bổ nhiệm Phó TGĐ Nguyễn Minh Ngọc là do HĐQT của công ty. Từ những khó khăn về nhân sự và những người giúp việc cho TGĐ Phạm Ngọc Viễn nên anh Ngọc đã được đôn lên để gánh vác thêm một phần công việc.

Anh Ngọc dù còn trẻ nhưng đã dám nhận nhiệm vụ ngồi vào ghế Trưởng BTC là điều đáng ghi nhận. Tuy nhiên, do chưa có kinh nghiệm nên trong năm đầu tiên đã có những vấn đề chưa thể giải quyết kịp thời và đó là thiếu sót. Chúng tôi cũng mong muốn, mọi người cùng ủng hộ anh Ngọc để thực hiện công việc tốt hơn.

Chủ tịch CLB Hải Phòng nói thế cũng không đúng. Trong 4 năm qua, chúng tôi không thể phủ nhận công lao của Phó TGĐ Phạm Phú Hòa, khi anh ấy đã làm hết sức. Đương nhiên, với góc độ tìm tài trợ, trách nhiệm của lãnh đạo công ty là lớn nhất. Cá nhân anh Hoà mang các gói tài trợ về là rất khó. Chúng tôi làm trên tinh thần tập thể, chứ không phụ thuộc vào một cá nhân nào.

Trước những phản ứng từ các đội bóng, cuối tháng này VPF sẽ họp HĐQT công ty để đánh giá lại từng cá nhân, công việc để xem xét, nhìn nhận thẳng vào vấn đề, tìm cách giải quyết.

Việc Chủ tịch CLB Hải Phòng Trần Mạnh Hùng đề cập đến những vấn đề trong buổi tổng kết là quyền của một cổ đông. Bởi họ có quyền đòi hỏi quyền lợi của chính mình. Còn VPF, trách nhiệm của chúng tôi là lắng nghe, tìm hiểu và xử lý vấn đề.

Tú Nguyễn (ghi)