“Ngoan là… không có quà?”

Theo đánh giá của giới chuyên môn, giai đoạn lượt về V.League sẽ ẩn chứa nhiều diễn biến phức tạp về công tác trọng tài, khi các đội bóng cạnh tranh chức vô địch và trụ hạng sẽ “nhắm” các vị “Vua sân cỏ” để kiếm chuyện. Thực tế, có rất nhiều phản ứng từ các đội bóng đối với đội ngũ cầm cân nảy mực. Thế nhưng có một sự trùng hợp ngẫu nhiên, việc phản ứng chủ yếu rơi vào các đội bóng SLNA, S.Khánh Hòa BVN, HA.GL hay ĐT.LA. Đó lại là những đội chủ trương, quan điểm bóng đá đẹp, được cho là ngoan và… sạch.

Trẻ và mới cả thầy lẫn trò, không đá láo và luôn vào sân với quyết tâm cao độ, đem niềm vui đến cho khán giả, dù vậy S.Khánh Hoà BVN vẫn phản ứng và cho rằng họ thường chịu uất ức bởi những quyết định từ phía trọng tài. Hành động phản ứng của HLV Võ Đình Tân ở sân Tân An được lý giải là “giọt nước làm tràn ly”, sau chuỗi những tình huống bị trọng tài thổi ép trước đó mà họ phải bấm bụng cam chịu. Trong khi đó, HA.GL của bầu Đức đá đẹp, chỉ tập trung vào chuyên môn và thậm chí đội bóng của Phó Chủ tịch VFF cũng lên tiếng tố cáo bị “đánh hội đồng” bởi trọng tài.

SLNA từ vài mùa gần đây cố gắng thay đổi cái tiếng “chém đinh, chặt sắt” và mùa này dưới thời HLV Quang Trường, họ thậm chí còn được coi là đội đá đẹp. Thế nhưng họ hay phản ứng và lý do nhiều người ngấm ngầm hiểu là do vị thế SLNA không còn như xưa, cách làm cũng khác kể từ sau những biến cố liên quan đến lãnh đạo. Còn ĐT.LA, từ xưa đến nay họ nổi tiếng là sạch và gần như là đội duy nhất dám công khai tuyên bố thẳng “nói không với tiêu cực”.

“Điều quan trọng nhất là cuộc chơi phải công bằng. Trong giai đoạn quyết định của mùa giải, trọng tài phải đầy đủ bản lĩnh, có tư tưởng trong sạch. Nếu làm không được thì nghỉ, thuê trọng tài ngoại”, một lãnh đội nhắn nhủ khi nói về công tác trọng tài, với sự ấm ức khi tin rằng do không có quan hệ, tiền bạc nên thường xuyên chịu thiệt thòi.

TRẦN KHÁNH