SLNA phản ứng trọng tài: Không thể là cái cớ để đổ lỗi

Trận đấu với FLC Thanh Hoá, SLNA phàn nàn về tình huống một cầu thủ chủ nhà để tay chạm bóng trong vòng cấm và đáng ra phải được hưởng phạt đền. Trong khi đó, HLV Ngô Quang Trường cho rằng trọng tài đã quá nặng tay khi rút thẻ vàng thứ 2 với pha bóng xoài người cản bóng hợp lệ của Mạnh Hùng.

Trận lượt đi gặp S.Khánh Hoà (2-2), 2 lần gặp B.Bình Dương (0-1 và 1-1), SLNA cũng phản ứng với các quyết định của trọng tài, cho rằng bắt thiên vị. Ở lượt đi, HLV Ngô Quang Trường có lần bị truất quyền chỉ đạo cũng chỉ vì phản ứng thái quá.

Ngoài một vài trận thua “tâm phục, khẩu phục” thì đa số các trận đấu còn lại, đội bóng xứ Nghệ đều cho rằng họ bị ép. Đúng là có bị oan nhưng không phải tình huống, hoàn cảnh nào phản ứng đội bóng xứ Nghệ cũng nhận được sự ủng hộ. Thậm chí, việc liên tục hướng đến trọng tài khiến  người ta phải đặt dấu hỏi.

Quay trở lại trận thua FLC Thanh Hoá mới đây, 2 tình huống SLNA phàn nàn rõ ràng không phải là điểm nhấn và khó trách trọng tài. Các cầu thủ xứ Nghệ phải tự trách mình vì bỏ lỡ nhiều cơ hội ngon ăn. Ở đây, sự non nớt, thiếu kinh nghiệm là điều mà SLNA cần phải đem ra mổ xẻ.

Một tập thể còn non trẻ và thừa nhận điểm yếu kinh nghiệm, bản lĩnh không có gì là xấu hổ cả. Nhìn thẳng vào sự thật và nỗ lực tiến bộ sẽ hay hơn nhiều việc đổ lỗi, khi họ xác định cái thế của mình, “chơi sạch” và phải chấp nhận cuộc chơi này.

LÂM VŨ