5 tình huống tranh cãi nhất vòng bảng World Cup 2026: Công nghệ thay đổi cuộc chơi như thế nào?

World Cup 2026 không chỉ gây chú ý bởi thể thức 48 đội lần đầu được áp dụng, mà còn đánh dấu giải đấu mà công nghệ can thiệp sâu nhất vào công tác điều hành trận đấu. Từ VAR, công nghệ việt vị bán tự động (SAOT), Goal-line Technology (GLT) cho tới chíp cảm biến trong bóng, gần như mọi quyết định quan trọng đều có dấu ấn của công nghệ.

Tuy nhiên, vòng bảng cũng cho thấy dù hiện đại đến đâu, công nghệ vẫn không thể xóa bỏ hoàn toàn tranh cãi. Ngược lại, nhiều quyết định còn khiến người hâm mộ chia thành hai luồng ý kiến trái ngược.

1. Iran mất chiến thắng vì... những đầu ngón chân việt vị

Một trong những tình huống gây tranh cãi nhất diễn ra ở trận Iran gặp Ai Cập. Phút 94, Shojae Khalilzadeh đưa bóng vào lưới, tưởng như mang về chiến thắng 2-1 cùng tấm vé trực tiếp vào vòng knock-out. Tuy nhiên, VAR cùng công nghệ việt vị bán tự động xác định trung vệ Iran đã đứng trên hậu vệ áp chót của Ai Cập đúng vào thời điểm đồng đội đánh đầu chuyền bóng.

Điểm gây tranh luận nằm ở chỗ thủ môn Ai Cập đã băng ra khỏi khung thành, khiến đường việt vị được tính theo hậu vệ cuối cùng thay vì thủ môn. Hệ thống xác định Khalilzadeh chỉ việt vị với khoảng cách cực nhỏ, gần như chỉ bằng nửa bàn chân.

Theo Luật 11 của FIFA, đây vẫn là lỗi việt vị chính xác. Bàn thắng bị hủy, Iran chỉ hòa 1-1 và phải chờ kết quả các bảng khác để nuôi hy vọng đi tiếp. Đây tiếp tục là ví dụ điển hình cho việc công nghệ xử lý đúng luật nhưng khó thuyết phục được cảm xúc của người hâm mộ.

Thực tế, trước World Cup, Trưởng ban Phát triển bóng đá toàn cầu của FIFA, cựu HLV Arsene Wenger đã giới thiệu luật bắt việt vị mới mang tên "daylight", với kỳ vọng sẽ mở ra nhiều cơ hội ghi bàn hơn giảm bớt những ấm ức, tranh cãi không đáng có. Theo luật này, cầu thủ chỉ bị coi là việt vị nếu toàn bộ cơ thể