Tranh cãi về bàn thắng quyết định của Erling Haaland trong trận derby Manchester đã có lời giải thích từ chính cơ quan quản lý trọng tài Anh. Pro Ref – cơ quan phụ trách trọng tài – xác nhận VAR lẽ ra phải đề nghị trọng tài Michael Oliver xem lại tình huống trên màn hình, đồng nghĩa quyết định công nhận bàn thắng của Man City là một sai sót.
VAR bỏ sót yếu tố quan trọng
Haaland ghi bàn giúp Man City đánh bại Man Utd 1-0 tại Old Trafford, dù đội khách chỉ còn 10 người. Tuy nhiên, bàn thắng này lập tức gây tranh cãi bởi ban đầu trọng tài không công nhận do lỗi việt vị.
Sau khi VAR can thiệp, quyết định được đảo ngược. Các trọng tài VAR cho rằng Haaland không việt vị bởi Patrick Dorgu đã đứng ở vị trí giữ chân sút Man City ở phía sau hàng phòng ngự. Vấn đề nằm ở một cầu thủ khác của Man City là Enzo Fernandez.
Fernandez đứng ở vị trí việt vị khi bóng được đưa về phía Haaland. Tiền vệ này không chạm bóng, nhưng lại có động tác rõ ràng hướng tới trái bóng trước khi Haaland dứt điểm ở cột xa. Điều đáng nói là chuyển động của Fernandez có thể đã ảnh hưởng trực tiếp tới cách Lisandro Martinez xử lý tình huống. Đây chính là chi tiết mà VAR không đánh giá đầy đủ.
Trong thông báo giải thích quyết định, Premier League Match Centre cho biết VAR xác định Haaland ở vị trí hợp lệ và khuyến nghị công nhận bàn thắng. VAR cũng cho rằng Fernandez, dù đứng dưới hàng phòng ngự cuối cùng, không chơi bóng.

Cách giải thích này lập tức vấp phải phản ứng bởi luật việt vị không yêu cầu cầu thủ phải chạm bóng mới bị xem là can thiệp vào pha bóng. Một cầu thủ ở vị trí việt vị vẫn có thể bị phạt nếu ngăn cản đối phương chơi bóng, tranh chấp bóng, rõ ràng cố gắng chơi một quả bóng ở gần và hành động đó tác động tới đối thủ, hoặc thực hiện một hành động rõ ràng ảnh hưởng tới khả năng chơi bóng của đối phương.
Tình huống của Fernandez có thể được đặt vào nhóm này. Anh không chạm bóng, nhưng động tác hướng tới bóng xảy ra ngay trước Martinez và có khả năng khiến trung vệ Man Utd thay đổi phản ứng phòng ngự.
Đó cũng là lý do Pro Ref sau trận thừa nhận VAR đã mắc “sai lầm trong phán đoán”. Cơ quan này cho biết VAR đáng lẽ phải đề nghị Oliver xem lại tình huống trên sân thay vì trực tiếp khuyến nghị công nhận bàn thắng.
Sự thừa nhận này đặc biệt đáng chú ý bởi quyết định ban đầu của trọng tài trên sân là không công nhận bàn thắng. Khi VAR can thiệp, họ phải xác định rằng quyết định ban đầu là sai rõ ràng và hiển nhiên. Trong trường hợp này, Pro Ref cho rằng VAR đã không đánh giá đúng tác động của Fernandez lên Martinez.
Trọng tài chính Michael Oliver điều hành trận đấu cùng các trợ lý Stuart Burt và Tim Wood. Paul Tierney là trọng tài thứ tư, trong khi Matt Donohue phụ trách VAR và Blake Antrobus làm trợ lý VAR.
Neville và Martinez cùng chỉ ra vấn đề
Sai sót này cũng phù hợp với nhận định của Gary Neville ngay tại thời điểm bàn thắng được công nhận. Cựu hậu vệ Man Utd cho rằng VAR đã đưa ra quyết định sai bởi Fernandez rõ ràng có ý định chơi bóng và động tác của anh ảnh hưởng tới Martinez.
Neville thậm chí dự đoán Pro Ref sẽ phải thừa nhận sai lầm. Sau đó, ông tiếp tục chỉ trích cách Premier League Match Centre giải thích rằng Fernandez không chạm bóng.
Theo Neville, việc chỉ tập trung vào chuyện Fernandez có chạm bóng hay không đã bỏ qua bản chất của luật việt vị. Điều quan trọng là hành động của cầu thủ đứng ở vị trí việt vị có tác động tới đối phương hay không.

Lisandro Martinez cũng có cùng quan điểm. Trung vệ Man Utd cho rằng bàn thắng không nên được công nhận và gọi quyết định này là một sự bất công. Martinez đặc biệt thất vọng bởi các đội bóng Premier League thường xuyên được trọng tài giải thích về luật trước mỗi mùa giải, nhưng những sai sót như vậy vẫn xuất hiện trong một trận đấu có ảnh hưởng trực tiếp tới kết quả.
Micah Richards cũng phản đối lập luận của Match Centre. Cựu hậu vệ Man City cho rằng việc Fernandez không chạm bóng không đủ để kết luận anh không can thiệp. Với một hậu vệ đang phòng ngự trong vòng cấm, chỉ một chuyển động nhỏ của đối phương cũng có thể ảnh hưởng tới quyết định lao lên, theo bóng hay giữ vị trí.
Roy Keane thậm chí cho rằng Man Utd bị trừng phạt vì thực hiện tốt bẫy việt vị. Hàng phòng ngự của đội chủ nhà giữ được vị trí, Fernandez đứng dưới hàng phòng ngự nhưng vẫn lao vào hướng bóng. Theo Keane, hành động đó đủ để tác động tới pha phòng ngự.
Điểm đáng chú ý nhất sau tranh cãi không nằm ở việc Haaland có đứng việt vị hay không. Dữ liệu từ tình huống cho thấy Dorgu thực sự giữ Haaland ở vị trí hợp lệ. Câu hỏi quyết định là Fernandez có can thiệp vào khả năng phòng ngự của Martinez hay không.
Với Pro Ref, câu trả lời đáng lẽ phải được đánh giá lại trên màn hình. Việc cơ quan quản lý trọng tài thừa nhận VAR mắc sai lầm đồng nghĩa bàn thắng quyết định trận derby đã được công nhận dựa trên một quy trình kiểm tra chưa đầy đủ.
Man City vì thế vẫn giữ chiến thắng 1-0 tại Old Trafford, nhưng tranh cãi về bàn thắng của Haaland sẽ còn được nhắc tới bởi nó đặt ra một vấn đề lớn hơn: VAR không chỉ cần xác định cầu thủ có chạm bóng hay không, mà phải đánh giá toàn bộ tác động của một cầu thủ việt vị lên pha bóng. Trong tình huống này, chính Pro Ref đã thừa nhận họ đã không làm điều đó một cách chính xác.










Bình luận (0)
Đăng nhập để bình luận và tương tác với cộng đồng