Di sản Guus Hiddink để lại Chelsea chỉ là sự thất bại
Đứng thứ 10 ở mùa giải 2015/16 không phải là vị trí mà Chelsea chờ đợi khi họ thay thế Jose Mourinho bằng Guus Hiddink.
Đành rằng The Blues đã trụ hạng nhưng so với việc họ không giành được bất cứ tấm vé nào để dự Champions League hay Europa League, sự có mặt của Hiddink tại Stamford Bridge cũng xem như là thất bại. Thậm chí không chỉ về vấn đề chuyên môn.
Trước Leicester ở vòng đấu cuối cùng, HLV người Hà Lan đã sử dụng các cầu thủ trẻ. Ruben Loftus-Cheek, Tammy Abraham và Fikayo Tomori lần lượt có mặt trên sân vào đầu hiệp 2. Trong số 3 cầu thủ, cái tên Loftus-Cheek đã trở nên quen thuộc với CĐV The Blues, trong khi Abraham và Tomori đều mới ra mắt đội chủ nhà.
Câu hỏi đặt ra là khi 90 phút trước Leicester chẳng có ý nghĩa gì nhiều, tại sao Hiddink không để họ đá chính? Thử hỏi họ sẽ giành được gì với một Branislav Ivanovic không sung sức ở vị trí trung vệ?
Nói ngắn gọn, câu hỏi cho Chelsea là rất nhiều nhưng câu trả lời sẽ không tỉ lệ cùng. Trong đó, nỗi thất vọng lớn nhất ở Hiddink là việc ông sử dụng các cầu thủ trẻ, với một thái độ rất chậm chạp và càng chậm hơn trong những tuần cuối cùng của mùa giải.
Sau cùng thì Chelsea hiện tại khác Chelsea của năm 2009 khi ông có mặt. 7 năm trước, đội hình mà ông thừa hưởng từ Luiz Felipe Scolari rất kinh nghiệm và nhiều trụ cột vẫn đang ở phong độ đỉnh cao như Frank Lampard, Michael Ballack, Didier Drogba và John Terry… Còn bây giờ, thế hệ hiện tại hoàn toàn khác. Thiếu ngôi sao, thiếu những cá tính mạnh mẽ và thậm chí thiếu cả sự đoàn kết.
Cũng vì thế mà năm 2009, mặc dù mục tiêu của Hiddink là vực dậy Chelsea, với những cầu thủ đang có trong tay, có cảm giác ông vẫn sẽ giành được một điều gì đó.
Điều gì đó cuối cùng là FA Cup và tấm vé tham dự chung kết Champions League hụt vì những quyết định gây tranh cãi của trọng tài Tom Henning Ovrebo. Barcelona nhờ vậy đã lọt vào chung kết và đánh bại Man Utd ở Rome.
So với 7 năm trước, lần trở lại này của Hiddink cũng là vực dậy Chelsea và không cần ông phải giành các danh hiệu hay tham dự châu Âu.
Thế nhưng, với vị trí thứ 10 trên bảng xếp hạng, nhiệm vụ cho HLV người Hà Lan có vẻ như đã hoàn thành. Trừ việc ông làm các CĐV Stamford Bridge thỏa mãn hơn. Chẳng hạn như trận hòa 1-1 với Leicester cuối tuần qua đồng nghĩa Hiddink mới thắng vỏn vẹn 1 trong 10 trận tại sân nhà và họ chỉ giành 11 trong số 30 điểm có thể. Nếu so với 8 trận ở sân nhà dưới thời Mourinho và 7 điểm giành được, tỉ lệ điểm 0,36/trận của Hiddink chỉ nhỉnh hơn chút ít tỉ lệ điểm 0,29/trận của người tiền nhiệm.
Đây là lí do giải thích tại sao nhiều người cho rằng, sự xuất hiện của Hiddink chỉ giúp The Blues thay đổi chút ít về mặt thái độ và tâm trạng, còn thì ông vẫn giữ nguyên lối chơi và những cầu thủ dưới thời Mourinho. Không có gì thay đổi nhiều, đồng nghĩa màn trình diễn của Chelsea không có gì đặc biệt và đột biến.
Nói sâu xa hơn, không ít người đã thất vọng vì Hiddink đã bỏ quên và không dám mạo hiểm với nhiều cầu thủ trẻ, trong đó có trường hợp của Loftus-Cheek. Bởi họ không được thấy cầu thủ 20 tuổi này được xếp chơi ở vị trí tiền vệ phòng ngự của anh. Thay vào đấy vẫn là vị trí của một số 10 như dưới thời Mourinho và đây là vị trí mà Loftus-Cheek chưa bao giờ đảm nhận trong 12 năm anh gắn bó với Chelsea.
Vì thế, khi Antonio Conte đến Stamford Bridge trong Hè, ông sẽ chẳng thấy được điều gì tiềm ẩn ở đội hình được ông thừa hưởng từ Hiddink. Nếu có, đấy là triển vọng của hậu vệ trái Kenedy và tiền đạo Bertrand Traore. Không phải Loftus-Cheek. Không phải Abraham hay Tomori…
Nhiệm vụ cho HLV người Italia do vậy là rất khó khăn, trừ khi ông nhận thấy tiềm năng ở thế hệ những cầu thủ mà Hiddink đã phần nào bỏ quên.
