Nước ngoài xử lỗi nặng như thế nào trong bóng đá?

Trừ một số trường hợp đặc biệt như liên quan tới doping hoặc hợp đồng, Ủy ban giải quyết khiếu nại có tiếng nói cuối cùng. Trong những tình huống đặc biệt, vụ việc sẽ được chuyển giao cho Ủy ban giải quyết tranh chấp của FIFA (DRC), Tòa án Thể thao quốc tế (CAS) và cuối cùng là Tòa án tối cao Thụy Sĩ. Tuy nhiên, sự tồn tại của các đơn vị như IRC không có nghĩa là mọi chuyện đều có thể khiếu nại. IRC chỉ xem xét các trường hợp có án treo giò quá 2 trận và/hoặc phạt tiền 25 bảng, chưa kể quá trình xét xử trước đó phải có thiếu sót.

Vì vậy, bóng đá không thiếu trường hợp kiện ra tòa dân sự, khi nạn nhân cảm thấy quyết định xử phạt của trọng tài cho lỗi nặng trên sân chưa thỏa đáng do thông thường chỉ là thẻ đỏ dẫn tới án treo giò vài trận, thậm chí có khi không phạt, dù cầu thủ bị gãy chân.

Duncan Ferguson (số 10).

Năm 1981, John Pelosi ở giải VĐ Scotland đã trở thành cầu thủ đầu tiên tại Vương quốc Anh bị đồng nghiệp kiện ra tòa do đá gãy chân Jim Brown. Pelosi không chỉ bị treo giò 6 tháng mà còn phải bồi thường 20.000 bảng - khoản tiền không nhỏ ở thời đó. Nhìn chung, trường hợp phải ngồi tù gần như không có, trừ phi đó là sự cố xảy ra bên ngoài sân bóng như Brandao (Bastia) phải xộ khám 1 tháng về tội húc đầu vào Thiago Motta (PSG) trong đường hầm của 1 trận tại Ligue 1.

Thế nhưng trường hợp bồi thường cho nạn nhân bị chấn thương nặng thật sự rất nhiều như John Fashanu bồi thường cho John O’Neill 70.000 bảng năm 1987, John Cornforth bị buộc trả cho Brian McCord 250.000 bảng năm 1993, Gordon Watson nhận từ Kevin Gray hơn 900.000 bảng, Richard Carpenter chuyển cho Chris Casper 1 triệu bảng năm 1999, chưa kể Tòa án giám đốc thẩm ở Italia từng đề nghị phạt tù Francesco Catanese do không tuân thủ cả phán quyết của Ủy ban Kỷ luật Serie A lẫn FIGC về việc bồi thường cho Marco Di Prima 215 bảng do đá vỡ hàm đối phương.

Tuy nhiên, nổi tiếng nhất ắt hẳn là vụ tài năng trẻ Man Utd Ben Collett bị đá gãy chân phải giải nghệ ở tuổi 18 trong trận đấu của đội hình 2 với Middlesbrough năm 2008. Sự việc do Tòa án tối cao của London xử lý: Bồi thường cho Collett 4,5 triệu bảng và khoản tiền đó do công ty bảo hiểm cho Middlesbrough thanh toán. Theo tính toán của Tòa, mọi chi phí chữa trị cùng tổn thương tâm lý và mất việc… của Collett chỉ ước khoảng 35.000 bảng, song phần còn lại là bù đắp cho thu nhập trong tương lai của anh khi Man Utd dự định trả lương 13.000 bảng/tuần, nghĩa là tới tuổi 35 anh hoàn toàn có thể kiếm hơn 16 triệu bảng.