SLNA kiến nghị yêu cầu VPF “xử” trọng tài để làm gì?
Khép lại 90 phút trên sân Tam Kỳ, SLNA thất bại 1-2 trước Quảng Nam FC với hai tình huống gây tranh cãi. Phút 59, Phan Văn Đức bị đốn ngã trong vòng cấm. Trọng tài Nguyễn Minh Thuận thổi phạt cầu thủ SLNA vì cho rằng đó là pha ngã ăn vạ. Cầu thủ SLNA phản ứng quyết liệt với tình huống này.
Đến phút 89, Từ Hữu Phước đánh đầu nâng tỷ số 2-1. Cầu thủ đội khách phản ứng trọng tài Thuận vì cho rằng, bóng chưa qua vạch vôi. Bước vào phòng họp báo, trợ lý HLV Huy Hoàng bức xúc: “Tôi đề nghị BTC xem xét lại hai tình huống này. Tình huống thứ nhất, Phan Văn Đức chạm bóng còn thủ môn chạm chân. Tình huống thứ hai, bóng chưa qua vạch vôi. Trọng tài biên đứng thẳng đường biên, phất cờ lên. Trọng tài chính không cương quyết trong tình huống này. Tôi đề nghị BTC xem xét lại hai tình huống đó”.
Sau phần trả lời họp báo của SLNA, trợ lý Huy Hoàng rời khỏi phòng. Tuy nhiên, một lát sau, ông Hoàng quay lại khi HLV trưởng Quảng Nam là Đào Quang Hùng đang trả lời các câu hỏi của giới truyền thông.
Sau khi ông Hùng kết thúc phần họp báo, trợ lý Huy Hoàng cùng một thành viên BHL bước vào phòng họp, định viết đơn kiến nghị lên VPF về hai tình huống gây tranh cãi này. Đang viết, thành viên này nhận được chỉ đạo từ “cấp trên” rồi sau đó dừng lại.
“Tôi sợ qua thời gian 30 tiếng đồng hồ gửi đơn không hiệu lực nhưng giám sát trọng tài, giám sát trận đấu không nhận. Chúng tôi ra tận xe, gõ cửa nhưng họ không nhận”, thành viên CLB SLNA nói.
Theo điều lệ giải, các đội bóng không được khiếu nại về những tình huống trọng tài quyết định về bàn thắng hay không bàn thắng; việt vị hay không việt vị… Vì lẽ đó, giám sát trận đấu Hoàng Ngọc Tuấn sau khi kết thúc trận, đã không tiếp nhận đơn kiến nghị của SLNA. Vậy, đằng sau hành động đó của SLNA là gì? Phải chăng, họ cố lý giải trận thua này là vì… trọng tài hay vì điều gì khác???
Video: SLNA kéo vào phòng họp báo đòi viết đơn kiến nghị lên VPF
