Chỉ một pha bóng hụt, trách Công Phượng có quá tàn nhẫn?

"Sẽ hợp lý hơn nếu Việt Nam nhập cuộc với những cầu thủ có khả năng cầm bóng tốt. Nhiều lúc chúng ta kiểm soát được nhưng chuyền bóng lại thiếu linh hoạt. Đó là điều Thái Lan hơn chúng ta, với khả năng cầm nhịp, phối hợp tốt. Điều này dẫn đến việc Tiến Linh ở trên có phần đói bóng. Chỉ sau khi Công Phượng vào sân thì mọi việc mới phần nào được cải thiện. Còn trước đó chúng ta gặp khó khi chỉ giữ bóng được vài nhịp đã mất.

Công Phượng vào sân ở hiệp 2 giúp cho mọi thứ khởi sắc hơn. ĐT Việt Nam khi đó mới có một người cầm bóng, đi bóng tốt để tạo ra sự điềm tĩnh cho lối chơi chung, bớt lép vế, tạo ra sự cân bằng trong lối chơi giữa hai đội."

Đó là những chia sẻ của HLV Nguyễn Thành Vinh về màn trình diễn của Công Phượng sau trận hòa 0-0 của ĐT Việt Nam trước Thái Lan tối qua. Và thực tế, màn trình diễn của ĐT Việt Nam trong hai hiệp đấu có và không có chân sút số 10 hoàn toàn đối lập.

Trong một ngày Quang Hải bị phong tỏa khá kĩ lưỡng, ĐT Việt Nam thiếu đi tính kết nối từ tuyến giữa với tuyến tiền đạo. Tiến Linh gần như đói bóng, mất liên lạc với các vệ tinh xung quanh. Trong suốt 45 phút đầu tiên, các học trò HLV Park Hang Seo gần như không có một pha phối hợp có nét về phía khung thành đối phương.

Cú dứt điểm chệch cột dọc đầu trận của Văn Toàn là cơ hội đáng chú ý duy nhất mà đội bóng áo đỏ có được trong hiệp 1. Và nó xuất phát từ một đường chuyền dài vượt tuyến thay vì một pha dàn xếp phối hợp có ý đồ của ĐT Việt Nam.

Mọi chuyện dần được cải thiện trong hiệp 2 khi Công Phượng được tung vào sân thay cho Tiến Linh. Khả năng cầm bóng và đột phá của cầu thủ thuộc biên chế HAGL giúp ĐT Việt Nam tìm thấy liên kết giữa hàng công và tuyến tiền vệ. Nhờ đó, những cơ hội ăn bàn đến nhiều hơn với đội bóng áo đỏ. Và ở những cơ hội ấy, bóng đều qua chân của Công Phượng.

Đường chuyền dài tạo điều kiện cho Văn Toàn đối mặt thủ môn đối phương, pha nhả bóng để Hùng Dũng dứt điểm tuyến hai, hay tình huống đập nhả để Văn Thanh uy hiếp khung thành thủ môn đối phương... Đó chính là sự khác biệt trong lối chơi của ĐT Việt Nam mà Phượng "núi" đã tạo ra sau quãng thời gian góp mặt trên sân.

Vậy nhưng chỉ vì cú dứt điểm hụt bóng, Công Phượng đã trở thành tâm điểm của sự chế nhạo. Người ta chế giễu Phượng và quên đi tất những đóng góp của của anh trước đó. Nếu số 10 làm tốt hơn trong tình huống ấy, ĐT Việt Nam hoàn toàn có thể nghĩ tới việc rời sân Thammasat với 3 điểm trọn vẹn. Tuy nhiên, tiền đạo đang thi đấu cho Sint Truiden liệu có đáng bị chỉ trích tới như vậy?

Ngay cả những ngôi sao hàng đầu thế giới như Ronaldo hay Messi cũng không ít lần dính phải những sự cố như vậy, huống gì là Công Phượng! Đó còn chưa kể tới việc mặt sân trơn trượt ảnh hưởng không nhỏ tới khả năng xử lý bóng của cầu thủ quê Nghệ An trong cuộc đối đầu Thái Lan tối qua, như lời của một số tuyển thủ ĐT Việt Nam đã chia sẻ sau trận đấu.

Pha dứt điểm hụt bóng của Công Phượng trong tình huống có thể ăn bàn của ĐT Việt Nam khiến anh trở thành tâm điểm của sự chế nhạo. Tuy nhiên, nếu không có Phượng "núi" trên sân, liệu Việt Nam có tìm thấy những cơ hội uy hiếp khung thành đối phương để tiếc nuối?