“Ngay sau khi nhận lời làm luật sư đại diện cho 2 cầu thủ Đức Linh và Ngọc Điểu, về việc giải quyết tranh chấp HĐLĐ với CLB Cần Thơ, tôi xác định sẽ cố gắng giải quyết bằng con đường thương lượng, vì như vậy sẽ ít tốn thời gian cũng như mâu thuẫn giữa các bên khi bản thân cầu thủ cần CLB, môi trường luyện tập để duy trì sự nghiệp".
Một vụ việc không thực sự quá lớn nhưng có thể sẽ tạo ra bước ngoặt cho bóng đá nước nhà: Vụ thắng kiện của 2 cầu thủ Ngọc Điểu và Đức Linh trước CLB XSKT.Cần Thơ.
Lấy lý do không đáp ứng yêu cầu chuyên môn, thường xuyên không hoàn thành công việc, XSKT.Cần Thơ đơn phương thanh lý hợp đồng lao động trước thời hạn. Phản ứng lại quyết định này, Ngọc Điểu và Đức Linh đã nhờ luật sư vào cuộc và sau hơn 5 tháng ròng đấu tranh, 2 cầu thủ này được trả lại sự công bằng.
“VFF là đơn vị trực thuộc FIFA nên làm gì cũng phải tuân theo quy chuẩn. Người ta quy định thế nào thì mình làm thế đó, chứ không nên một mình một phách. Làm theo cách riêng dễ bị cảm tính và xảy ra những bất cập, đó là điều không ai muốn và chỉ chứng minh sự lạc hậu, thiếu chuyên nghiệp mà thôi…”, một thành viên CLB SLNA cho biết.
Đứng trên góc độ của người từng phải nhận án phạt kỷ lục treo giò 10 tháng sau khi vào bóng làm gãy chân Anh Hùng ở V.League 2014, hậu vệ Trần Đình Đồng thể hiện sự đồng cảm, chia sẻ với án phạt có một không hai mà người đồng đội - đàn em Quế Ngọc Hải phải nhận.
Ở các nền bóng đá, mỗi khi Ban Kỷ luật xử án luôn triệu tập các đương sự để đối chất, giải trình để có thể bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Tuy nhiên, với BĐVN và Ban Kỷ luật VFF thì bước đi này không tồn tại.
"Cái gì không phù hợp, sai thì phải sửa chứ chúng ta không thể cứng nhắc. Một điều khoản, quy định sai trái như thế nhưng vẫn được tồn tại. Xảy ra việc này, nguyên nhân lớn nhất là những người thông qua, trong đó có tôi, vì quá chủ quan không nghiên cứu kỹ trước khi biểu quyết thông qua".
Cùng xem Ủy viên BCH Nguyễn Văn Mùi và Dương Vũ Lâm nói gì về bản án mà Ban kỷ luật dành cho Quế Ngọc Hải.
Được xem như Tòa án nhưng Ban Kỷ luật không thể phân xử, đưa ra một bản án rõ ràng, cụ thể để các bên thực hiện. Rất nhiều bất cập khiến vụ việc này chưa thể chốt lại và sau một bản án, không biết bao nhiêu tranh cãi nảy sinh mà khó có hồi kết hay lối thoát...
Giải đấu nào cũng có điều lệ và quy chế kỷ luật riêng để hướng các thành viên tham gia chơi đúng luật, nhưng phạt cầu thủ phải lo toàn bộ chi phí chữa trị cho đối phương nếu gây chấn thương thì hài hước. Đến thế giới người ta cũng không nghĩ ra nổi, phạt như thế khác nào cấm các cầu thủ chơi bóng.
Câu chuyện lùm xùm Ngọc Hải - Anh Khoa đang được “diễn” như một trò lố với cách ứng xử bi hài của những người trong cuộc. Và đặc biệt, VFF đang cho thấy sự thiếu sát sao trong vụ việc này.
“Bây giờ tôi chỉ lo làm công việc của tôi để kiếm tiền chứ không quan tâm đến VFF nữa, vì vậy, đừng hỏi tôi, đừng lôi tôi vào những gì liên quan đến VFF”.
Những đại biểu nói gì sau cuộc họp BCH VFF ngày 14/10/2015 vừa qua.
Mỗi nhiệm kỳ, Đại hội, BCH VFF luôn thống nhất và phân công rất rõ ràng công việc của các thành viên trong Thường trực BCH. Nghĩa là ai làm mảng gì sẽ tập trung và phát huy khả năng, sức mạnh để làm tốt phần việc của mình. Ở nhiệm kỳ VII này, mô hình vẫn như các kỳ trước, vậy tại sao nhiều người nói VFF đang loạn, khi mỗi ông quan một phách?
Cuối tuần, ngồi café với một anh bạn vốn là doanh nhân, nhắc lại câu chuyện tại sao người Việt làm việc nhóm rất kém. Anh này kể: “Nếu một người Việt rơi xuống hố thì nhanh chóng lên được vì người Việt vốn thông minh lẫn… láu cá. Nhưng cả 3 người Việt cùng rơi xuống hố thì còn lâu mới lên được. Phải bình bầu chiến sĩ thi đua, phải hỏi ý kiến cấp trên và quan trọng là hễ người nào định lên là bị những người còn lại kéo lại không sao trèo ra ngoài được. Nhưng người Nhật rơi xuống hố thì ngược lại.
Hôm nay (31/10), bác sĩ Tan Jee Lim (chuyên gia phẫu thuật chấn thương thể thao của Bệnh viện Gleneaglei Singapore) và tiền vệ Trần Anh Khoa sẽ chính thức vén bức màn về quá trình phẫu thuật chấn thương của cầu thủ này.
Theo nguyên tắc, khi bổ nhiệm chức danh PCT Thường trực phải được sự thông qua của các thành viên Thường trực BCH, thậm chí là BCH.
Liên quan đến việc bổ nhiệm vị trí PCT Thường trực VFF được xem là tiến hành “chui”, khi có những thành viên trong Thường trực BCH hay BCH không biết, nếu so sánh với việc bổ nhiệm mới đây nhất ở phiên họp thứ 4 HĐQT VPF, từ cách làm và thực tế thì sẽ thấy sự khác nhau hoàn toàn.
BĐVN loạn có nhiều lý do, trong đó có việc “nhà dột từ nóc”. Chuyên nghiệp kiểu Việt Nam, minh chứng điển hình nhất là việc lãnh đạo VFF không làm theo chính Điều lệ VFF.
“Đọc được những lời phát biểu trên báo, mình cảm thấy tiếc nuối. Tiếc là mình đã làm việc với lãnh đạo quá kém. Thắng thì tung hô, thua rồi thì nói là bán độ”.
Một lần nữa khẳng định án phạt với Quế Ngọc Hải là hợp tình, hợp lý, Trưởng ban Kỷ luật VFF còn nhắn nhủ đến các bên liên quan: “Hãy tự sắp xếp đi, chứ không phải chuyện gì cũng đổ lên đầu Ban kỷ luật hết…”.
Từ việc Cà Mau lên hạng Nhất và xin rút trước khi giải đấu diễn ra vì những lý do tài chính và cơ sở vật chất, theo Phó Chủ tịch thường trực VFF Trần Quốc Tuấn, vấn đề này đã được cảnh báo và tiên liệu từ trước.
Nói về nghịch lý của bóng đá Việt Nam, cựu cầu thủ Thể Công - cựu thành viên BCH VFF Vũ Mạnh Hải nhìn nhận, nguyên nhân chính do năng lực quản lý, điều hành yếu kém của những người có trách nhiệm ở VFF.
Cựu Trưởng BTC giải hạng Nhất Nguyễn Hữu Bàng chia sẻ thực trạng khó khăn của các đội bóng hạng Nhì và khẳng định “BCH VFF phải thay đổi cơ chế và cách làm nếu muốn hạn chế những sự cố như Cà Mau vừa xảy ra”…
Tuần qua, khai mạc vòng chung kết giải U.21 báo Thanh Niên không thấy ông Chủ tịch VFF dự khán. Điều mà rất hiếm khi nào ông Lê Hùng Dũng bỏ qua…