Sau quyết định từ trọng tài Phùng Đình Dũng không công nhận bàn thắng hợp lệ của S.Khánh Hòa ở cuộc tiếp đón QNK.Quảng Nam vì cho rằng phạm... "luật Fair-play", CLB Khánh Hòa đã gửi văn bản yêu cầu BTC V.League tổ chức đá lại.
Trả lời phóng viên Webthethao.vn, Trưởng BTC V.League, ông Nguyễn Minh Ngọc xác nhận đã nhận được văn bản của S.Khánh Hòa và “BTC sẽ ngồi lại với Ban trọng tài, đồng thời xem xét đề nghị đá lại của S.Khánh Hòa”.
Có thể hiểu, BTC V.League để ngỏ khả năng chấp nhận yêu cầu từ phía S.Khánh Hòa.
Trước đó, ngay sau sự cố trên sân 19/8, liên lạc với Trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi, Webthethao.vn được ông Mùi cho biết Ban trọng tài đang chờ băng ghi hình để xem xét và xử lý cho chính xác. Nhưng, ông Mùi cũng nói: “Trên tinh thần, trọng tài đã không nhận định chính xác… Không có quy định nào về việc chơi fair-play”.

Trong cuộc trao đổi, ông Mùi cũng nói tình huống bàn thắng của S.Khánh Hòa bắt đầu từ quả ném biên là hợp lệ.
Còn nhân vật chính, trọng tài Phùng Đình Dũng, chia sẻ trên Vnexpress về quyết định của mình: “Đầu óc tôi lúc đó cứ nghĩ phải chơi fair-play, rồi tôi nhầm tình huống này với tình huống trọng tài tung bóng, cầu thủ của đội nào đó chơi không đẹp, đá ghi bàn ngay thì tôi được quyền không chấp nhận bàn thắng. Giá như tôi phát hiện mình sai ngay sau đó thì còn sửa kịp...”
Yêu cầu đá lại của S.Khánh Hòa có hy vọng?
Trong các điều luật của FIFA không quy định rõ ràng, nếu trọng tài điều hành trận đấu sai luật hoặc mắc lỗi nhận định ảnh hưởng trực tiếp đến tỷ số, kết quả và thứ hạng của các đội bóng, BTC giải phải tổ chức lại trận đấu đó.
Trong Quy chế bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam sửa đổi năm 2015 (đang áp dụng cho mùa giải 2016) ở Điều 55. “Tổ chức tiếp hoặc tổ chức lại trận đấu” cũng không nêu rõ, việc trọng tài không công nhận bàn thắng hợp lệ vì sai luật thì phải tổ chức lại trận đấu.
Tuy nhiên, với sai sót như trọng tài Phùng Đình Dũng khi không công nhận bàn thắng hợp lệ của S.Khánh Hòa ghi vào lưới QNK.Quảng Nam ở phút 90+1, BTC giải hoàn toàn có thể xem xét, đánh giá mức độ quan trọng để tổ chức lại trận đấu.

“Quyết định của trọng tài Phùng Đình Dũng không nằm ở lỗi nhận định như các trọng tài khác thường mắc phải. Đây là điều hành trận đấu sai luật, không công nhận bàn thắng hợp lệ. Và nếu căn cứ vào những yếu tố như ảnh hưởng đến kết quả trận đấu, thứ hạng các đội bóng, BTC giải buộc phải tiến hành tổ chức lại trận đấu đó”, một trọng tài (xin không nêu tên) đang hành nghề tại V.League cho biết.
Tiếp tục đặt câu hỏi với vị trọng tài này về rất nhiều trường hợp khác ở V.League và cụ thể là quả 11m tưởng tượng của trọng tài Hà Anh Chiến trong trận Thanh Hóa-SLNA ở vòng 9 V.League 2016.
“Chúng ta phải rõ ràng và rành mạch ở tình huống không công nhận bàn thắng giữa S.Khánh Hòa - QNK.Quảng Nam với các pha tranh cãi đã diễn ra trong thời gian qua. Bởi quyết định đưa điểm phạm lỗi từ ngoài vòng cấm vào trong để phạt 11m của trọng tài Hà Anh Chiến chỉ đơn thuần là lỗi nhận định.
Nếu là lỗi nhận định, thì trong quy chế, điều lệ của giải đấu quy định rất rõ. Các đội bóng không được quyền khiếu nại các tình huống dẫn đến bàn thắng, việt vị hay không việt vị và bàn thắng hay không bàn thắng.
Còn pha ghi bàn trên sân 19/8 ở Nha Trang, đó là bàn thắng hợp lệ đã được luật, quy chế, điều lệ công nhận. Vậy nên, lỗi của trọng tài Phùng Đình Dũng là không nắm được luật, điều khiển trận đấu sai luật làm ảnh hưởng tới kết quả trận đấu và thứ hạng các đội bóng khác.
Và nếu nhìn ở khía cạnh này, trận đấu trên sân 19/8 ở Nha Trang phải được tổ chức lại”, tiếp lời vị trọng tài trên.
Bóng đá thế giới đã có tiền lệ đá lại
Trong khuôn khổ vòng loại giải Vô địch U.19 nữ châu Âu hồi tháng 4 năm ngoái đã xảy ra sự cố giữa trận U.19 Anh gặp U.19 Na Uy tại Belfast.
Khi trận đấu bước vào phút bù giờ cuối cùng, phút thứ 6, thời điểm kết quả đang là 2-1 nghiêng về Na Uy, các cô gái Anh được hưởng penalty. Leah Williamson đã thực hiện quả phạt đền thành công, nhưng trọng tài Marija Kurtes không công nhận bàn thắng vì một cầu thủ Anh xâm nhập vòng cấm trước khi Williamson chạm bóng. Na Uy sau đó bảo toàn được chiến thắng 2-1.
Hai trường hợp của U.19 nữ Anh và Uzbekistan nằm ở Luật 14 trong Các điều luật trận đấu của FIFA:
-Nếu một thành viên của đội bị thổi penalty xâm nhập vòng cấm trước khi cầu thủ đá phạt đền chạm bóng, và đá thành công thì trọng tài phải công nhận bàn thắng. Nếu không vào, phải thực hiện lại.
-Nếu một cầu thủ của đội được hưởng penalty mắc lỗi, và pha đá phạt đền thành công thì phải thực hiện lại. Nếu không vào, đội bị thổi phạt đền được hưởng quả phạt gián tiếp.

Theo luật, trọng tài Kurtes phải cho U.19 nữ Anh đá lại penalty. Nói cách khác, nữ trọng tài này quyết định không đúng luật và UEFA sau đó cho trận đấu được đá lại từ thời gian U.19 Anh đá phạt đền, tức trận đá lại chỉ diễn ra vỏn vẹn 18 giây.
Năm 2005, FIFA cũng quyết định cho đá lại một trận đấu cũng vì sự cố tương tự.
Đó là trận play-off lượt đi vòng loại World Cup 2006 khu vực châu Á giữa Uzbekistan và Bahrain. Khi Uzbekistan đang dẫn 1-0, họ được hưởng một quả penalty và thực hiện thành công. Nhưng trọng tài chính Toshimitsu Yoshida đã không công nhận bàn thắng vì một cầu thủ Uzbekistan lao vào vòng cấm trước khi đồng đội đá phạt, và cho Bahrain đá phạt lên.
Trận đấu kết thúc với chiến thắng 1-0 của Uzbekistan nhưng LĐBĐ Uzbekistan vẫn nộp đơn kháng cáo về quyết định của trọng tài Yoshida và muốn FIFA xử Bahrain thua 0-3.
Nhưng FIFA, khác với trường hợp U.19 nữ Anh, lại ra phán quyết trận đấu phải đá lại từ đầu bất chấp sự phản đối dữ dội từ Uzbekistan, kể cả yêu cầu đá lại từ phút 38 của LĐBĐ nước này – thời điểm họ được hưởng penalty. Trận đá lại kết thúc với tỷ số hòa 1-1.
Vì sao phải đá lại?
Hai phán quyết của UEFA và FIFA về trận đá lại khác nhau thời gian và đối tượng (một đội đang bất lợi, còn một đội đang có lợi thế), nhưng có chung một lý do mà như thông báo phát đi từ FIFA là “Lỗi kỹ thuật” của trọng tài.
“Trọng tài đã phạm lỗi kỹ thuật do vậy trận đấu cần phải đá lại” – Tiểu ban điều tra do FIFA thành lập đưa ra phán quyết về trận đấu giữa Uzbekistan và Bahrain.

“Lỗi kỹ thuật” là gì?
Trên trang Asktheref.com, một trọng tài giải thích: “Lỗi kỹ thuật là lỗi của trọng tài khi áp dụng luật trên sân, không phải bị ảnh hưởng tâm lý”.
Đội thiệt thòi vì sai lầm của trọng tài có thể kháng cáo yêu cầu điều tra. Một khi lỗi của trọng tài được chứng minh là “lỗi kỹ thuật” thì BTC sẽ đưa ra quyết định dựa trên quy tắc riêng của giải đấu và/hoặc quy tắc Liên đoàn và/hoặc quy tắc FIFA.
Tại sao trận đấu giữa S.Khánh Hòa và QNK.Quảng Nam phải đá lại?
Với thừa nhận về sai lầm của các nhân vật có liên quan, S.Khánh Hòa có thể chờ đợi yêu cầu của họ được BTC V.League chấp nhận.
Nhưng dù căn cứ và đưa ra một số dẫn chứng cụ thể cũng như thực tế nhưng cũng theo vị trọng tài chia sẻ ở trên, trận đấu giữa S.Khánh Hòa BVN – QNK.Quảng Nam được tổ chức lại còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố.
“Do quy chế và điều lệ V.League không có quy định rõ ở trường hợp trọng tài điều khiển trận đấu sai luật, BTC giải phải tổ chức lại trận đấu. Nên cũng rất khó để công văn xin đá lại của S.Khánh Hòa BVN được chấp thuận.
Tuy nhiên, luật luôn luôn có kẽ hở và BTC giải phải hoàn thiện ngay trong thời điểm giải đấu đang diễn ra để tạo sân chơi công bằng cho các đội tham dự. Cũng như trường hợp BTC giải cấm CĐV T.Quảng Ninh mang loa vào sân, điều này không hề có trong quy chế và điều lệ giải đấu nhưng họ vẫn bổ sung và thay thế được.
Vậy nên, ở trường hợp này, nếu muốn tổ chức lại trận đấu, BTC giải buộc phải sửa đổi quy chế, điều lệ giải đấu vì chính Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi và trọng tài Phùng Đình Dũng đã nhận làm sai luật. Sau đó, BTC giải phải tổ chức lại trận đấu”, tiếp lời trọng tài đang hành nghề ở V.League.
Cũng có một giả thiết nữa được chỉ ra, để trận đấu không phải tổ chức lại nhưng trong trường hợp nếu trận đấu này diễn ra vào cuối mùa giải và kết quả không ảnh hưởng trực tiếp đến thứ hạng các đội, BTC không nhất thiết phải tổ chức lại trận đấu. Tuy nhiên, đây là thời điểm các đội đang cạnh tranh quyết liệt đến các vị trí trên BXH, nên BTC giải chắc chắn phải xem xét việc tổ chức lại trận đấu.
Bình luận
Cú sút hỏng ăn theo phong cách Panenka của Brahim Diaz đã tước đi chức vô địch của Ma rốc, khiến anh từ người hùng dân tộc trở thành tâm điểm của sự chỉ trích.
Pickleball đang bùng nổ tại Việt Nam với hàng loạt sân chơi mới xuất hiện. Tuy nhiên, đằng sau hình ảnh sôi động của môn thể thao này là những thách thức không nhỏ về mặt đầu tư và vận hành.
Trước thềm bán kết U23 châu Á 2026 gặp U23 Trung Quốc, HLV Kim Sang Sik khẳng định U23 Việt Nam đã sẵn sàng cho thử thách lớn, với tinh thần không e ngại bất kỳ đối thủ nào.
Trận đấu được dự đoán sẽ khởi đầu dễ dàng cho Novak Djokovic khi đối đầu với Pedro Martínez đang thăng hoa ở giải Challenger.
So với chủ nhà Thái Lan, đội tuyển futsal nữ Việt Nam được đánh giá rơi vào bảng đấu nhẹ hơn tại Giải futsal nữ vô địch Đông Nam Á 2026, khi các đối thủ đều có thứ hạng FIFA thấp hơn đáng kể.
Chênh lệch đẳng cấp giúp Casper Ruud chiếm ưu thế trước Mattia Bellucci đang sa sút phong độ tại giải quần vợt Úc mở rộng 2026.
Iga Swiatek đã giành chiến thắng vang dội tại United Cup với tư cách là thành viên của đội, nhưng vẫn còn những bài học cần rút kinh nghiệm.
Mirra Andreeva đã trở lại với chiến thắng và không ngần ngại vượt qua Donna Vekic, người có phong độ không ổn định trước giải quần vợt Úc mở rộng 2026.
Sau cú sốc chuyển nhượng, Luka Doncic đã dần tìm thấy tiếng nói và vai trò thủ lĩnh tại Lakers nhờ sự cởi mở và những hoạt động gắn kết đồng đội đầy ý nghĩa.
Sau khi bị Kevin Durant vượt mặt trên bảng xếp hạng ghi điểm mọi thời đại, huyền thoại Dirk Nowitzki đã có những chia sẻ hài hước nhưng đầy tôn trọng dành cho hậu bối.
Truyền thông Trung Quốc cho rằng việc trọng tài điều khiển trận bán kết U23 châu Á giữa Trung Quốc và Việt Nam không đến từ Tây Á là lợi thế đáng kể, giúp đội bóng trẻ của họ tự tin triển khai lối chơi giàu thể lực và pressing cường độ cao.
Kevin Durant đã chính thức vượt qua Dirk Nowitzki để chiếm vị trí thứ 6 trong danh sách ghi điểm mọi thời đại của NBA sau chiến thắng trước New Orleans Pelicans.
Những tình huống xử lý chính xác và sự phối hợp ăn ý đã giúp đại diện Hàn Quốc chiếm ưu thế trước đối thủ trẻ trung nhưng đầy tiềm năng của Trung Quốc.
Ở tuổi 37 và đang khoác áo Houston Rockets, Kevin Durant sở hữu khối tài sản 300 triệu USD cùng bản hợp đồng trọn đời với Nike, khẳng định vị thế cả trong và ngoài sân bóng.
Nhà vô địch tuyệt đối boxing hạng nặng thế giới Oleksandr Usyk sẽ bảo vệ những chiếc đai danh giá, mà đầu tiên là đai WBC trước "cỗ máy knock-out tàn bạo".
Các tay vợt cầu lông Nhật Bản Hiroki Midorikawa-Kyohei Yamashita đang nhanh chóng nổi lên như một đối thủ khó chịu đối với các cặp đôi đánh đôi nam của Malaysia.
Chuyên gia của Evening Standard đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Olympiakos vs Leverkusen thuộc vòng phân hạng Champions League 2025/26.
Tân binh Kon Knueppel của Charlotte Hornets vừa thiết lập kỷ lục ném 3 điểm chưa từng có trong lịch sử NBA, vượt xa cả thành tích của Stephen Curry.
Chuyên gia của Evening Standard đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Tottenham vs Dortmund thuộc vòng phân hạng Champions League 2025/26.
Chưa đầy 3 tuần sau tai nạn xe hơi thảm khốc khiến 2 người bạn thân thiệt mạng, Anthony Joshua vừa gây sốc khi trở lại sàn boxing bắt đầu tập luyện...
Chuyên gia của Evening Standard đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Inter Milan vs Arsenal thuộc vòng phân hạng Champions League 2025/26.
Waters vẫn trình diễn phong độ áp đảo ở trận chung kết đơn, qua đó giành Triple Crown thứ 40 trong sự nghiệp trên PPA Tour.
Chuyên gia của Evening Standard đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Real Madrid vs Monaco thuộc vòng phân hạng Champions League 2025/26.
Dù vừa giành liên tiếp hai danh hiệu đơn nam, Haworth khẳng định mục tiêu quan trọng nhất của anh trong thời gian tới vẫn là duy trì sự ổn định.
Chuyên gia của Evening Standard đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Sporting vs PSG thuộc vòng phân hạng Champions League 2025/26.
Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam mới đây đã công bố kế hoạch hoạt động quốc tế trong năm 2026 với tổng cộng 16 giải đấu lớn nhỏ dành cho các đội tuyển quốc gia.
Việc đầu tư vào pickleball cho thấy Nike đang chủ động mở rộng lãnh thổ thể thao, thay vì chỉ tập trung vào các môn truyền thống.
Sohu tin rằng với lối chơi phòng ngự cực đoan và tinh thần thép, U23 Trung Quốc hoàn toàn có thể vượt qua U23 Việt Nam ở bán kết U23 châu Á 2026 để viết nên câu chuyện cổ tích kiểu Hy Lạp vô địch Euro 2004.
Chuyên gia của Evening Standard đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Bodo Glimt vs Man City thuộc vòng phân hạng Champions League 2025/26.
Hai ngôi sao hàng đầu tiếp tục viết thêm chương mới khi mang về danh hiệu đôi nữ thứ 15 với tư cách một cặp đấu.
Dù được xem là bến đỗ tiềm năng cho Ja Morant, Miami Heat được cho là sẽ bỏ qua thương vụ này để bảo toàn cơ hội chiêu mộ Giannis Antetokounmpo trong tương lai.
Amanda Anisimova chuẩn bị tái đấu với phong độ ấn tượng tại các giải Grand Slam trước Simona Waltert, người chủ yếu thi đấu trên sân đất nện.
Xem trực tiếp U23 Việt Nam vs U23 Trung Quốc hôm nay ở đâu? Cập nhật kênh phát sóng, link trực tuyến U23 Việt Nam vs U23 Trung Quốc thuộc giải U23 châu Á 2026.
Vững vàng trong Top 20, Clara Tauson vẫn là ứng cử viên chiến thắng sáng giá trước Dalma Galfi bất chấp những vấn đề chấn thương dai dẳng.
Cặp đấu giữa Waters/Johns và Anna Bright/Hayden Patriquin đã bốn lần chạm trán ở các giải khác nhau, và cả bốn trận đều phải phân định thắng thua ở ván quyết định.
Chuyên gia của Evening Standard đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Kairat Almaty vs Club Brugge thuộc vòng phân hạng Champions League 2025/26.
Theo HLV Philippe Troussier, U23 Việt Nam sẽ có nhiều “đất diễn” hơn khi gặp U23 Trung Quốc ở bán kết U23 châu Á 2026, trái ngược với thử thách nặng về thể lực và không chiến mà UAE từng tạo ra.
Lakers đang tìm cách trao đổi lượt pick vòng 1 năm 2032 để lấy về nhiều tài sản hơn, nhằm tạo gói trao đổi lớn cho một cầu thủ cánh (wing) chất lượng như Herb Jones hay Kuminga.
Đà thắng lợi đầu mùa giải khiến tỷ lệ cược nghiêng về Marcos Giron trong trận đấu với Learner Tien ở giải quần vợt Úc mở rộng 2026.
Dù thất bại trong trận chung kết, Alshon/Patriquin vẫn có thể hài lòng với tấm HCB ngay trong giải đấu đầu tiên họ tái hợp kể từ năm 2024.