GÓC CĐV: Sao không công bố trọng tài Thư sai hay đúng?
Tôi buồn khi CLB Long An nhận án phạt và buồn với những người đứng đầu giải đấu, trong đó có Trưởng Ban trọng tài không công bố án phạt trọng tài Thư.
Clip thủ môn Minh Nhựt bắt phạt đền và toàn đội Long An không thi đấu:
Dưới góc nhìn của tôi, trọng tài Nguyễn Trọng Thư có vấn đề về tư tưởng và không phải bây giờ điều này mới được đề cập, khi những lần trọng tài này điều hành ở V.League đã xuất hiện các sai lầm nổi cuộm.
Trong tình huống diễn ra quả phạt đền đầu tiên cho CLB TP.HCM, tôi cho rằng trọng tài Thư có thể cắt còi hoặc không. Lúc đó, cầu thủ Nam Anh đã khép tay chứ không phải cố tình dùng tay chơi bóng. Bóng đá thế giới không hề hiếm gặp các tình huống tương tự và trọng tài quyết định không thổi phạt đền.
Về quả phạt đền thứ 2, một pha bóng bổng được treo vào và thủ môn Minh Nhựt đã bắt bóng. Nhưng trọng tài Thư đã quyết định thổi phạt đền và tôi cho rằng ông ấy đã nặng tay, cố tình thổi phạt Long An.
Tôi xem rất kỹ pha bóng ấy thì ông Thư có quyết định thổi phạt theo kiểu gặp vấn đề về tư tưởng. Ở đây, trọng tài Thư có thể phân vân có thổi hay không và ông ấy quyết định thổi phạt. Vì chính ông Thư cũng phát biểu trên báo chí là không thổi phạt đền thì CLB TP.HCM cũng phản ứng.
Nhưng đến bây giờ, Ban tổ chức, Ban trọng tài vẫn chưa công bố chuyện trọng tài Thư thổi phạt đền là đúng hay sai? Không chỉ tôi mà tất cả CĐV Long An đang chờ đợi nhận được câu trả lời về việc này.
Nếu những sự cố nhỏ thì không công bố là bình thường nhưng tôi nghĩ một "đại án" xử phạt cấm 2 năm với 2 cầu thủ, cấm 3 năm với Chủ tịch Võ Thành Nhiệm và HLV Ngô Quang Sang - cần phải công bố để tất cả biết rõ trắng đen. Vậy tại sao không minh bạch đúng sai về tình huống phạt đền dẫn đến nỗi buồn cho bóng đá Long An?
GÓC CĐV không nói thay một Hội, hay một tổ chức và có thể không chuẩn xác, nhưng sẽ giúp độc giả có thêm một kênh để tham khảo cũng như chính mình chia sẻ về những sự kiện nóng của môn thể thao Vua.
Thật buồn khi CLB Long An bị nhận án phạt nặng như thế còn Ban trọng tài chỉ nói đơn giản một câu là không được công bố và rút kinh nghiệm nội bộ. Điều ấy không thỏa đáng và khiến cho chúng tôi càng mất niềm tin vào giải đấu này, sau những năm tháng ủng hộ hết mình vì tình yêu bóng đá.
Tôi cũng muốn thêm một vấn đề đáng buồn là hôm đó có ông Trưởng Ban tổ chức giải ngồi trên sân Thống Nhất. Giá như ông Nguyễn Minh Ngọc chịu xuống sân, với quyền hành tối cao của mình để xoa dịu các cầu thủ, bắt họ trở lại sân thi đấu. Có lẽ mọi chứ đã khác đi rất nhiều. Nhưng ông ấy chỉ ngồi trên hàng ghế Vip nhìn xuống xem các cầu thủ phản ứng.
Điều cuối cùng tôi muốn nói là Ban kỷ luật đã xử đúng nhưng quá nặng tay. Tôi hy vọng Ban kỷ luật có thể mở ra một lối thoát cho các thành viên của CLB Long An. Họ từ xưa đến nay rất hiền lành, không bao giờ có hành vi thái quá. Tất cả chỉ bộc phát vì ức chế lâu rồi, bởi đội Long An thường xuyên bị các trọng tài o ép và trong trận đấu "6 điểm" thì các anh em không thể giữ được cái đầu lạnh.
Đó là những nguyện vọng và thắc mắc của tôi cũng như khán giả Long An. Và sau tất cả, tôi vẫn tin đội bóng quê hương sẽ biết cách vượt qua nỗi đau và tiếp tục chiến đấu, còn chúng tôi luôn sát cánh ủng hộ cho các cầu thủ.
Thông tin liên quan sự kiện:
- Từ vụ "treo giò" chủ tịch CLB Long An: Những án phạt kỷ lục của bóng đá nội
- Anh trai Tài Em được chỉ định làm HLV trưởng CLB Long An
- Trưởng Ban trọng tài: Chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm nội bộ
- Cầu thủ Long An: Án phạt VFF… khác nào giết chúng tôi
-Thủ môn Minh Nhựt và đội trưởng Quang Thanh bị cấm thi đấu 2
Toàn cảnh vụ Long An bỏ không đá để phản đối trọng tài Nguyễn Trọng Thư
- Cựu Chủ tịch CLB Long An nói lời xin lỗi
- Trọng tài Nguyễn Trọng Thư: Tôi bị tổn thương lâu rồi, có ai bảo vệ đâu
- Trọng tài Nguyễn Trọng Thư nhiều lần dính scandal bị phản ứng
- Truyền thông quốc tế cũng sốc với vụ Long An bỏ không đá
- Công Vinh xin lỗi khán giả vì sự cố đáng xấu hổ trên sân Thống Nhất
- Thủ môn Minh Nhựt hối hận vì hành động "chổng mông" không bắt penalty