"Trọng tài Phan Việt Thái sốc vì bị ví như người mù"
Phó ban trọng tài Dương Văn Hiền cho biết trợ lý trọng tài Phan Việt Thái phải ngưng làm nhiệm vụ nhưng gặp vấn đề tâm lý vì... mặc cảm với sinh viên và giảng viên sau luồng ý kiến đả kích.
Ông Dương Văn Hiền cho biết đã bị sốc khi đọc được những phát biểu của Chủ tịch CLB Quảng Nam. Vị Phó ban trọng tài hy vọng các đội bóng đừng gây áp lực lên trọng tài, hãy vì cái chung của giải đấu.
“Tôi nghe mà sốc vì anh Hồng là Uỷ viên Ban chấp hành (VFF - PV). Anh Hồng hiền lành và tốt. Nhưng có lẽ vì bức xúc nên không kiềm chế được, anh ấy phát biểu như thế. Nhưng hãy vì cái chung chứ đừng phát biểu cho riêng đội bóng", ông Dương Văn Hiền nói.
Vị Phó ban trọng tài nói riêng về trường hợp của trọng tài Việt Thái sau khi bị đả kích, ví von như trọng tài được VPF đào tạo ở trường mù là sự xúc phạm và gây ảnh hưởng tâm lý. Thậm chí, trọng tài Việt Thái khó đối diện với sinh viên lẫn giảng viên ở trường đại học Cần Thơ.
"Chúng ta đều biết trọng tài cũng là con người nên nhiều lúc có thể mắc sai lầm. Trọng tài có danh dự và anh Thái đang là giảng viên trường đại học ở Cần Thơ. Nên đôi lúc trọng tài mắc sai lầm là bình thường, vì trọng tài bây giờ áp lực rất lớn, vì sai lập tức bị chỉ trích đủ thứ.
Trọng tài bây giờ vào trận đấu mang nỗi lo liệu có làm tốt không, nếu không tốt phải lên mặt báo. Ví dụ trọng tài Thái về trường cũng gặp khó khăn về tâm lý, khi còn đối diện với sinh viên lẫn đồng nghiệp. Anh Thái buồn và tủi vì sau một trận đấu phải gánh chịu nhiều thứ”, ông Dương Văn Hiền tâm sự.
Về vấn đề án phạt dành cho các trọng tài quyết định sai lầm dẫn đến bàn thắng việt vị giúp HA.GL thắng 1-0 trước Quảng Nam, Phó ban trọng tài Dương Văn Hiền nói: “Tôi nói thẳng là tình huống dẫn đến bàn thắng của HA.GL thì trợ lý trọng tài đã sai.
Đó là sai lầm nghiêm trọng nên mọi thứ cần được xử lý rõ ràng, ai làm tốt tiếp tục làm còn ai mắc sai lầm phải tạm dừng. Riêng án kỷ luật, tôi không thể nói vì đó là quy định”.
Nhiều ý kiến cho rằng nếu phạt trợ lý trọng tài Việt Thái thì trọng tài chính cũng chịu trách nhiệm, ông Dương Văn Hiền tiết lộ Ban trọng tài đang xem xét có phạt trọng tài Hoàng Anh Tuấn hay không.
“Chúng tôi cũng đang xem xét về trường hợp của trọng tài Hoàng Anh Tuấn, bởi anh ấy là trọng tài chính nên sẽ đưa ra quyết định cuối cùng. Có những trường hợp, trọng tài có góc nhìn thuận lợi nhưng không giúp cho đồng nghiệp thì phải chịu trách nhiệm liên quan. Còn trong trường hợp việt vị khó, trợ lý là người quyết định vì trọng tài chính không có góc nhìn tốt”, ông Dương Văn Hiền nói.
Phó ban trọng tài giải thích thêm: “Trường hợp của trọng tài Hoàng Anh Tuấn, chúng tôi xem xét thấy góc nhìn của Tuấn là khó, vì theo trục dọc nhìn xuống nên rất khó thấy rõ, chỉ có trợ lý là nhìn tốt nhất. Tất nhiên, chúng tôi còn xem xét thêm là chịu trách nhiệm hay không”.
