Nguyên trọng tài bóng rổ Quốc gia: "Anthony January bị bắt lỗi chưa chính xác"

thứ tư 17-7-2019 11:30:00 +07:00 0 bình luận
Trọng tài bóng rổ Quốc gia với 20 năm kinh nghiệm đã có những nhận định về tình huống thổi lỗi tạo nên bước ngoặt trận đấu giữa Danang Dragons và HCM City Wings.

Được thi đấu trên sân nhà, Danang Dragons đã nắm giữ lợi thế lớn trong cuộc chạm trán HCM City Wings. Tuy nhiên bước ngoặt trận đấu đã xảy ra trong hiệp đấu cuối cùng khi ngoại binh của đội chủ nhà nhận 2 lỗi kỹ thuật và buộc phải rời sân.

Trong một pha xoay người không có gì nguy hiểm nhưng trọng tài đã xác định: Anthony January cố tình dùng cùi chỏ tấn công Vincent Nguyễn. Bị truất quyền thi đấu một cách oan ức, trung phong Danang Dragons đã không thể giữ được bình tĩnh, anh nán lại rất lâu trên sân phản ứng với trọng tài trước khi được thuyết phục xuống phòng thay đồ.

Hệ quả là thấy rõ khi Danang Dragons thất thế và chấp nhận thất bại 75-71. HLV Phan Thanh Cảnh sau đó công khai phản đối cách làm việc của trọng tài.

Danang Dragons thất bại đau đớn khi mất đi cầu thủ chủ lực Anthony January

Ông Vũ Văn Trọng nguyên trọng tài Quốc gia 20 năm, Ủy viên ban chấp hành liên đoàn bóng rổ Việt Nam đã đưa ra nhận định riêng của mình về pha bóng này:

" Trong trường hợp này, trọng tài đã thổi lỗi kỹ thuật do xác định số 44 (Anthony January) đã cố tình vung cùi chỏ vào mặt vđv số 4 (Vincent Nguyễn). Xem lại pha quay chậm, chúng ta thấy rất rõ ràng là đã có va chạm trực tiếp giữa VĐV số 44 và số 4.

Theo Luật bóng rổ 2018, nếu xác định VĐV số 44 cố tính đánh cùi chỏ và xảy ra va cham thì VĐV số 44 sẽ bị phạt lỗi Phản tinh thần thể thao chứ không phải là lỗi kỹ thuật. Lỗi Kỹ thuật trong trường hợp này sẽ là VĐV số 44 cố tình đánh cùi chỏ nhưng không trúng ( 36.2.1 Luật BR 2018 Đinh nghĩa về các hành vi của lỗi KT, 37.1.1 định nghĩa lỗi PTTTT)

Hơn nữa để xác định cầu thủ cố tình đánh cùi chỏ (vung cùi chỏ để dọn đường) trọng tài cần xác định cầu thủ đó vung cùi chỏ với biên độ rộng, vượt mức cho phép tại quy tắc hình trụ (33.1 và 33.11) và gây ra va chạm, tạo lợi thế cho tấn công hoặc phòng thủ. Trong trường hợp này, rõ ràng với chiều cao và sải cánh tay của mình, VĐV 44 đã cố gắng xoay người một cách hợp lệ để cố gắng đưa bóng vào rổ.

Trong khi đó, vđv số 4 với thể hình nhỏ hơn, áp sát và hạ thấp trọng tâm để gây khó dễ cho VĐV tấn công thì không thể tránh được và chạm trực diện khi 1 vđv to cao cố gắng xoay người để đưa bóng vào rổ.

Theo nhận định cá nhân của tôi, đây là một pha lên còi chưa chính xác của trọng tài." Ông Vũ Văn Trọng kết lại.

Ông Vũ Văn Trọng (áo xanh bên phải) đánh giá trọng tài VBA đã sai khi thổi lỗi Kỹ thuật January trong tình huống đó

Cũng giống như ông Vũ Văn Trọng, VBA cũng thừa nhận trọng tài đã thiếu chính xác khi đưa ra quyết định này. Ban Giám sát VBA sau đó đã có hình thức kiểm điểm về chuyên môn và đình chỉ công tác trọng tài này ở 3 trận đấu tiếp theo.

Dù kết quả không thể thay đổi nhưng cách làm việc cầu thị của VBA cho thấy ban tổ chức sẽ làm chặt hơn vấn đề trọng tài, một câu chuyện nhạy cảm mà bất cứ môn thể thao nào cũng gặp phải.

Các trận đấu của VBA 2019 được phát trực tiếp trên VTVcab & ứng dụng Onme, hệ thống Truyền hình FPT và ứng dụng FPT Play.

Quang Minh
Tin cùng chuyên mục
Video
Có thể bạn quan tâm
Xem thêm

CÔNG TY CỔ PHẦN NỘI DUNG THỂ THAO VIỆT

Cơ quan chủ quản: CÔNG TY CỔ PHẦN NỘI DUNG THỂ THAO VIỆT

79 Hàng Trống, Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.

Văn phòng giao dịch: 269 Thụy Khuê, Q. Tây Hồ, Hà Nội

Điện thoại: 024.32669666

Email: info@vietcontent.com.vn

VPĐD tại TP. Hồ Chí Minh Số 16A, đường Lê Hồng Phong, P.12, Q.10, TP.HCM

Điện thoại: 028 6651 2019

GP số: 230/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 10/05/2016.

Người chịu trách nhiệm nội dung: Bà Trần Thùy Chi

Thỏa thuận chia sẻ nội dung. Chính sách bảo mật

Báo giá quảng cáo: tải tại đây

Liên hệ quảng cáo, truyền thông, hợp tác kinh doanh: 0912 075 444

Email: kinhdoanh@sport24h.com.vn

269 Thụy Khuê, Q. Tây Hồ, Hà Nội