"Lỗ hổng kỳ vọng" từ nhóm môn thể thao Olympic của Việt Nam tại ASIAD 2026

Nếu nhìn riêng thành tích ở các môn thể thao thuộc chương trình Olympic, ASIAD 2026 chưa phải kỳ đại hội tạo bước tiến rõ rệt cho thể thao Việt Nam. Một số huy chương xuất hiện ở boxing, rowing, điền kinh, cử tạ hay canoeing, nhưng nhiều môn trọng điểm lại không đạt thành tích như kỳ vọng, thậm chí có những môn từng giành huy chương tại ASIAD 19 nay trắng tay.

Ở nhóm thể thao Olympic đồng đội, bóng đá nam và nữ đều dừng bước ở tứ kết. Bóng chuyền cũng không mang đến kết quả tích cực khi đội nữ đứng thứ 7/12, còn đội nam xếp thứ 10/16. Bóng ném nữ đứng cuối bảng, ở vị trí thứ 7/7. Việt Nam không tham dự bóng rổ và bóng bầu dục 7 người.

Với nhóm A gồm điền kinh, bơi và thể dục dụng cụ, Việt Nam chỉ có một HCĐ ở nội dung 4x400m tiếp sức hỗn hợp nam nữ. Bơi và thể dục dụng cụ đều trắng tay.

Đây là kết quả thất vọng nếu đặt cạnh ASIAD 19. Tại Hàng Châu, Nguyễn Văn Khánh Phong từng giành HCB thể dục dụng cụ, trong khi Nguyễn Huy Hoàng mang về hai HCĐ ở môn bơi. Việc không có huy chương ở hai môn này tại ASIAD 20 cho thấy những môn Olympic nền tảng vẫn đang gặp không ít vấn đề trong quá trình duy trì thành tích ở đấu trường châu lục.

Nhóm B không có huy chương, nhóm C đặt kỳ vọng vào boxing

Ở nhóm B gồm xe đạp và quần vợt, Việt Nam tham dự xe đạp nhưng không giành huy chương. Đây là nhóm môn mà khả năng cạnh tranh ở nhóm đầu vốn không cao, vì vậy kết quả tại ASIAD 20 không tạo ra bất ngờ. Việt Nam cũng không có đại diện tranh tài ở quần vợt.

Trong khi đó, nhóm C gồm bắn cung, cầu lông, boxing, judo, rowing, bắn súng, bóng bàn và cử tạ lại mang về nhiều huy chương nhất trong các nhóm môn Olympic của Việt Nam. Boxing trở thành điểm sáng nổi bật với HCB lịch sử của Nguyễn Thị Tâm. Lưu Thị Diễm Quỳnh cũng giành HCĐ, giúp boxing tiếp tục khẳng định khả năng cạnh tranh ở sân chơi châu lục.

Tấm HCB của Nguyễn Thị Tâm càng có ý nghĩa khi nữ võ sĩ trở lại sau quãng thời gian dài chịu ảnh hưởng bởi chấn thương. Tuy nhiên, thành tích của boxing không thể che lấp hoàn toàn những kết quả chưa như mong đợi ở các môn còn lại.

Rowing giành 4 HCĐ, nhưng đây vẫn là kỳ ASIAD để lại nhiều tiếc nuối khi mục tiêu trước đại hội là hướng tới HCV. Đáng chú ý, ở nội dung thuyền đôi nữ một mái chèo hạng nhẹ, khi không có các tay chèo Trung Quốc tham dự, rowing Việt Nam vẫn không thể tận dụng cơ hội để cạnh tranh ngôi cao nhất, thậm chí không giành được huy chương.

Cử tạ chỉ có một HCĐ của Trần Minh Trí. Bắn súng, môn được kỳ vọng có thể mang về những tấm huy chương quan trọng, cũng chỉ giành một HCĐ ở nội dung súng ngắn 10m đồng đội nữ. Đây là kết quả chưa tương xứng với kỳ vọng dành cho một trong những môn từng có thành tích cao của thể thao Việt Nam tại các kỳ đại hội lớn.

Những điểm sáng chưa tạo thành bước chuyển

Ở nhóm D gồm canoeing, cưỡi ngựa, đấu kiếm, thuyền buồm, taekwondo, ba môn phối hợp và vật, thành tích đáng chú ý nhất là HCĐ lịch sử của bộ đôi Nguyễn Thị Hương – Diệp Thị Hương ở nội dung 500m nữ môn canoeing.

Taekwondo cũng mang về HCB ở nội dung biểu diễn của Châu Ngọc Tuyết Sang. Tuy nhiên, đây là nội dung không nằm trong chương trình thi đấu Olympic, vì vậy cần tách biệt thành tích này khi đánh giá khả năng cạnh tranh của các môn Olympic Việt Nam. Ở vật và đấu kiếm, các VĐV Việt Nam tham dự nhưng không giành huy chương.

Nhóm E gồm năm môn phối hợp hiện đại và golf cũng không tạo ra bất ngờ. Việt Nam không tham dự năm môn phối hợp hiện đại, trong khi golf chưa thể cạnh tranh huy chương.

Nhìn tổng thể, thành tích của các môn Olympic Việt Nam tại ASIAD 20 có những điểm sáng đáng ghi nhận, nhưng chưa tạo thành một bức tranh đủ tích cực. HCB lịch sử của Nguyễn Thị Tâm, 4 HCĐ rowing cùng những tấm huy chương ở điền kinh, canoeing và cử tạ cho thấy Việt Nam vẫn có khả năng cạnh tranh ở một số nội dung.

Tuy nhiên, việc bơi và thể dục dụng cụ trắng tay, bắn súng chỉ có một HCĐ, các đội bóng chuyền và bóng ném đạt thứ hạng thấp, trong khi rowing không hoàn thành mục tiêu HCV, cho thấy khoảng cách giữa kỳ vọng và kết quả vẫn còn đáng kể.

ASIAD 20 không chỉ là câu chuyện về số lượng huy chương. Quan trọng hơn, thành tích tại đại hội một lần nữa đặt ra yêu cầu phải đầu tư có trọng điểm cho các môn Olympic, đặc biệt là những môn từng có thành tích nhưng chưa duy trì được sự ổn định. Từ đào tạo VĐV trẻ, xây dựng lực lượng kế cận đến khả năng tận dụng những cơ hội tranh huy chương, đó vẫn là bài toán dài hạn nếu thể thao Việt Nam muốn tạo bước tiến bền vững ở đấu trường châu lục và Olympic.