Kỳ 3 Nghịch cảnh chuyển nhượng cầu thủ bóng chuyền Việt: Chủ công Nguyễn Hữu Hà và hai lần “treo tay” khó tin

Từ một xuất phát điểm kỳ lạ, năm 2003 khi đang là nhân viên của công ty điện lực chơi bóng phong trào, Nguyễn Hữu Hà chuyển tới tập luyện thi đấu ở đội bóng Tràng An Ninh Bình. Chủ công sinh năm 1981 với chiều cao 1,91m đã sớm trở thành một tay đập hàng đầu Việt Nam, từng nhiều năm làm đội trưởng ở cả CLB lẫn ĐTQG.

Ngoài tài năng hiếm có cùng những đóng góp đặc biệt, Hữu Hà còn gắn với hai vụ lùm xùm đi ở hiếm có không chỉ với bóng chuyền Việt Nam. Anh là trường hợp duy nhất từng bị “treo tay” tới hai lần trong hai lần “chuyển nhượng”.

Năm 2009, chủ công quê Thái Bình từng phải ngồi ngoài cả mùa giải, thậm chí còn mất suất ở ĐTQG vì muốn chuyển đến đầu quân cho Đức Long Gia Lai, trong khi Tràng An Ninh Bình kiên quyết không giải quyết. Tình thế lúc ấy căng tới mức, Hữu Hà tự ý ra đi mà không cần lý do còn đội bóng Cố đô đưa ra những hình thức mạnh tay với anh, từ kỷ luật Đảng, công chức tới cấm thi đấu toàn quốc. Đến đầu năm 2010, CLB cũ mới chịu đàm phán với đội bóng phố Núi để “giải phóng” Hà với phí đền bù 1,35 tỷ đồng.  Chính từ “ca khó” của Hà đã   dẫn đến việc Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam gấp rút hình thành Quy chế chuyển nhượng cầu thủ ngay 1 năm sau đó.

Năm 2014, Hữu Hà tiếp tục vướng vào một sự vụ mới, lần này với chính Đức Long Gia Lai. Muốn rời đội bóng Tây Nguyên theo diện tự do, nhưng Hữu Hà không đạt được thỏa thuận về mức đền bù. Anh bị trói chặt bởi một điều khoản độc nhất vô nhị của hợp đồng lao động có chữ ký của cả 2 bên: Sau khi đơn phương thanh lý hợp đồng, VĐV tự nguyện cam kết giải nghệ, không tham gia thi đấu cho đội bóng chuyền trong và ngoài nước, dưới bất kỳ hình thức nào”. Và Hữu Hà vừa trải qua một mùa giải nữa làm HLV bất đắc dĩ của Biên Phòng, thay vì có thể tung hoành trên sàn đấu.

Phía sau bi kịch 2 lần bị “treo tay” đi vào lịch sử bóng chuyền Việt Nam ấy, phần nào đó có thể coi Hữu Hà cũng là một “tội đồ” trực tiếp. Lần trước, anh đã qua mặt Tràng An Ninh Bình để “đi đêm” với Đức Long Gia Lai. Lần sau, anh hoàn thành thương thảo với Biên Phòng trước khi xin đi khỏi CLB của bầu Pháp. Hà đã nêu ra một “tấm gương” rất tiêu cực, dẫn đến nhiều trường hợp theo đúng “kiểu anh Hà” sau đó. Tuy nhiên,  suy cho cùng, Hà cũng chỉ là nạn nhân của một nền bóng chuyền nghiệp dư, với sự nhốn nháo và bế tắc trong vấn đề chuyển nhượng cầu thủ.

Nhìn từ “điển hình” Hữu Hà, có thể thấy cả một quá trình - từ thương thảo, ký hợp đồng đến thực thi hợp đồng - gần như chỉ là chuyện riêng của Hữu Hà với CLB Đức Long Gia Lai, mà  không theo một chuẩn chung. Một khi hai bên không đạt được thỏa thuận riêng, tranh chấp lập tức xảy ra với đủ chuyện bi hài. Điều đáng nói, chuyện này vẫn cứ diễn ra ngay cả sau khi quy chế chuyển nhượng cầu thủ đã có.

Trường hợp của Hữu Hà với hai lần “treo tay” trong hai vụ lùm xùm đi ở gây ầm ĩ làng bóng chuyền đã trôi qua từ lâu. Hiện tại Hữu Hà đang làm HLV của đội bóng chuyền nữ Hóa Chất Đức Giang. Thế nhưng, bóng chuyền Việt Nam còn nguyên đó  sự thật phũ  phàng là chuyện chuyển nhượng cầu thủ vẫn  đang “đóng băng” trong sự bế tắc kéo dài.

"Việc chuyển nhượng cầu thủ thực sự đang là một vấn đề rất nóng và khó mà chúng tôi sẽ phải tập trung tháo gỡ để tạo ra một “dòng chảy” lành mạnh, quan trọng cho sự phát triển. Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam sẽ rà soát lại toàn bộ việc quản lý, chuyển nhượng cầu thủ để có những điều chỉnh cho phù hợp. Kể từ nay, trong thẩm quyền của mình, chúng tôi sẽ siết chặt lại khâu cấp thẻ VĐV, cũng như kiểm tra quá trình ký kết hợp đồng chuyển nhượng hay hợp đồng lao động sao cho đúng luật. Riêng quy chế chuyển nhượng cũng sẽ được bổ sung cho sát thực tế hơn, và quan trọng là phải có tính khả thi”.- Ông  Trần Đức Phấn, Phó Tổng cục trưởng phụ trách Tổng cục TDTT, Phó Chủ  tịch Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam.