Tranh cãi về quả phạt đền không được thổi cho Atletico trong trận gặp Arsenal

Thất bại sít sao của Atletico Madrid trước Arsenal ở bán kết Champions League để lại dư luận trái chiều, đặc biệt là tình huống trọng tài Daniel Siebert từ chối thổi phạt đền cho đội khách trong hiệp 2. Đây là thời điểm Atletico đang bị dẫn 0-1 và nỗ lực tìm kiếm bàn gỡ để xoay chuyển cục diện.

Tình huống gây tranh cãi nhất xảy ra khi Antoine Griezmann dường như bị Riccardo Calafiori giẫm vào chân trụ trong vòng cấm. Theo chuyên gia trọng tài Iturralde Gonzalez của tờ AS và Cadena SER, đó là một pha phạm lỗi rõ ràng.

Ông khẳng định: "Calafiori đã giẫm lên chân Griezmann và khiến đối thủ ngã xuống, đó là một quả phạt đền". Tuy nhiên, trọng tài Siebert đã cắt còi trước đó vì cho rằng Marc Pubill phạm lỗi với Gabriel Magalhaes.

Ông Iturralde González phân tích thêm rằng đây chính là nút thắt của vấn đề. Nếu trọng tài xác định có lỗi trước đó của Pubill thì VAR không thể can thiệp.

Thế nhưng, chuyên gia này nhận định không hề có lỗi của cầu thủ Atletico: "Nếu Pubill thực sự va chạm mạnh, chân của Gabriel đã phải văng đi, nhưng trung vệ này thực chất chỉ đang thu chân lại để tránh gây ra phạt đền". Việc trọng tài thổi phạt một tình huống không rõ ràng đã gián tiếp tước đi cơ hội gỡ hòa của thầy trò Diego Simeone.

Trước đó, Giuliano Simeone cũng ngã trong vòng cấm sau nỗ lực vượt qua David Raya nhưng không được hưởng phạt đền. Ngược lại, Arsenal từng đòi một quả đá phạt 11m trong hiệp 1 khi Trossard va chạm với Griezmann, song các chuyên gia nhận định tiền đạo của Arsenal đã chủ động ngã quá sớm.

Dù chịu thiệt thòi về quyết định của trọng tài, HLV Simeone vẫn giữ thái độ chừng mực khi trả lời phỏng vấn. Ông từ chối lấy tình huống của Griezmann làm cái cớ cho thất bại và thừa nhận Arsenal xứng đáng đi tiếp nhờ sự hiệu quả. Chiến lược gia người Argentina bày tỏ niềm tự hào về hành trình của Atletico, dù thừa nhận rằng với người hâm mộ, việc chỉ dừng chân ở bán kết là chưa đủ.