Vietnam Pickleball Awards 2025: Khi bình chọn cộng đồng gây chia rẽ

Chỉ còn ít ngày trước khi cổng bình chọn khép lại, Vietnam Pickleball Awards 2025 (VPA 2025) – giải thưởng đầu tiên dành riêng cho cộng đồng pickleball Việt Nam – đã nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý. Nhưng đi kèm với sức nóng ấy không chỉ là kỳ vọng, mà còn là những tranh luận gay gắt từ chính người trong cuộc.

Cú hích cho một phong trào bùng nổ

Ra đời trong bối cảnh pickleball đang phát triển với tốc độ “phi mã”, VPA 2025 được kỳ vọng là dấu mốc ghi nhận hành trình ba năm của môn thể thao còn rất mới tại Việt Nam.

Từ cuối năm 2023, pickleball bắt đầu du nhập, lan rộng trong năm 2024 và thực sự bùng nổ trong năm 2025. Chỉ trong thời gian ngắn, bộ môn này đã hình thành cộng đồng đông đảo tại các đô thị lớn, thu hút sự tham gia của nhiều doanh nghiệp, người nổi tiếng và hàng loạt giải đấu quy mô lớn nhỏ. Dòng tiền đổ vào thị trường cũng lên tới hàng tỉ đồng, biến pickleball từ một trào lưu thành một ngành thể thao – giải trí đáng chú ý.

Trong bối cảnh chưa có liên đoàn cấp quốc gia, sự xuất hiện của một hệ thống giải thưởng như VPA 2025 – do Pickleball World Community (PWC) cùng các đối tác tổ chức – được xem như bước đi nhằm khẳng định vị thế và tính bền vững của phong trào.

Điểm đáng chú ý, toàn bộ các hạng mục đều xuất phát từ cộng đồng và được quyết định thông qua bình chọn trên ứng dụng Baseline. Theo ban tổ chức, đã có khoảng 1.900 đề cử và hơn 50.000 lượt bình chọn được ghi nhận – con số cho thấy sức hút không nhỏ của giải thưởng ngay trong lần đầu tổ chức.

Khi tranh cãi đến sớm hơn vinh danh

Tuy nhiên, cũng giống như nhiều giải thưởng mang tính cộng đồng khác, VPA 2025 nhanh chóng vấp phải những ý kiến trái chiều ngay từ vòng đề cử.

Sau khi công bố top 8 mỗi hạng mục vào đầu tháng 3, các diễn đàn pickleball trong nước bắt đầu xuất hiện nhiều tranh luận. Không ít người chơi ẩn danh đặt dấu hỏi về tiêu chí bình chọn, cũng như mức độ minh bạch của quá trình đề cử.

Một trong những trường hợp gây chú ý là cái tên “H. Adam” – người đang dẫn đầu một hạng mục nhưng bị một số ý kiến cáo buộc từng dính lùm xùm liên quan đến việc “dàn xếp” kết quả thi đấu tại một giải năm 2025.

Bên cạnh đó, kết quả bình chọn cũng khiến nhiều người bất ngờ. Tay vợt nổi tiếng Lý Hoàng Nam chỉ nhận được 3.385 phiếu, tạm xếp sau một cái tên ít được biết đến hơn là “Triệu Cầu Lông” với 3.412 lượt. Sự chênh lệch này làm dấy lên câu hỏi về sức nặng giữa danh tiếng chuyên môn và mức độ ảnh hưởng trên mạng xã hội trong các cuộc bình chọn mở.

Thử thách của một giải thưởng non trẻ

Theo kế hoạch, gala trao giải sẽ diễn ra vào ngày 23-3 tại TP.HCM, với quy mô hơn 1.000 khách mời. Nhưng trước khi ánh đèn sân khấu bật sáng, VPA 2025 đã phải đối diện với một “bài test” khó: làm sao thuyết phục được chính cộng đồng mà mình đại diện.

Ở góc độ tích cực, những tranh cãi này phản ánh sự quan tâm ngày càng lớn của người chơi đối với pickleball – điều hiếm thấy với một môn thể thao mới chỉ xuất hiện vài năm. Tuy nhiên, nó cũng cho thấy khoảng trống về hệ thống tiêu chí, quản lý và tính chính danh – những yếu tố vốn cần thời gian để hoàn thiện.

Lần đầu tiên luôn là phép thử. Và với VPA 2025, phép thử ấy đến sớm hơn dự kiến.

Dẫu vậy, nếu vượt qua được “làn sóng” tranh luận hiện tại, giải thưởng này vẫn có thể trở thành cú hích quan trọng, góp phần định hình một hệ sinh thái pickleball chuyên nghiệp hơn tại Việt Nam – nơi không chỉ có phong trào, mà còn có sự ghi nhận xứng đáng cho những người góp phần tạo nên nó