GÓC CĐV: Nhìn từ quyết định thổi penalty ở Lạch Tray
Tình huống thổi phạt penalty của trọng tài Hiền Triết ở Lạch Tray, dẫn đến những phản ứng trái chiều, gây tranh cãi có thể xem là tâm điểm của vòng 6 V.League 2017.
Trong bóng đá hiện đại việc các cầu thủ tấn công chủ động nằm sân sau khi va chạm với cầu thủ phòng ngự đối phương để tìm lợi thế cho đội nhà không còn hiếm gặp.
Những pha bóng như thế thường gây ra rất nhiều tranh cãi trong và sau trận đấu. Và tình huống trọng tài Hiền Triết thổi phạt Văn Phú phạm lỗi với Quang Hải trong cuộc đối đầu giữa Hải Phòng và Hà Nội là một minh chứng.
Sau khi trận đấu kết thúc nhiều ý kiến cho rằng Quang Hải đã “diễn sâu” để qua mặt trọng tài và kiếm Penalty cho Hà Nội FC và trọng tài đã mắc lỗi nhận định.
Xem qua truyền hình thời điểm đó tôi cũng nghĩ trọng tài Triết đã nặng tay khi thổi phạt. Tuy nhiên sau khi xem lại pha quay chậm từ nhiều góc máy khác nhau tôi thấy ông Triết có lý khi cắt còi phạt các cầu thủ Hải Phòng.
- Thứ nhất đó là tình huống va chạm giữa Văn Phú và Quang Hải cách vị trí đứng của trọng tài Triết dưới 10m. Vì thế chắc chắn ông Triết có góc quan sát tốt và thấy rõ va chạm này.
- Thứ hai là sau khi xem quay chậm từ góc máy trực diện thì rõ ràng bàn chân trái của Văn Phú đã dẫm lên 2/3 bàn chân trái của Quang Hải. Ở góc quay từ phía sau thì ống quyển chân phải của Văn Phú tác động vào bắp chân trái của Quang Hải.
Chỉ cần một trong hai tác động này của Văn Phú vào Quang Hải cũng đủ để trọng tài Hiền Triết áp dụng điều 12 luật bóng đá (ta quen gọi là lỗi 12) để phạt các cầu thủ Hải Phòng rồi. Có thể lấy dẫn chứng rõ nhất trong trận MU – St. Etienne diễn ra đêm cùng ngày.
Zlatan Ibrahimović đã khôn khéo che chắn để hậu vệ St. Etienne va chạm với mình. Và chỉ cần một tác động thừa của hậu vệ Théophile-Catherine phía St. Etienne là Ibra ngã ngay để kiếm về cho MU quả penalty ấn định tỉ số.
Video: Pha bóng Ibrahimovic bị phạm lỗi trong vòng cấm ở trận gặp St Etienne
Xem bóng đá chúng ta đều biết trong bóng đá chuyện nghiệp tất cả các trung vệ họ đều ý thức được rằng tranh chấp trong vòng cấm chỉ cần một va chạm thừa là có cớ để tiền đạo đối phương nằm sân. Cá nhân tôi cho rằng trọng tài Triết đã quyết định đúng trong pha tranh chấp này.
Việc phản ứng của khán giả Hải Phòng với trọng tài Triết tôi không bình luận vì CĐV Hải Phòng có lí do riêng của họ. Mình không phải “người trong cuộc” nên không thể khẳng định đúng sai.