Tổng kết mùa giải 2015 (Kỳ 4): Bất lực, đồng loã & Điệp khúc “chứng cứ đâu?”

Điệp khúc “chứng cứ đâu?”

Trong số những trận đấu bị nghi ngờ tiêu cực, 2 trận đấu của vòng 24 được xem là “sặc mùi” nhất. Rất nhiều người không hiểu tại sao HA.GL có thể lội ngược dòng để giành chiến thắng 3-2 trước HN.T&T, sau khi bị đối thủ “đè ngửa” ra đá và dẫn trước 2 bàn. Trong khi tại Cần Thơ, thất bại 0-3 của SLNA trước chủ nhà đã khiến CĐV xứ Nghệ bật khóc tức tưởi, sau khi bị phản bội trắng trợn trong trận thua HA.GL ở vòng 21.

TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn và bầu Đức.

Trước những phản ứng từ báo chí và dư luận về một “vòng đấu kỳ lạ”, thế nhưng đại diện VPF, lại cho rằng là không có chứng cứ, thiếu cơ sở để kết luận các trận đấu này có tiêu cực. Thậm chí, ông Trưởng BTC còn lấy căn cứ là phát biểu của lãnh đội 2 CLB và nhận định của Trưởng Ban trọng tài dự khán trận đấu để khẳng định trận đấu không có mùi.

Cần biết rằng, đây không phải là lần đầu tiên những người có trách nhiệm ở VPF như ông Viễn hoặc cao hơn là VFF lên tiếng về những nghi vấn tiêu cực theo kiểu quan liêu như thế. Theo như điều lệ, quy chế bóng đá chuyên nghiệp, BTC có quyền xử những CLB có dấu hiệu tiêu cực dựa trên các cơ sở như báo cáo của giám sát, băng ghi hình trận đấu, thái độ cầu thủ thi đấu trên sân, phản ứng của dư luận…

Thế nhưng rất thất vọng là những người có trách nhiệm đã thiếu dũng khí để xử lý, lại chỉ nói vơ theo kiểu “bằng chứng đâu”. Và nói như chuyên gia Nguyễn Văn Vinh, BĐVN đã chìm ngập vì cái cái cụm từ đó trong 30 năm nay rồi nên đừng mang ra để bao biện nữa.

Bất lực, đồng lõa hay…

Để xảy ra cơ sự như giai đoạn cuối mùa giải vừa rồi, có ý kiến cho rằng BTC, cụ thể là VPF thiếu một người cầm cương đủ cứng như bầu Kiên trước đây. Thời VPF mới thành lập, với tiếng nói và hành động của mình, bầu Kiên luôn khiến mọi thành phần tham gia giải đấu nể phục, với những lý lẽ, luận cứ đầy thuyết phục.

Song cũng có người cho rằng do những người ở VFF, VPF đang hướng đến những vị trí khác cao và “thơm” hơn nên đã đồng lõa, cố tình “nhắm mắt, bịt tai”. Bởi nếu quyết liệt, mạnh mẽ mà nhỡ xảy ra sự cố của XT.Sài Gòn ở mùa giải 2013, sau trận thua quá lộ liễu trước K.Kiên Giang (1-3) và XT.Sài Gòn bị trừ 4 điểm nên lấy cớ này bầu Thụy bỏ giải luôn khiến tất cả loạn hết lên, cơ sự coi như “xôi hỏng, bỏng không”.

Trước những lộn xộn của giải đấu, rất bất ngờ khi vai trò của VFF lại hết sức mờ nhạt. Điều này khiến cho người ta đặt dấu hỏi xung quanh cái gọi là tiếng nói, vị thế của Chủ tịch Lê Hùng Dũng hiện giờ là đang ở đâu, cũng như những gì mà ông tuyên bố trong ngày đầu nhậm chức?

Cần phải hỏi bởi BĐVN có một ông Chủ tịch từng “đe” “nhờ cơ quan điều tra vào cuộc” sau thất bại của ĐTVN ở bán kết AFF Cup, thế nhưng V.League tràn ngập những trận đấu “bốc mùi” nhưng cuối cùng lại chỉ có câu hỏi “chứng cứ đâu?”…

Đắc Minh

Sau khi trúng cử chức Chủ tịch VFF nhiệm kỳ 7, ngoài việc tuyên bố sẽ mang về cho BĐVN 383 tỷ đồng/năm thì công cuộc xây bóng đá từ móng, chiến đấu với tiêu cực được xem là một trong khẩu hiệu của doanh nhân Lê Hùng Dũng.

Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng ở sân Pleku.

“Các anh không làm được thì nghỉ, có người khác làm thay. VFF sẵn sàng làm việc với các đối tác Malaysia, Singapore để trao đổi trọng tài. VFF sẵn sàng “sửa mình” trước tiên, để có tiền đề làm việc sau đó với các CLB. Tôi không biết những nhiệm kỳ trước như thế nào nhưng ở nhiệm kỳ của tôi thì tiêu cực sẽ không có đất sống…”.

Ông Dũng tuyên bố sẽ nói không với tiêu cực và cho biết lực lượng trọng tài, giám sát sẽ là những đối tượng hướng đến trước tiên, sau khi nhậm chức Chủ tịch VFF nhiệm kỳ 7.

“Tôi chưa thấy một trận đấu nào ở mùa này mà Hải Phòng đá kém như vậy. Tinh thần thi đấu không có, đội hình ra sân có vấn đề. Các cầu thủ đá quá kém, đá dưới sức mình và chỉ 50% sức. Lối đá của Hải Phòng là phòng ngự nhưng phía trên không có 2 cầu thủ ngoại thì thua là đúng rồi”.

Trần Tiến Dũng (Trưởng đoàn của 40 CĐV Hải Phòng vượt 2.000 cây số vào Cần Thơ cổ vũ cho đội nhà)

“Với tư cách là một CĐV Đồng Nai, tôi nói để xây dựng rằng: V.League năm nay thực sự là giải đấu có vấn đề, không còn là một giải đấu bóng đá đơn thuần. Nó là một trò chơi đá cuội và là “Vờ” League.
Tôi thấy BTC có vấn đề. Khi ông Lê Hùng Dũng ứng cử vào vị trí Chủ tịch LĐBĐVN thì tuyên bố tổ chức V.League có lời, sạch và thành công. Lãi hay không thì chúng tôi không biết nhưng sạch thì tôi thấy không sạch. Không chỉ tôi nói mà NHM cả nước đều biết có nhiều trận đấu “cuội””.

Trần Đình Chiến (PCT Hội CĐV Đồng Nai)