Treo còi trọng tài trên sân Thanh Hoá, ngó lơ sân Cẩm Phả
Trưởng ban trọng tài QG Nguyễn Văn Mùi khẳng định pha va chạm giữa Andrew và Dyachenko trong trận T.Quảng Ninh tiếp CLB Sài Gòn xứng đáng thổi penalty. Vì vậy, Ban trọng tài QG đã bỏ qua trường hợp này. "Trong tình huống tranh chấp giữa 2 cầu thủ, khi tiền đạo T.Quảng Ninh đang chiếm lĩnh vị trí, chuẩn bị khống chế bóng thì hậu vệ đội Sài Gòn đã huých cùi chỏ vào gáy đối phương. Đó là lỗi cơ bản bởi không có luật nào cho phép làm điều đó cả. Tình huống đó quá rõ ràng", ông nói.
"Việc Dyachenko lăn ra ôm bụng sau khi va chạm chuyện khác. Rõ ràng là Andrew đã phạm lỗi trước đó và trọng tài đã cắt còi phạt hành vi đó là hoàn toàn chính xác", ông Mùi nói.
Cũng theo vị trưởng Ban trọng tài QG, với những sai phạm ở 2 trận đấu trên sân Hàng Đẫy và Thanh Hóa, trước mắt trọng tài Hà Anh Chiến và trợ lý Trần Duy Khánh sẽ bị đình chỉ làm nhiệm vụ đến hết lượt đi để chờ những kết luận chính thức về lỗi của mình. Trọng tài Hà Anh Chiến đã có pha cắt còi "tưởng tượng" khi cho Thanh Hóa hưởng quả 11m, dù điểm phạm lỗi cách khá xa vòng cấm. Còn trợ lý Trần Duy Khánh dù có góc quan sát thuận lợi nhưng đã không công nhận bàn thắng của Hà Nội T&T trước Hải Phòng.
Riêng đối với tình huống cắt còi của trọng tài Nguyễn Đức Vũ trận Long An gặp Đồng Tháp, ông Mùi cho biết sẽ không có hình phạt nào được đưa ra bởi một chân của cầu thủ đội chủ nhà đã bước vào trong vòng cấm trước khi bị phạm lỗi. "2 trường hợp bị đình chỉ chúng tôi sẽ có báo cáo chi tiết lên VFF, rồi sau đó sẽ tiếp tục có những hình phạt bổ sung nếu cần thiết".
Về phần mình, HLV Đức Thắng đánh giá quyết định của trọng tài trên sân Cẩm Phả là có thể hiểu được: "Tôi đã xem lại băng ghi hình trận đấu, đúng là có va chạm giữa Andrew và Dyachenko, dẫn đến quả phạt penalty cho đội bạn. Có điều, pha va chạm này diễn ra khi bóng ở khoảng cách khá xa người. Vì thế có thể trọng tài Nguyễn Trọng Thư bắt lỗi cài người không bóng. Nếu chúng tôi thi đấu trên sân nhà, có thể sẽ không có tiếng còi được cất lên. Dù sao đây cũng là bài học cho các học trò của tôi ở những trận đấu sau này".
Liên quan đến việc điều khiển trận đấu của tổ trọng tài, nhà cầm quân trẻ tuổi này cũng than vãn về nhiều pha cắt còi của vị vua sân cỏ Nguyễn Trọng Thư: "Phải những ai xem cả trận đấu và thực sự tinh ý mới nhận ra rằng, nhiều tình huống xử lý của trọng tài khiến CLB Sài Gòn gặp bất lợi. Có những pha bóng lẽ ra chúng tôi nên được hưởng lợi thế, nhưng trọng tài lại cắt còi. Vì vậy, nhìn thì có vẻ trọng tài đã bắt công tâm. Những pha bóng cầu thủ của tôi đang thực hiện tấn công ở gần khu vực 16m50, nếu được hưởng phép lợi thế, chưa biết chuyện gì sẽ xảy ra".
Chia sẻ về những sự cố liên quan đến người "cầm cân nảy mực", Tổng giám đốc VPF Cao Văn Chóng khẳng định những sự việc này đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh của giải đấu nói riêng cũng như toàn bộ nền bóng đá nước nhà nói chung. Ông Chóng cũng cho biết các trọng tài mắc sai sót đều bị xử lý và VPF không hề lo lắng việc thiếu hụt trọng tài bởi hiện tại, công ty này có trong tay tới hơn 300 trọng tài cũng như trợ lý trọng tài và lực lượng này hoàn toàn đủ điều kiện để tham gia điều khiển giải đấu.
"Một số đội bóng đã đề nghị việc thuê trọng tài ngoại và họ sẵn sàng hỗ trợ BTC tìm thêm nguồn tài trợ để có thể chi trả việc này. Đây cũng là điều đáng tham khảo và tùy tình hình thực tế, chúng tôi sẽ tiếp tục mời trọng tài nước ngoài điều khiển một số trận đấu quan trọng cuối mùa bóng", ông Chóng chia sẻ.
"Để bóng đá Việt Nam ngày càng phát triển, uy tín của giải bóng đá hàng đầu Quốc gia được nâng cao, điều lệ, điều luật của giải đấu phải được các tập thể và cá nhân tôn trọng. Chúng tôi đề nghị các cá nhân, tập thể có trách nhiệm điều hành giải đấu xem xét và xử lý trọng tài Hà Anh Chiến một cách thích đáng là treo còi vĩnh viễn để có tác dụng răn đe và giữ gìn uy tin cho giải đấu", công văn này ghi rõ.
