Chiều sâu đội hình của Pháp bị đặt dấu hỏi trước World Cup 2026

Đội hình tuyển Pháp đến với World Cup 2026 đang khiến cả thế giới phải trầm trồ vì độ dày và chiều sâu vượt trội. Giới chuyên môn lẫn những người trong cuộc đều coi Les Bleus là ứng cử viên nặng ký nhất cho chức vô địch.

Thế nhưng, HLV Didier Deschamps lại lên tiếng cảnh báo: trên sân chỉ có 11 người thi đấu. Trận thua Bờ Biển Ngà là cái tát thẳng mặt vào sự tự mãn, phơi bày một khoảng cách rất thực tế giữa nhóm đá chính và dàn dự bị.

Ảo tưởng về "hai đội hình" có sức mạnh tương đương

Nhìn vào danh sách triệu tập của Pháp, nhiều người dễ bị choáng ngợp. Một nhà báo từ Ý từng thốt lên kinh ngạc: "Marcus Thuram sẽ là ngôi sao sáng nhất nếu đá cho tuyển Ý. Nhưng ở tuyển Pháp, cậu ấy chỉ là sự lựa chọn thứ 7 hoặc thứ 8 trên hàng công. Thật điên rồ!".

Sự điên rồ đó là có thật. Những cái tên như Rayan Cherki, Desire Doue hay Warren Zaire-Emery hoàn toàn đủ suất đá chính ở 99,9% các đội tuyển dự World Cup năm nay. Trên các diễn đàn, người hâm mộ còn rộ lên trào lưu xếp "đội hình B" của Pháp và tự tin khẳng định đội hình này dư sức vào đến tứ kết. Thậm chí, tờ Marca (Tây Ban Nha) từng giật tít: "Nước Pháp có hai đội tuyển!", còn Jamie Carragher thì thốt lên rằng lực lượng dự phòng của Pháp là "quá nhiều so với quy định".

Tuy nhiên, thực tế sân cỏ lại kể một câu chuyện hoàn toàn khác. Pháp không hề có hai đội hình cân bằng về trình độ. Trận thua Bờ Biển Ngà chính là lời cảnh tỉnh đắt giá.

Màn trình diễn thất vọng của Lucas Digne, Maxence Lacroix, Jean-Philippe Mateta, Lucas Hernandez, cùng sự mờ nhạt tiếp diễn của Marcus Thuram và đặc biệt là ngày thi đấu thảm họa của Ibrahima Konate đã chứng minh một điều: bất kỳ khoảng trống nào do nhóm đá chính để lại vì chấn thương cũng sẽ khiến sức mạnh của nhà á quân thế giới sụt giảm nghiêm trọng. Việc thiếu vắng William Saliba ngay lập tức làm hệ thống phòng ngự chao đảo bởi những sai lầm sơ đẳng từ người đóng thế Konate.

Sự lệch pha giữa các tuyến và bài học lịch sử 2018

Đánh giá tổng thể về tuyển Pháp đang bị bóp méo vì hàng công của họ quá khủng khiếp, dễ dàng che mờ đi những khiếm khuyết khác. Đúng là hỏa lực của Pháp không có đối thủ, nhưng xét về độ chắc chắn ở hậu phương, Hà Lan tỏ ra toàn diện hơn.

Còn khi nói về khả năng kiểm soát tuyến giữa, Tây Ban Nha hay Bồ Đào Nha mới là những tiêu chuẩn vàng của giải đấu. Thêm vào đó, các hậu vệ biên của Pháp vừa trải qua một mùa giải câu lạc bộ đầy chật vật, biến hai hành lang cánh thành tử huyệt mà các đối thủ như Bờ Biển Ngà liên tục khai thác.

Hồi tháng 5, trung vệ Presnel Kimpembe tự tin tuyên bố Pháp sẽ vào ít nhất là bán kết và hào hứng: "Năm 2026 chúng ta có quá nhiều tài năng, thật không thể tin nổi. Hãy nhìn hàng công mà xem, quá điên rồ". Lại là hàng công. Nhưng hãy nhớ lại chiến tích vô địch World Cup 2018 tại Nga, dấu ấn của băng ghế dự bị khi đó rất mờ nhạt.

Ngoại trừ Steven Nzonzi chơi tròn vai ở trận chung kết, những cái tên như Fekir, Thauvin, Tolisso, Dembele, Lemar hay chính Kimpembe năm đó gần như đi qua giải đấu như những bóng ma - không bàn thắng, không kiến tạo. Họ đóng góp vào thành công chung bằng tinh thần tập thể trong phòng thay đồ, chứ không phải bằng chuyên môn trên thảm cỏ.

Một đội hình không tì vết quan trọng hơn 26 người sàn sàn nhau

"Tôi thấy các huấn luyện viên khác nói Pháp có hai đội hình, nhưng suy cho cùng cũng chỉ có một đội ra sân", HLV Didier Deschamps thẳng thắn chia sẻ. Ông hiểu rõ thực tế này hơn ai hết. Dù luật thay 5 người và thời tiết nắng nóng khắc nghiệt tại Bắc Mỹ sẽ đòi hỏi vai trò lớn hơn từ các cầu thủ dự bị, Deschamps vẫn ưu tiên tính ổn định của bộ khung đá chính.

Nước Pháp có quyền tự hào vì họ khiến mọi đối thủ phải khiếp sợ trước khi bóng lăn. Thế nhưng, để đi đến đỉnh vinh quang, Deschamps cần một đội hình xuất phát gắn kết, không tì vết và biết định đoạt trận đấu, thay vì sở hữu một lực lượng 26 con người có trình độ chỉ sàn sàn như nhau nhưng thiếu đi những điểm nổ đẳng cấp ở những thời điểm ngặt nghèo.