Những quốc gia Đông Nam Á đạt chỉ tiêu huy chương ASIAD 2026 như thế nào?

Aichi-Nagoya 2026 chứng kiến Thái Lan tiếp tục dẫn đầu Đông Nam Á với 18 HCV, 13 HCB và 21 HCĐ. Malaysia đứng thứ hai khu vực với 9 HCV, 7 HCB và 16 HCĐ. Indonesia giành 5 HCV, 11 HCB và 23 HCĐ, còn Philippines có 4 HCV, 9 HCB và 16 HCĐ. Việt Nam đứng sau với 3 HCV, 3 HCB và 19 HCĐ, trong khi Singapore giành 2 HCV, 9 HCB và 7 HCĐ.

Thái Lan là đội vượt chỉ tiêu rõ nhất

Thái Lan bước vào ASIAD 2026 với mục tiêu giành 15 HCV. Đây là con số được xây dựng trên kỳ vọng vào nhiều môn thế mạnh, trong đó cầu mây và teqball được xem là những nguồn HCV quan trọng.

Kết quả 18 HCV giúp Thái Lan vượt mục tiêu 3 HCV. Đoàn thể thao nước này cũng giành 13 HCB và 21 HCĐ, đứng thứ 7 trên bảng tổng sắp và bỏ xa phần còn lại của Đông Nam Á.

Điểm đáng chú ý nằm ở độ rộng của thành tích. Thái Lan không phụ thuộc hoàn toàn vào cầu mây dù đây tiếp tục là một trong những mỏ vàng quan trọng. Các HCV còn đến từ nhiều môn khác, cho thấy nước này có khả năng cạnh tranh ở nhiều nhóm nội dung.

Thành tích 18 HCV cũng giúp Thái Lan củng cố vị trí số một Đông Nam Á tại ASIAD. Khoảng cách 9 HCV với Malaysia cho thấy sự chênh lệch đáng kể về số môn có khả năng tạo ra chức vô địch.

Malaysia và Indonesia cùng vượt mục tiêu

Malaysia đặt mục tiêu 6 HCV, 7 HCB và 20 HCĐ tại Aichi-Nagoya. Đây là mục tiêu được xây dựng trong bối cảnh đoàn thể thao nước này không có đầy đủ những nội dung từng đem lại thành công ở các kỳ ASIAD trước.

Tuy nhiên, Malaysia đã giành tới 9 HCV, cùng 7 HCB và 16 HCĐ. Đoàn thể thao nước này không chỉ vượt mục tiêu HCV mà còn vượt tổng số HCV đề ra tới 3 chiếc.

Squash tiếp tục là nguồn huy chương quan trọng của Malaysia, bên cạnh karate, cầu mây, xe đạp lòng chảo và esports. Việc giành 9 HCV cũng giúp Malaysia cân bằng thành tích HCV tốt nhất trong lịch sử tham dự ASIAD từng được thiết lập tại Quảng Châu 2010.

Indonesia cũng có một giải đấu vượt mục tiêu. Sau khi chương trình thi đấu Aichi-Nagoya loại bỏ một số nội dung từng giúp Indonesia giành HCV tại Hàng Châu, nước này điều chỉnh mục tiêu xuống mức ít nhất 4 HCV.

Chung cuộc, Indonesia giành 5 HCV, 11 HCB và 23 HCĐ. Các HCV đến từ những môn như cầu lông, cử tạ, leo núi thể thao và bắn cung. Như vậy, Indonesia vượt mục tiêu một HCV và kết thúc ASIAD với 39 huy chương.

Trường hợp của Indonesia cho thấy việc đánh giá thành công không thể chỉ dựa vào so sánh số HCV với kỳ ASIAD trước. Khi chương trình thi đấu thay đổi và mất đi những nội dung sở trường, việc điều chỉnh mục tiêu phù hợp với điều kiện thực tế có ý nghĩa rất lớn.

Singapore đạt mục tiêu dù chỉ giành 2 HCV

Singapore có tổng số HCV thấp nhất trong nhóm bốn quốc gia hoàn thành mục tiêu, nhưng đây lại là trường hợp không thể đánh giá đơn thuần bằng bảng tổng sắp.

Singapore giành 2 HCV, 9 HCB và 7 HCĐ. Shanti Pereira bảo vệ thành công HCV 200m nữ, trong khi Tiffany Teo giành HCV MMA. Đây là những kết quả quan trọng trong chiến dịch của đoàn thể thao Singapore.

Mục tiêu của Singapore được xây dựng theo từng VĐV và nội dung thay vì đặt một con số HCV tổng thể quá cao. Vì vậy, việc đánh giá thành công dựa nhiều vào khả năng hoàn thành chỉ tiêu thành tích của các VĐV trọng điểm.

Sau ASIAD, Singapore ghi nhận nhiều dấu ấn đáng chú ý như các kỷ lục quốc gia, thành tích cá nhân tốt nhất và màn bảo vệ HCV 200m của Shanti Pereira.

Điều này cho thấy hai HCV của Singapore không đồng nghĩa với một kỳ ASIAD thất bại. Với cách đặt mục tiêu riêng cho từng nội dung, đoàn thể thao nước này được đánh giá là đã hoàn thành những yêu cầu thành tích đặt ra trước giải.

Philippines và Việt Nam không đạt chỉ tiêu

Philippines bước vào Aichi-Nagoya với mục tiêu 8 HCV. Đây là tham vọng lớn, đặc biệt khi đoàn thể thao nước này muốn duy trì đà phát triển sau những thành tích nổi bật tại các kỳ Đại hội gần đây.

Kết quả cuối cùng là 4 HCV, 9 HCB và 16 HCĐ, Philippines vì vậy chỉ hoàn thành một nửa mục tiêu HCV.

Dù không đạt chỉ tiêu, thành tích của Philippines vẫn có điểm sáng. Đoàn thể thao nước này giành tổng cộng 29 huy chương, trong đó Carlos Yulo tiếp tục đóng vai trò nổi bật với 2 HCV ở thể dục dụng cụ. Tổng số huy chương cũng là một trong những kết quả tốt nhất của Philippines trong nhiều thập kỷ.

Việt Nam đặt mục tiêu tối thiểu 4 HCV tại ASIAD 2026 nhưng kết thúc giải với 3 HCV, 3 HCB và 19 HCĐ. Như vậy, đoàn thể thao Việt Nam không đạt chỉ tiêu HCV.

Ba HCV của Việt Nam đến từ những môn thế mạnh, trong đó cầu mây tiếp tục đóng góp quan trọng cùng karate. Tuy nhiên, số HCV thấp hơn mục tiêu cho thấy Việt Nam vẫn gặp khó khăn trong việc chuyển những nội dung có khả năng tranh huy chương thành chức vô địch.

Nếu xét tổng số huy chương, Việt Nam giành 25 chiếc, nhiều hơn Singapore và không cách quá xa Philippines. Vấn đề nằm ở cơ cấu huy chương: số HCV thấp khiến Việt Nam đứng thứ năm Đông Nam Á trên bảng tổng sắp, sau Thái Lan, Malaysia, Indonesia và Philippines.

ASIAD 2026 vì thế cho thấy bức tranh khá rõ về nhóm Đông Nam Á. Thái Lan vượt xa mục tiêu và tạo khoảng cách lớn với các đối thủ; Malaysia và Indonesia cũng vượt chỉ tiêu; Singapore hoàn thành mục tiêu theo hệ thống đánh giá riêng. Ở chiều ngược lại, Philippines chỉ đạt một nửa mục tiêu HCV, còn Việt Nam thiếu một HCV so với chỉ tiêu tối thiểu.

Khoảng cách này không đơn thuần nằm ở số lượng VĐV hay tổng số huy chương. Yếu tố quyết định là khả năng phân bổ lực lượng vào những môn có nhiều nội dung tranh chấp và duy trì sức cạnh tranh ở nhiều môn khác nhau. Đây cũng là điểm mà Việt Nam cần cải thiện nếu muốn thu hẹp khoảng cách với nhóm dẫn đầu Đông Nam Á ở những kỳ ASIAD tiếp theo.