Cha Djokovic tố con trai bị bắt chỉ vài giờ sau thắng kiện: Lãnh đạo Úc lộ rõ ác cảm
Chỉ vài giờ sau khi Novak Djokovic thắng kiện để giành quyền bảo vệ ngôi vô địch tại giải tennis Australian Open 2022, cha anh - ông Srdjan Djokovic - thông báo với tờ Pavlovic Today về việc con trai vừa bị chính phủ Úc bắt giữ. Chính phủ Úc vẫn đang tìm cách trục xuất tay vợt Serbia. Các luật sư của anh đang cân nhắc xem phải ứng phó như thế nào.
Theo truyền thông quốc tế giải thích, tay vợt nam số 1 thế giới bị bắt giữ tại Melbourne do các bộ trưởng Úc muốn sử dụng "quyền lực cá nhân" để hủy bỏ thị thực của anh lần nữa.
Điều trớ trêu là sáng nay 10/1/2022, thẩm phán Anthony Kelly của Úc cho rằng quyết định hủy visa của anh là "vô lý" và yêu cầu trả tự do cho ngôi sao quần vợt trong vòng 30 phút kể từ lúc có phán quyết của tòa.
Như vậy, có khả năng Djokovic vẫn không thể bảo vệ ngôi vô địch mà anh giành được tại Úc mở rộng 2021, sau chiến thắng tay vợt Nga Daniil Medvedev ở chung kết đơn nam.
Luật sư chính phủ Christopher Tran đã nói với thẩm phán ngay sau phán quyết rằng Bộ trưởng Bộ Nhập cư, Quốc tịch, Dịch vụ Di cư và Đa văn hóa, Alex Hawke, “sẽ cân nhắc xem có nên thực hiện quyền hủy bỏ quyền cá nhân hay không”.
Được biết Bộ trưởng Nhập cư Alex Hawke có thời hạn 4 giờ để sử dụng "quyết định cá nhân" nhằm đưa ra quyết định hủy bỏ visa của Djokovic thêm lần nữa.
Trước đó ngay tại phiên điều trần sáng nay ở tòa, các luật sư của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Karen Andres cho biết trong bản đệ trình của họ rằng nếu thẩm phán ra phán quyết có lợi cho Djokovic, các quan chức có thể hủy visa của anh ta lần thứ hai.
Điều quái dị ở chỗ: Djokovic rõ ràng có quyền vào Úc, vì chính Các cơ quan y tế Úc đã phán quyết rằng có thể cung cấp miễn trừ tạm thời không cần tiêm chủng cho những người đã bị nhiễm COVID-19 trong vòng 6 tháng. Trong khi đó, Djokovic vừa bị nhiễm COVID-19 và bình phục trong tháng 12/2021.
Thế nhưng, các quan chức chính quyền Úc lại nhầm lẫn khi cho rằng Djokovic chỉ được miễn tiêm vaccine nếu mắc bệnh cấp tính. Trong hồ sơ gửi tòa của chính quyền, các luật sư phản biện: "Không có gợi ý rằng người nộp đơn (Djokovic) đã bị "bệnh cấp tính nghiêm trọng" vào tháng 12".
Đúng là Djokovic cũng như nhiều người khác chỉ được miễn tiêm vaccine nếu có bệnh nền, bệnh cấp tính. Vấn đề ở đây lại là Djokovic đã nhiễm COVID-19 và vừa hết bệnh. Đây là khái niệm khác hẳn. Và với trường hợp của Djokovic, kháng thể trong anh càng đủ mạnh để phòng chống COVID-19, cũng như không lây bệnh cho người xung quanh.
