Luật Pickleball USA tại Việt Nam năm 2025 mới nhất: Phần 7 và cuối - Quản lý giải đấu và trọng tài

Minh Châu
thứ ba 21-10-2025 19:04:36 +07:00 0 bình luận
|
Xem luật thi đấu Pickleball USA tại Việt Nam năm 2025 mới nhất. Webthethao.vn xin gửi tới quý vị độc giả luật đánh bộ môn Pickleball áp dụng phổ biến hiện nay.

Về việc Áp dụng tạm thời Luật thi đấu Pickleball USA tại Việt Nam: Căn cứ Luật Thể dục, thể thao ngày 29 tháng 11 năm 2006 và Luật sửa đổi một số điều của Luật Thể dục, thể thao ngày 14 tháng 6 năm2018; Căn cứ Quyết định số 619/QĐ-BVHTTDL ngày 11 tháng 3 năm 2025 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Cục Thể dục thể thao Việt Nam; Theo đề nghị của Trưởng phòng Thể thao thành tích cao, quyết định áp dụng tạm thời Luật thi đấu Pickleball USA của Liên đoàn Pickleball Hoa kỳ tại Việt Nam gồm 13 Phần và Mục lục chỉ mục (có Luật thi đấu Pickleball USA và bản dịch kèm theo). Luật này được áp dụng thống nhất trong các giải thi đấu Pickleball trên toàn quốc và thi đấu quốc tế tại Việt Nam. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký.

LUẬT THI ĐẤU PICKLEBALL USA 

(Ban hành kèm theo Quyết định số /QĐ-TDTTVN ngày tháng năm 2025 của Cục trưởng Cục Thể dục thể thao Việt Nam)

PHẦN 13. QUẢN LÝ GIẢI ĐẤU VÀ TRỌNG TÀI

13.A. Trưởng Ban tổ chức giải đấu (Tournament Director). Một Trưởng Ban tổ chức giải đấu chịu trách nhiệm tổng thể cho giải đấu. Trưởng Ban tổ chức giải đấu có trách nhiệm chỉ định các trọng tài và phân công khu vực trách nhiệm của họ.

13.A.1. Một người chơi có thể kháng nghị bất kỳ quyết định trọng tài nào lên Trưởng Ban tổ chức giải đấu hoặc người được chỉ định. Tuy nhiên, Trưởng Ban tổ chức giải đấu giữ quyền quyết định cuối cùng dựa trên quy định hiện hành trong Sổ tay Luật Chính thức.

13.A.2. Trong tất cả các giải đấu Trưởng Ban tổ chức giải đấu phải cung cấp một phương pháp để xác định người giao bóng đầu tiên của mỗi đội trong mỗi ván đấu. Dấu hiệu nhận diện này phải dễ thấy đối với tất cả mọi người trên sân trong khi thi đấu. Từ chối đeo dấu hiệu này sẽ dẫn đến việc bị xử thua trận đấu.

13.A.3. Trưởng Ban tổ chức giải đấu nên kiểm tra để đảm bảo các dịch vụ hỗ trợ dự kiến (ví dụ: sơ cứu, tình nguyện viên giải đấu, v.v.) đã sẵn sàng.

13.A.4. Trưởng Ban tổ chức giải đấu có quyền trục xuất bất kỳ người chơi nào khỏi giải đấu vì hành vi sai phạm.

13.B. Thông báo trước giải đấu (Tournament Briefing). Trước giải đấu, Trưởng Ban tổ chức giải đấu phải phổ biến cho người chơi và trọng tài về bất kỳ đặc điểm đặc thù, điều kiện địa phương bất thường hoặc nguy hiểm nào liên quan đến các sân thi đấu. Những thông báo này có thể bao gồm nhưng không giới hạn ở: khoảng cách không đồng đều giữa các sân (chẳng hạn như khoảng cách từ đường cuối sân đến hàng rào phía sau), trần nhà thấp, các vật thể treo phía trên, sửa chữa sân hoặc hư hỏng có thể ảnh hưởng đến đường đi của bóng. Nếu có thể, người chơi nên được thông báo bằng văn bản như một phần của hướng dẫn trước giải đấu. Trọng tài sẽ được phổ biến ngay khi đến địa điểm tổ chức giải đấu bởi Trưởng Ban tổ chức giải đấu hoặc người được ủy quyền.

13.B.1. Trưởng Ban tổ chức giải đấu không được phép áp dụng hoặc thi hành bất kỳ luật lệ nào không được quy định trong Luật thi đấu. Nếu Trưởng Ban tổ chức giải đấu muốn xin ngoại lệ đối với bất kỳ luật lệ nào vì lý do hạn chế vật lý của sân đấu hoặc điều kiện địa phương, thì phải được Cục Thể dục thể thao Việt Nam phê duyệt trước khi giải đấu diễn ra. 

13.C. Nhiệm vụ của Trọng tài. Trọng tài chịu trách nhiệm đối với tất cả các quyết định liên quan đến thủ tục và phán đoán trong suốt trận đấu. Người chơi có thể kháng nghị bất kỳ quyết định nào của trọng tài lên Trưởng Ban tổ chức giải đấu hoặc người được chỉ định của họ.

13.C.1. Trọng tài sẽ gọi các lỗi trong khu vực cấm volley, giao bóng thấp, và lỗi chân khi giao bóng.

13.C.2. Nếu người chơi hoặc trọng tài biên thực hiện các phán đoán về đường biên và có tranh chấp xảy ra, người chơi có thể yêu cầu trọng tài quyết định. Nếu trọng tài không thể đưa ra phán đoán rõ ràng, thì phán đoán của người chơi hoặc trọng tài biên sẽ được giữ nguyên. Nếu hai người chơi trong một đội đôi không đồng thuận về một pha bóng và kháng nghị lên trọng tài, nhưng trọng tài cũng không thể xác định, thì bóng sẽ được xem là "trong sân". Lưu ý: Một người chơi có thể chọn tự bác bỏ quyết định đường biên có lợi cho mình (xem Luật 6.C.11).

13.C.2.a. Không được tham khảo ý kiến của khán giả đối với bất kỳ tình huống nào.

13.C.3. Trước khi bắt đầu mỗi trận đấu, trọng tài phải:

13.C.3.a. Kiểm tra sân thi đấu về độ sạch sẽ, ánh sáng, chiều cao của lưới, đường kẻ sân, và các yếu tố có thể gây nguy hiểm.

13.C.3.b. Kiểm tra sự sẵn sàng và phù hợp của các vật dụng cần thiết cho trận đấu như: bóng, phiếu điểm, bút chì và thiết bị bấm giờ (đồng hồ bấm giờ).

13.C.4. Trước khi bắt đầu mỗi trận đấu, trọng tài phải gặp người chơi tại sân để: 13.C.4.a. Kiểm tra vợt để phát hiện các bất thường.

13.C.4.b. Chỉ ra các điều chỉnh luật được chấp thuận, điểm bất thường trên sân và các điều kiện không tiêu chuẩn có thể gây nguy hiểm, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc sửa chữa sân hoặc các mối nối, khoảng cách khác nhau từ đường cuối sân đến hàng rào, khán giả và khu vực ngồi của họ.

13.C.4.c. Hướng dẫn người chơi về nhiệm vụ gọi bóng trong và ngoài sân của trọng tài, trọng tài biên và chính người chơi. Lưu ý: Yêu cầu này có thể được đáp ứng thông qua các hướng dẫn trước trận do Giám đốc Giải đấu cung cấp.

13.C.4.d. Sử dụng bất kỳ phương pháp công bằng nào để xác định lượt chọn đầu tiên giữa các lựa chọn: sân bên, giao bóng, đỡ bóng, hoặc nhường lượt. 

13.C.4.e. Đảm bảo người giao bóng đầu tiên của mỗi đội đeo thẻ nhận diện chính thức. Việc từ chối đeo thẻ nhận diện sẽ dẫn đến bị xử thua trận đấu.

13.C.5. Trong suốt trận đấu, trọng tài phải:

13.C.5.a. Kiểm tra lại chiều cao và vị trí của lưới nếu lưới bị xê dịch.

13.C.5.b. Gọi điểm số để bắt đầu mỗi pha giao bóng. Việc gọi điểm báo hiệu cho cả hai bên rằng trận đấu đã sẵn sàng tiếp tục.

13.C.5.c. Gọi “point” (điểm) sau mỗi lần điểm được trao.

13.C.5.d. Ghi chép thích hợp vào phiếu điểm sau mỗi pha bóng hoặc khi thời gian chờ được gọi.

13.C.5.e. Trong các trận đôi, gọi “second server” (người giao bóng thứ hai) hoặc “second serve” (lượt giao bóng thứ hai) sau khi đội của người giao bóng đầu tiên thua điểm.

13.C.5.f. Gọi “side out” (đổi quyền giao bóng) khi thích hợp.

13.C.5.g. Thực thi các quy trình về thời gian chờ (xem phần 10).

13.C.5.h. Giám sát hành vi người chơi. Trong các giải đấu do Cục Thể dục thể thao Việt Nam tổ chức, trọng tài có quyền: đưa ra cảnh cáo bằng lời, cảnh cáo kỹ thuật, lỗi kỹ thuật, xử thua một ván hoặc toàn trận dựa trên sự kết hợp cụ thể của các lỗi kỹ thuật và/hoặc cảnh cáo kỹ thuật, và có thể đề xuất truất quyền thi đấu với Trưởng Ban tổ chức giải đấu.

13.D. Trách nhiệm gọi đường biên và lỗi của người chơi

13.D.1. Trận đấu không có trọng tài

13.D.1.a. Với tinh thần thể thao cao thượng, người chơi được kỳ vọng sẽ tự gọi lỗi của chính mình hoặc của đồng đội ngay khi lỗi xảy ra hoặc được phát hiện. Lỗi phải được gọi trước khi lượt giao bóng tiếp theo diễn ra.

13.D.1.b. Người chơi thực hiện tất cả các quyết định về đường biên, lỗi khu vực cấm volley và lỗi chân khi giao bóng ở phía sân của họ.

13.D.1.c. Người chơi có thể gọi lỗi khu vực cấm volley và lỗi chân khi giao bóng ở phía sân của đối thủ. Những lỗi này phải được gọi ngay khi được phát hiện. Nếu hai đội bất đồng về lỗi đã được gọi, pha bóng đó sẽ được đấu lại (replay).

13.D.1.d. Trong các trận không có trọng tài, nếu một người chơi tin rằng đối thủ phạm phải một lỗi khác ngoài lỗi chân khi giao bóng hoặc lỗi khu vực cấm volley (theo Mục 7 – Quy định về lỗi), họ có thể nêu ra lỗi đó với đối thủ sau khi pha bóng kết thúc, nhưng không có quyền bắt buộc đối thủ chấp nhận lỗi. Quyết định cuối cùng thuộc về người chơi bị cho là đã phạm lỗi.

13.D.2. Trận đấu có trọng tài

13.D.2.a. Người chơi sẽ gọi các đường biên cuối sân, biên dọc, và đường giao bóng giữa ở phía sân của họ.

13.D.2.b. Với tinh thần thể thao cao thượng, người chơi được kỳ vọng sẽ tự nhận lỗi của mình ngay khi lỗi xảy ra hoặc được phát hiện. Lỗi phải được gọi trước khi lượt giao bóng tiếp theo diễn ra.

13.D.3. Trận đấu có trọng tài và có trọng tài biên

13.D.3.a. Người chơi sẽ gọi lỗi đường giao bóng giữa ở phía sân của mình.

13.D.3.b. Ngoại trừ lỗi đường giao bóng giữa, các quyết định về đường biên của người chơi không có hiệu lực trong các trận đấu có trọng tài biên, trừ khi người chơi muốn sửa một quyết định theo hướng bất lợi cho đội mình (xem Quy tắc 6.C.11). Người chơi có thể kháng nghị quyết định của trọng tài biên lên trọng tài chính (xem Mục 13.F).

13.D.3.c. Nếu cả trọng tài biên và trọng tài chính không thể đưa ra quyết định đường biên, pha bóng sẽ được đấu lại.

13.E. Trọng tài biên

13.E.1. Trưởng Ban tổ chức giải sẽ quyết định trận tranh huy chương nào sẽ sử dụng trọng tài biên. Trọng tài biên được khuyến khích sử dụng nhưng không bắt buộc.

13.E.2. Trọng tài biên sẽ đưa ra các quyết định về đường biên và lỗi chân khi giao bóng trong phạm vi trách nhiệm của họ và báo hiệu bằng cách hô to “out” (ra ngoài) hoặc “service foot fault” (lỗi chân khi giao bóng), đồng thời giơ tay chỉ thẳng ra ngoài khu vực sân.

13.E.3. Nếu trọng tài biên báo hiệu “bị che khuất/tầm nhìn bị cản trở”, trọng tài chính có thể đưa ra quyết định ngay lập tức nếu họ rõ ràng thấy được bóng rơi chỗ nào. Nếu trọng tài chính không thể quyết định, họ sẽ hỏi ý kiến các thành viên phù hợp khác trong tổ trọng tài để hỗ trợ ra quyết định.

13.E.4. Khi có kháng nghị, nếu trọng tài chính hủy quyết định “out” của trọng tài biên và cho là “in”, pha bóng sẽ được đấu lại, trừ khi đội được lợi từ quyết định của trọng tài chính chấp nhận nhường điểm.

13.E.5. Nếu người chơi không đồng ý với quyết định “out” của trọng tài biên mang lại lợi thế cho đội mình, người chơi có thể sửa lại quyết định thành “in” theo quy tắc 6.C.11. Pha bóng sẽ được đấu lại, trừ khi đội đã sửa quyết định theo hướng bất lợi cho mình chấp nhận nhường điểm.

13.F. Kháng nghị. Các kháng nghị về các quyết định phán đoán (ví dụ: đường biên, bóng nảy hai lần, v.v.) sẽ do trọng tài chính quyết định. Trọng tài có thể tham khảo ý kiến người chơi hoặc trọng tài biên để đưa ra quyết định cuối cùng.

13.F.1. Trong trận không có trọng tài biên, nếu người chơi kháng nghị quyết định về đường biên lên trọng tài chính: Trọng tài sẽ đưa ra quyết định nếu họ rõ ràng thấy bóng rơi trong hay ngoài. Nếu trọng tài không thể quyết định, thì quyết định ban đầu sẽ được giữ nguyên. Nếu không có quyết định nào được đưa ra, bóng sẽ được coi là “in”.

13.F.2. Quyết định của trọng tài có thể dẫn đến: một điểm được trao, mất quyền giao bóng, hoặc pha bóng được đấu lại.

13.F.3. Chỉ các pha bóng kết thúc rally mới có thể kháng nghị. Bất kỳ người chơi nào cũng có thể kháng nghị pha bóng kết thúc rally trước khi lượt giao bóng tiếp theo diễn ra. Nếu là pha kết thúc trận đấu, kháng nghị phải được đưa ra trước khi ký vào phiếu điểm.

13.G. Cảnh cáo bằng lời, cảnh cáo kỹ thuật và lỗi kỹ thuật

13.G.1. Cảnh cáo bằng lời và cảnh cáo kỹ thuật. Trọng tài được phép đưa ra một cảnh cáo bằng lời duy nhất cho mỗi người chơi hoặc đội, hoặc đưa ra cảnh cáo kỹ thuật. Các hành động hoặc hành vi sẽ dẫn đến cảnh cáo bằng lờihoặc cảnh cáo kỹ thuật bao gồm:

13.G.1.a. Sử dụng ngôn ngữ khiếm nhã hoặc xúc phạm nhắm vào người khác.

13.G.1.b. Chửi thề (nghe thấy được hoặc nhìn thấy được) vì bất kỳ lý do nào. Trọng tài sẽ quyết định mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm.

13.G.1.c. Tranh cãi gay gắt với tổ trọng tài, người chơi khác hoặc khán giả theo cách làm gián đoạn nhịp độ trận đấu.

13.G.1.d. Phá bóng (dẫm mạnh hoặc cố ý làm vỡ bóng), hoặc đánh bóng giữa các pha một cách không phù hợp.

13.G.1.e. Cố tình kéo dài thời gian giữa các pha bóng để làm gián đoạn nhịp độ trận đấu.

13.G.1.f. Liên tục khiếu nại các quyết định đường biên đến mức làm gián đoạn trận đấu.

13.G.1.g. Thách thức quyết định của trọng tài nhưng bị xử thua khiếu nại (ví dụ: quyết định của trọng tài là đúng) và bị trừ một lần hội ý. (Không áp dụng cảnh cáo bằng lời.)

13.G.1.h. Yêu cầu hội ý y tế mà không có lý do y tế hợp lệ, theo đánh giá của nhân viên y tế hoặc giám đốc giải nếu không có nhân viên y tế. (Không áp dụng cảnh cáo bằng lời.)

13.G.1.i. Các hành vi được xem là hành vi phi thể thao nhẹ, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc liên tục gọi “out” thiếu chính xác, và bị trọng tài lật ngược quyết định sau khi khiếu nại.

13.G.1.j. Nhận lời hướng dẫn từ người khác ngoài đồng đội, ngoại trừ trong thời gian hội ý hoặc giữa các ván.

13.G.2. Lỗi kỹ thuật (Technical Fouls). Trọng tài có quyền trực tiếp gọi lỗi kỹ thuật. Khi một lỗi kỹ thuật được gọi: Một điểm sẽ bị trừ khỏi điểm số của người chơi/đội phạm lỗi, trừ khi điểm số của họ là 0, trong trường hợp đó, một điểm sẽ được cộng cho đối phương. Các hành vi dẫn đến lỗi kỹ thuật (không cần cảnh cáo kỹ thuật trước) bao gồm:

13.G.2.a. Ném vợt mạnh hoặc liều lĩnh trong lúc tức giận, bất chấp hậu quả, nhưng không gây thương tích hoặc thiệt hại tài sản.

13.G.2.b. Người chơi sử dụng ngôn từ cực kỳ phản cảm hoặc chửi thề, bất kể nhằm vào ai hay điều gì.

13.G.2.c. Đe dọa hoặc thách thức người khác bằng bất kỳ hình thức nào.

13.G.2.d. Thách thức quyết định của trọng tài nhưng bị xử thua khiếu nại,và không còn thời gian hội ý. (Không áp dụng cảnh cáo bằng lời.)

13.G.2.e. Bất kỳ hành vi nào khác được coi là hành vi phi thể thao nghiêm trọng.

13.G.2.f. Yêu cầu hội ý y tế mà không có lý do y tế hợp lệ, và đội (hoặc người chơi trong trận đơn) đã hết quyền hội ý. (Không áp dụng cảnh cáo bằng lời.)

13.G.2.g. Cố tình ném hoặc đánh một quả bóng không đang trong cuộc chơi mà thiếu cẩn trọng với hậu quả, dẫn đến vô tình trúng người khác.

13.G.3. Ảnh hưởng của Cảnh cáo Kỹ thuật và Lỗi Kỹ thuật. Việc áp dụng cảnh cáo kỹ thuật hoặc lỗi kỹ thuật phải kèm theo giải thích ngắn gọn về lý do đưa ra quyết định.

13.G.3.a. Một cảnh cáo kỹ thuật không dẫn đến mất điểm hoặc mất lượt giao bóng.

13.G.3.b. Sau khi đã nhận một cảnh cáo kỹ thuật, nếu người chơi/đội đó nhận cảnh cáo kỹ thuật thứ hai vì bất kỳ lý do gì trong cùng một trận đấu, thì sẽ bị chuyển thành lỗi kỹ thuật.

13.G.3.c. Nếu trọng tài gọi lỗi kỹ thuật, thì: Một điểm sẽ bị trừ khỏi điểm số của người chơi/đội phạm lỗi, trừ khi điểm đang là 0. Nếu điểm đang là 0, một điểm sẽ được cộng cho đối thủ. Sau khi điểm đã được trừ hoặc cộng, người chơi hoặc đội bị mất hoặc được điểm phải di chuyển về đúng vị trí tương ứng với điểm số mới.

13.G.3.d. Một cảnh cáo kỹ thuật hoặc lỗi kỹ thuật không ảnh hưởng đến quyền giao bóng hoặc đổi lượt giao bóng.

13.G.3.e. Cảnh cáo bằng lời, cảnh cáo kỹ thuật và lỗi kỹ thuật có thể được áp dụng bất kỳ lúc nào khi người chơi đang ở trên sân, bao gồm cả trong thời gian khởi động. Trận đấu sẽ không bị dừng lại để áp dụng cảnh cáo hoặc lỗi. Cảnh cáo hoặc lỗi sẽ được áp dụng sau khi điểm (rally) kết thúc.

13.G.4.Nếu hành vi vi phạm xảy ra sau khi trận đấu đã kết thúc, trong khi người chơi vẫn còn trên sân, thì phải báo cho Trưởng Ban tổ chức giải đấu. Dựa trên thông tin này, Trưởng Ban tổ chức giải đấu có thể áp dụng Cảnh cáo bằng lời, Cảnh cáo kỹ thuật hoặc Lỗi kỹ thuật - và áp dụng hình phạt đó cho trận đấu tiếp theo của người chơi vi phạm trong giải đấu.

13.H. Xử thua ván đấu. Trọng tài có quyền xử thua một ván đấu nếu xảy ra một trong các trường hợp sau:

13.H.1. Sau khi đã áp dụng một cảnh cáo kỹ thuật, nếu tiếp tục xảy ra một lỗi kỹ thuật theo mục 13.G.2.

13.H.2. Sau khi đã áp dụng một lỗi kỹ thuật theo 13.G.3.b hoặc 13.G.2, nếu tiếp tục xảy ra một cảnh cáo kỹ thuật vì bất kỳ lý do nào.

13.H.3. Đối với thể thức thi đấu một ván duy nhất đến 15 hoặc 21 điểm, xử thua ván đấu tương đương với xử thua cả trận.

13.H.4. Đối với thể thức thi đấu hai thắng một (best of 3) hoặc ba thắng hai (best of 5): Xử thua ván đấu nếu người chơi/đội không có mặt để thi đấu sau 10 phút kể từ khi trận đấu được thông báo bắt đầu. Xử thua trận đấu nếu người chơi/đội không có mặt sau 15 phút kể từ khi trận đấu được thông báo bắt đầu. Nếu thể thức thi đấu là một ván đến 15 hoặc 21 điểm, xử thua trận nếu người chơi/đội không có mặt sau 10 phút từ khi trận đấu được gọi. Giám đốc Giải đấu có thể cho phép kéo dài thời gian chờ, nếu tình huống thực tế cho phép.

13.I. Xử thua trận đấu

13.I.1. Trọng tài sẽ xử thua cả trận đấu dựa trên sự kết hợp giữa cảnh cáo kỹ thuật và lỗi kỹ thuật, khi xảy ra một trong các trường hợp sau:

13.I.1.a. Khi có sự kết hợp giữa hai cảnh cáo kỹ thuật và một lỗi kỹ thuật theo quy định tại 13.G.2.

13.I.1.b. Sau khi đã bị áp dụng một lỗi kỹ thuật theo 13.G.3.b hoặc 13.G.2, nếu tiếp tục bị áp dụng lỗi kỹ thuật thứ hai vì bất kỳ lý do nào.

13.I.1.c. Hành vi dẫn đến xử thua trận mà không liên quan đến sự kết hợp giữa cảnh cáo kỹ thuật hoặc lỗi kỹ thuật.

13.I.1.c.1. Cố tình va chạm mạnh về thể chất với đối thủ, trọng tài hoặc khán giả.

13.I.1.c.2. Đánh hoặc ném bóng/vợt một cách hung hăng hoặc thiếu kiểm soát vì tức giận, khiến người khác hoặc tài sản của cơ sở bị đe dọa hoặc nguy hiểm.

13.I.2. Trưởng Ban tổ chức giải đấu có quyền xử thua một trận đấu nếu người chơi: Không tuân thủ các quy định của giải đấu hoặc cơ sở tổ chức, Có hành vi không phù hợp tại địa điểm tổ chức giữa các trận đấu, Lạm dụng các tiện ích hỗ trợ (ví dụ: khu vực nghỉ ngơi, phòng thay đồ), Hoặc vi phạm các quy trình và quy định khác của giải đấu.

13.J. Khiếu nại quyết định của trọng tài. Nếu một người chơi không đồng ý với quyết định hoặc phán đoán của trọng tài, người chơi đó có thể: Yêu cầu Tổng Trọng tài Trưởng, Trưởng Ban tổ chức giải đấu hoặc người được Trưởng Ban tổ chức giải đấu chỉ định can thiệp. Nếu kết luận rằng quyết định của trọng tài là đúng, thì: Người chơi hoặc đội sẽ mất một thời gian hội ý (time-out), và bị cảnh cáo kỹ thuật (xem mục 13.G.1.g). Nếu không còn time-out, thì: Sẽ bị lỗi kỹ thuật (xem 13.G.2.d). Nếu kết luận rằng trọng tài sai, thì: Quyết định sẽ được đảo ngược, và nếu phù hợp, điểm rally sẽ được thi đấu lại.

13.K. Loại bỏ trọng tài biên. Trọng tài chính có thể loại bỏ một trọng tài biên vì bất kỳ lý do hợp lý nào, dựa trên quan sát của bản thân hoặc phản hồi từ người chơi.

Nếu quyết định loại bỏ dựa trên quan sát của chính trọng tài, thì quyết định là cuối cùng. Người chơi có thể yêu cầu loại bỏ trọng tài biên, với điều kiện tất cả người chơi đồng ý. Nếu trọng tài không đồng ý với yêu cầu đó, họ phải tham khảo ý kiến của Trưởng Ban tổ chức giải đấu để đưa ra quyết định cuối cùng. 

Khi một trọng tài biên bị loại bỏ, Trưởng Ban tổ chức giải đấu sẽ chỉ định người thay thế.

13.K.1. Loại bỏ trọng tài chính. Nếu tất cả người chơi đồng ý, họ có thể kiến nghị với Trưởng Ban tổ chức giải đấu để loại bỏ trọng tài chính. Trưởng Ban tổ chức giải đấu có toàn quyền quyết định cuối cùng về việc loại bỏ trọng tài. Nếu trọng tài bị loại, Trưởng Ban tổ chức giải đấu sẽ chỉ định một trọng tài thay thế.

13.L. Thi đấu không có trọng tài. Trong một trận đấu không có trọng tài, bất kỳ người chơi nào cũng có thể yêu cầu một trọng tài hoặc Trưởng Ban tổ chức giải đấu can thiệp nếu:

13.L.1. Người chơi tin rằng đối thủ đang cố tình và liên tục vi phạm luật.

13.L.2. Có tình huống xảy ra mà người chơi không thể giải quyết nhanh chóng và dễ dàng.

13.L.2.a. Nếu bất kỳ người chơi nào tin rằng vợt không tuân thủ các quy định về vợt, người đó có quyền yêu cầu Tổng Trọng tài hoặc Trưởng Ban tổ chức giải đấu kiểm tra tính hợp lệ của vợt.

13.M. Trục xuất và loại khỏi giải đấu. Trưởng Ban tổ chức giải đấu có thể trục xuất một người chơi khỏi giải đấu vì hành vi nghiêm trọng và gây tổn hại, mà theo đánh giá của Trưởng Ban tổ chức, có ảnh hưởng tiêu cực đến sự thành công của giải đấu. Việc trục xuất có thể xảy ra bất cứ lúc nào người chơi có mặt tại địa điểm thi đấu, và bao gồm (nhưng không giới hạn ở) các hành vi sau:

13.M.1. Sử dụng lời nói mang tính xúc phạm về chủng tộc, tôn giáo, giới tính, hoặc xu hướng tình dục.

13.M.2. Gây thương tích cho người chơi, trọng tài hoặc khán giả thông qua hành vi lạm dụng vợt hoặc bóng.

13.M.3. Khạc nhổ hoặc cố ý ho vào người khác.

13.M.4. Không thi đấu hết sức mình – bao gồm nhưng không giới hạn ở: Tự ý bỏ cuộc, Xử thua, Cố tình chơi dưới sức mình vì bất kỳ mục đích nào.

Lưu ý: Bên cạnh việc trục xuất khỏi giải đấu, Trưởng Ban tổ chức giải đấu còn có quyền cấm người chơi tiếp tục hiện diện tại địa điểm thi đấu (tức là đuổi ra khỏi khuôn viên tổ chức).

Bài liên quan
| Minh Châu
Bình luận
Tin cùng chuyên mục
Đừng bỏ lỡ
Có thể bạn quan tâm
Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 15h00: Alex de Minaur vs Jakub Mensik

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 15h00: Alex de Minaur vs Jakub Mensik

Mai Lộc 1 phút trước

Alex de Minaur tìm cách phục hồi phong độ tại United Cup, khi cuộc đối đầu quen thuộc với Jakub Mensik mang đến cơ hội để lấy lại phong độ sau khởi đầu không mấy suôn sẻ.

Dự đoán Lecce vs AS Roma, 0h00 ngày 7/1, Serie A 2025/26

Dự đoán Lecce vs AS Roma, 0h00 ngày 7/1, Serie A 2025/26

Hoàng Hà 2 phút trước

Chuyên gia của La Gazzetta dello Sport đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Lecce vs AS Roma thuộc vòng 19 Serie A - VĐQG Italia 2025/26.

Dự đoán West Ham vs Nottingham, 3h00 ngày 7/1, Ngoại hạng Anh 2025/26

Dự đoán West Ham vs Nottingham, 3h00 ngày 7/1, Ngoại hạng Anh 2025/26

Hoàng Thanh 11 phút trước

Chuyên gia của Evening Standard đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa West Ham vs Nottingham thuộc vòng 21 Ngoại hạng Anh 2025/26.

Chi phí chơi cầu lông leo thang, nhiều người chơi cân nhắc chuyển sang pickleball

Chi phí chơi cầu lông leo thang, nhiều người chơi cân nhắc chuyển sang pickleball

N.Đ 1 giờ trước

Xét tổng thể, dù chi phí thuê sân và đầu tư ban đầu của pickleball có thể nhỉnh hơn, nhưng xét trên phương diện duy trì lâu dài, pickleball đang chiếm ưu thế rõ rệt.

Chính thức công bố các hạng mục đề cử Cúp Chiến thắng lần thứ 9 năm 2025

Chính thức công bố các hạng mục đề cử Cúp Chiến thắng lần thứ 9 năm 2025

Sỹ Minh 1 giờ trước

Theo danh sách được Ban Tổ chức Cúp Chiến thắng lần thứ 9 năm 2025 công bố, ba hạng mục Nam, Nữ và VĐV Trẻ cùa năm đều có 10 đề cử. Dự báo sẽ có những cuộc cạnh tranh đầy thú vị và kịch tính, như kình ngư Huy Hoàng so tài cùng tiền đạo Đình Bắc, kỷ lục gia bắn súng Trịnh Thu Vinh đối đầu ngôi sao bóng chuyền Thanh Thúy. 

Vụ kháng cáo của FAM “mất hút” tại CAS: Bóng đá Malaysia tiếp tục chờ trong vô định

Vụ kháng cáo của FAM “mất hút” tại CAS: Bóng đá Malaysia tiếp tục chờ trong vô định

Huy Kha 2 giờ trước

Dù đã gửi đơn kháng cáo các án phạt của FIFA, Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) vẫn chưa được Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) xếp lịch xét xử, khiến tương lai bóng đá nước này tiếp tục rơi vào trạng thái bất định.

Nhận định quần vợt WTA Brisbane 2026, ngày 6/1, 12h30: Karolina Muchova vs Ajla Tomljanovic

Nhận định quần vợt WTA Brisbane 2026, ngày 6/1, 12h30: Karolina Muchova vs Ajla Tomljanovic

Thuỳ Trân 2 giờ trước

Karolina Muchova thể hiện sự ổn định ấn tượng trong trận đấu được đánh giá cao trước Ajla Tomljanovic đang có phong độ không ổn định.

Kết quả bóng đá VCK U23 châu Á 2026 hôm nay mới nhất

Kết quả bóng đá VCK U23 châu Á 2026 hôm nay mới nhất

Vân Vân 2 giờ trước

Kết quả bóng đá VCK U23 châu Á 2026 hôm nay. Cập nhật kết quả bóng đá VCK U23 châu Á 2026 mới nhất.

Chấn thương của Gvardiol có thể khiến Man City đẩy nhanh vụ chuyển nhượng Guehi

Chấn thương của Gvardiol có thể khiến Man City đẩy nhanh vụ chuyển nhượng Guehi

Hoàng Thanh 3 giờ trước

Tin sét đánh đã đến với Man City khi trung vệ Josko Gvardiol được xác nhận bị gãy xương chày chân phải, khiến CLB phải đẩy mạnh thương vụ Guehi.

Michael Bisping cảnh báo Tom Aspinall không nên vội trở lại sau phẫu thuật mắt

Michael Bisping cảnh báo Tom Aspinall không nên vội trở lại sau phẫu thuật mắt

Thành Dương 3 giờ trước

Huyền thoại UFC Michael Bisping lên tiếng cảnh báo Tom Aspinall về rủi ro nghiêm trọng từ chấn thương mắt, kêu gọi nhà vô địch hạng nặng kiên nhẫn hồi phục.

2 ngôi sao quốc tế mà Inter Miami của Messi tìm kiếm để hoàn thiện "Đội hình trong mơ"

2 ngôi sao quốc tế mà Inter Miami của Messi tìm kiếm để hoàn thiện "Đội hình trong mơ"

Gia Bảo 3 giờ trước

Sau khi lên ngôi tại MLS và chia tay hai huyền thoại Sergio Busquets, Jordi Alba, Inter Miami đang ráo riết chiêu mộ Antoine Griezmann và Koke để duy trì vị thế số một.

Cựu vương UFC Jack Della Maddalena muốn đối đầu Shavkat Rakhmonov hoặc Carlos Prates

Cựu vương UFC Jack Della Maddalena muốn đối đầu Shavkat Rakhmonov hoặc Carlos Prates

Thành Dương 3 giờ trước

Cựu vô địch hạng bán trung UFC Jack Della Maddalena muốn sớm trở lại đỉnh cao, công khai nhắm tới Shavkat Rakhmonov hoặc Carlos Prates trong trận đấu tiếp theo.

Nhận định quần vợt WTA Brisbane 2026, ngày 6/1, 11h00: Ekaterina Alexandrova vs Sofia Kenin

Nhận định quần vợt WTA Brisbane 2026, ngày 6/1, 11h00: Ekaterina Alexandrova vs Sofia Kenin

Mai Trinh 3 giờ trước

Ekaterina Alexandrova khởi đầu năm mới với chiến thắng dễ dàng, dập tắt hy vọng hồi sinh của Sofia Kenin tại giải quần vợt WTA Brisbane?

Chuyển nhượng NBA: Tại sao Los Angeles Lakers sẽ khó trade Rui Hachimura?

Chuyển nhượng NBA: Tại sao Los Angeles Lakers sẽ khó trade Rui Hachimura?

Việt Long 4 giờ trước

Dù Rui Hachimura xuất hiện trong các tin đồn chuyển nhượng, Lakers được cho là định giá anh rất cao, tạo ra khoảng cách lớn với quan điểm của các đội bóng khác và làm phức tạp khả năng thực hiện một thương vụ.

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 10h30: Jasmine Paolini vs Leolia Jeanjean

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 10h30: Jasmine Paolini vs Leolia Jeanjean

Ngân Nguyễn 4 giờ trước

Jasmine Paolini dự kiến dễ dàng đánh bại Leolia Jeanjean sau thất bại trước Belinda Bencic tại giải quần vợt United Cup 2026.

Charles Oliveira dự đoán đại chiến Islam Makhachev vs Ilia Topuria: “Cực kỳ cân não”

Charles Oliveira dự đoán đại chiến Islam Makhachev vs Ilia Topuria: “Cực kỳ cân não”

Thành Dương 4 giờ trước

Huyền thoại UFC Charles Oliveira đưa ra nhận định thẳng thắn về kèo siêu đấu Islam Makhachev vs Ilia Topuria, trận đấu được mong chờ nhất năm 2026.

PPA tái hợp Quang Dương? Zane Navratil úp mở khả năng “Avatar” trở lại sân chơi lớn

PPA tái hợp Quang Dương? Zane Navratil úp mở khả năng “Avatar” trở lại sân chơi lớn

N.Đ 4 giờ trước

Navratil cho rằng có một điều rõ ràng: cả PPA Tour lẫn Quang Dương đều là bên “chịu thiệt” trong cuộc chia tay hồi tháng 7 năm ngoái, và việc tái hợp là kịch bản hợp lý cho cả hai.

Tại sao Golden State Warriors chùn bước trong thương vụ bom tấn NBA mang tên Anthony Davis?

Tại sao Golden State Warriors chùn bước trong thương vụ bom tấn NBA mang tên Anthony Davis?

Việt Hoàng 4 giờ trước

Golden State Warriors đã giảm tốc độ theo đuổi Anthony Davis do lo ngại về lịch sử chấn thương, hợp đồng đắt đỏ và cái giá phải trả quá lớn liên quan đến Jimmy Butler hoặc Draymond Green.

Chuyển nhượng NBA: Golden State Warriors sẵn sàng hy sinh Moses Moody cho tham vọng Playoffs

Chuyển nhượng NBA: Golden State Warriors sẵn sàng hy sinh Moses Moody cho tham vọng Playoffs

Thục Quyên 4 giờ trước

Golden State Warriors được cho là đã sẵn sàng lắng nghe các lời đề nghị dành cho tài năng trẻ Moses Moody nhằm tìm kiếm một sự nâng cấp đội hình ngay lập tức cho cuộc đua Playoffs.

Chuyên gia NBA đưa ra 3 kịch bản tương lai cho LeBron James ở tuổi 41

Chuyên gia NBA đưa ra 3 kịch bản tương lai cho LeBron James ở tuổi 41

Việt Long 4 giờ trước

Chuyên gia Brian Windhorst chỉ ra ba kịch bản cho tương lai của LeBron James sau mùa giải này: giảm lương ở lại Lakers, tìm bến đỗ mới hoặc chính thức giải nghệ sau 23 năm chinh chiến.

Lịch thi đấu cầu lông Malaysia Open năm 2026 mới nhất ngày 6/1: "Thần búa" Lee Zii Jia trở lại

Lịch thi đấu cầu lông Malaysia Open năm 2026 mới nhất ngày 6/1: "Thần búa" Lee Zii Jia trở lại

Mai Lộc 5 giờ trước

Lịch thi đấu, trực tiếp cầu lông Malaysia Open năm 2026 hôm nay. Cập nhật lịch trực tiếp Giải cầu lông Malaysia Open năm 2026 mới nhất.

Lịch thi đấu quần vợt United Cup năm 2026 mới nhất ngày 06/01/2026

Lịch thi đấu quần vợt United Cup năm 2026 mới nhất ngày 06/01/2026

Vân Anh 5 giờ trước

Lịch thi đấu, trực tiếp quần vợt United Cup năm 2026 hôm nay. Cập nhật lịch trực tiếp Giải tennis United Cup năm 2026 mới nhất.

Thưởng HCV Olympic tăng gấp 10 lần, VĐV Việt Nam có thể nhận gần 5 tỉ đồng

Thưởng HCV Olympic tăng gấp 10 lần, VĐV Việt Nam có thể nhận gần 5 tỉ đồng

Hân Hân 5 giờ trước

Nghị định 349 vừa được Chính phủ ban hành đã tạo cú hích lớn cho thể thao thành tích cao Việt Nam, trong đó mức thưởng cho VĐV giành HCV Olympic tăng vọt, có thể lên tới 4,9 tỉ đồng nếu phá kỷ lục.

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 9h30: Diana Shnaider vs Anastasia Potapova

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 9h30: Diana Shnaider vs Anastasia Potapova

Mai Trinh 5 giờ trước

Diana Shnaider vượt qua quá khứ khó khăn tại Brisbane trước người đồng hương cũ Anastasia Potapova tại giải quần vợt United Cup 2026?

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 9h30: Aryna Sabalenka vs Cristina Bucsa

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 9h30: Aryna Sabalenka vs Cristina Bucsa

Kim Các 5 giờ trước

Aryna Sabalenka sẵn sàng đánh bại Cristina Bucsa khi cô khởi động lại phong độ mạnh mẽ tại giải quần vợt United Cup 2026.

Dàn sao quốc tế và những gương mặt bản địa góp mặt tại WTT Star Contender Doha 2026

Dàn sao quốc tế và những gương mặt bản địa góp mặt tại WTT Star Contender Doha 2026

Chí Trung 5 giờ trước

Khi ngày thi đấu đang đến gần, hàng loạt ngôi sao hàng đầu thế giới đã được bổ sung vào danh sách tham dự WTT Star Contender Doha 2026.

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 9h00: Flavio Cobolli vs Arthur Rinderknech

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 9h00: Flavio Cobolli vs Arthur Rinderknech

Ngân Nguyễn 6 giờ trước

Flavio Cobolli có vẻ ổn định hơn trước trận đấu này, trong khi Arthur Rinderknech đang cố gắng chấm dứt chuỗi trận tệ hại gần đây.

Xếp hạng các bản hợp đồng của Amorim tại MU từ tốt nhất đến tệ nhất

Xếp hạng các bản hợp đồng của Amorim tại MU từ tốt nhất đến tệ nhất

Gia Bảo 6 giờ trước

Chi 256 triệu bảng cho tân binh nhưng Ruben Amorim vẫn thất bại tại MU. Cùng điểm mặt những bản hợp đồng thành công và cả những "bom xịt" đầy thất vọng.

Chiến thuật phòng ngự và màn cãi vã với Mainoo - cách Amorim tạo ra kẻ thù tại MU

Chiến thuật phòng ngự và màn cãi vã với Mainoo - cách Amorim tạo ra kẻ thù tại MU

Hoàng Thanh 6 giờ trước

Chỉ 14 tháng sau khi được bổ nhiệm với kỳ vọng phục hưng MU, Ruben Amorim đã phải ra đi trong sự cay đắng, để lại một di sản đổ nát và danh sách dài những "kẻ thù" do chính ông tạo ra.

Đội hình ra sân U23 Việt Nam vs U23 Jordan hôm nay ngày 6/1

Đội hình ra sân U23 Việt Nam vs U23 Jordan hôm nay ngày 6/1

Huy Kha 6 giờ trước

Đội hình ra sân trận U23 Việt Nam vs U23 Jordan diễn ra lúc 18h30 ngày 6/1 thuộc VCK U23 châu Á 2026. Xem danh sách cầu thủ ra sân dự kiến trận U23 Việt Nam vs U23 Jordan.

LP Bank Ninh Bình - đội bóng đón nhiều thử thách nhất ở mùa giải 2026

LP Bank Ninh Bình - đội bóng đón nhiều thử thách nhất ở mùa giải 2026

Quang Minh 6 giờ trước

Không có đội bóng nào biến động nhân sự lớn như LP Bank Ninh Bình ở mùa giải 2026, họ mất đến 4 VĐV và con số này có thể tiếp tục tăng.

Osimhen đưa "Đại bàng xanh" Nigeria vào tứ kết Cúp châu Phi

Osimhen đưa "Đại bàng xanh" Nigeria vào tứ kết Cúp châu Phi

Gia Bảo 6 giờ trước

Đè bẹp Mozambique 4-0 nhờ cú đúp của Victor Osimhen, Nigeria thẳng tiến vào tứ kết CAN với sức mạnh hủy diệt và quyết tâm phục hận cho nỗi đau World Cup.

Nhận định quần vợt WTA Brisbane 2026, ngày 6/1, 8h00: Madison Keys vs McCartney Kessler

Nhận định quần vợt WTA Brisbane 2026, ngày 6/1, 8h00: Madison Keys vs McCartney Kessler

Du Yên 6 giờ trước

Madison Keys nóng lòng trở lại với chiến thắng, kỳ vọng một trận thắng khó khăn trước McCartney Kessler tại giải quần vợt WTA Brisbane 2026.

Dự đoán Pisa vs Como, 21h00 ngày 6/1, Serie A 2025/26

Dự đoán Pisa vs Como, 21h00 ngày 6/1, Serie A 2025/26

Hoàng Thanh 7 giờ trước

Chuyên gia của La Gazzetta dello Sport đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Pisa vs Como thuộc vòng 19 Serie A - VĐQG Italia 2025/26.

Dự đoán Algeria vs Congo, 23h00 ngày 6/1, Cúp châu Phi 2025

Dự đoán Algeria vs Congo, 23h00 ngày 6/1, Cúp châu Phi 2025

Hoàng Hà 7 giờ trước

Chuyên gia của Marca đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa Algeria vs Congo thuộc vòng 1/8 Cúp châu Phi 2025.

Dự đoán U23 Việt Nam vs U23 Jordan, 18h30 ngày 6/1, U23 châu Á 2026

Dự đoán U23 Việt Nam vs U23 Jordan, 18h30 ngày 6/1, U23 châu Á 2026

Hoàng Thanh 7 giờ trước

Chuyên gia của Sportting News đưa ra dự đoán kết quả trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Jordan thuộc vòng bảng giải vô địch U23 châu Á 2026.

Pickleball kết nối Venezuela trong bối cảnh căng thẳng với Mỹ

Pickleball kết nối Venezuela trong bối cảnh căng thẳng với Mỹ

N.Đ 7 giờ trước

Sự phát triển của pickleball đang mang đến một minh chứng hiếm hoi cho giao lưu giữa 2 quốc gia đang có những căng thẳng về chính trị.

Tập đoàn Esports NIP Group thay đổi cấu trúc cổ phần: Tăng cường tiềm năng kiểm soát trong tương lai

Tập đoàn Esports NIP Group thay đổi cấu trúc cổ phần: Tăng cường tiềm năng kiểm soát trong tương lai

Thành Hưng 7 giờ trước

NIP vừa thông qua việc phân bổ lại cơ cấu cổ phiếu ủy quyền, mở rộng khả năng phát hành cổ phiếu có quyền biểu quyết cao mà không cần tăng vốn.

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 8h00: Victoria Mboko vs Elise Mertens

Nhận định quần vợt United Cup 2026, ngày 6/1, 8h00: Victoria Mboko vs Elise Mertens

Mai Trinh 7 giờ trước

Victoria Mboko được dự đoán sẽ có một trận đấu kéo dài đầy cam go với tay vợt kỳ cựu Elise Mertens tại giải quần vợt United Cup 2026.

Ba thống kê thú vị trước trận U23 Việt Nam vs U23 Jordan

Ba thống kê thú vị trước trận U23 Việt Nam vs U23 Jordan

Phương Ngọc 7 giờ trước

Trận U23 Việt Nam vs U23 Jordan tại VCK U23 châu Á 2026 quyết định cơ hội đi tiếp của cả hai và còn có nhiều thống kê đáng chú ý về đối đầu và phong độ của hai đội.

Xem thêm
Nhận định

Cơ quan chủ quản của mạng xã hội webthethao.com.vn: CÔNG TY CỔ PHẦN NỘI DUNG THỂ THAO VIỆT

79 Hàng Trống, Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.

Địa chỉ văn phòng Hà Nội: số 25 BT2 Đạm Phương, bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.

Điện thoại: 024.32669666

Hotline: 091 2075444

Email: info@vietcontent.com.vn

VPĐD tại TP. Hồ Chí Minh Số 16A, đường Lê Hồng Phong, P.12, Q.10, TP.HCM

Điện thoại: 028 6651 2019

GP số: 162/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 20/06/2024.

Người chịu trách nhiệm nội dung: Bà Bùi Thu Hường

Thỏa thuận chia sẻ nội dung. Chính sách bảo mật

Báo giá quảng cáo: tải tại đây

Liên hệ quảng cáo, truyền thông, hợp tác kinh doanh: 0912 075 444

Email: kinhdoanh@sport24h.com.vn

25 BT2 Đạm Phương, bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.