Với bất kỳ giải đấu thể thao chuyên nghiệp, để diễn ra suôn sẻ là không hề dễ dàng. Đặc biệt là với một giải đấu còn rất trẻ như VBA, những sai sót trong khâu tổ chức và điều hành giải là điều khó tránh khỏi.

Đang diễn ra vô cùng hấp dẫn và thú vị, bỗng dưng Giải bóng rổ chuyên nghiệp Việt Nam (VBA) bắt đầu xuất hiện những vấn đề. 

Biến cố đầu tiên xảy ra trong lượt trận thứ 17 giữa Hanoi Buffaloes và Saigon Heat diễn ra tại NTĐ Bách Khoa, Hà Nội. Do sự thiếu sót của các nhân viên kỹ thuật tại bàn thư ký, cụ thể là nhân viên phụ trách bấm giờ, gần 4 phút thi đấu của hiệp 2 đã “bốc hơi” khỏi đồng hồ.

Biến cố thứ 2 diễn ra sau đó ít ngày trong trận derby Tp.Hồ Chí Minh giữa chủ nhà Saigon Heat và Hochiminh City Wings khi cầu thủ ngoại binh của cả hai đội đã lao vào nhau với ý định chơi “đấm bốc” ngay trên sân. Mọi thứ tồi tệ hơn khi khoảng 15 phút sau, nhà thi đấu CIS bị chìm trong bóng tối vì mất điện do trời mưa lớn.

Biến cố thứ 3 và là biến cố lớn nhất từ trước đến nay tại VBA diễn ra vào ngày 03/10 khi đội chủ nhà Hochiminh City Wings tiếp đón Hanoi Buffaloes. Sau hầu hết thời gian thi đấu giằng co, hai tình huống thổi lỗi kỹ thuật chỉ trong 2 phút cuối trận đã đánh dấu bước ngoặt của trận, giúp  Hanoi Buffaloes đã giành chiến thắng.

Sau khi tiếng còi kết thúc trận đấu vang lên, tổ trọng tài đã gặp phản ứng rất gay gắt từ người hâm mộ và từ chính Ngô Tuấn Trung khi anh đòi hỏi phải có những lời giải thích chi tiết về tình huống gây tranh cãi. Đã có những vật thể lạ bị ném xuống từ phía khán đài và tổ trọng tài đã phải được hộ tống bởi các nhân viên an ninh để rời sân.

Những vấn đề liên tiếp xảy ra đã khiến cho BTC VBA phải triệu tập họp khẩn gần như liên tục để đưa ra những phương án giải quyết tối ưu nhất. Áp lực lên Ban tổ chức giải là rất lớn khi người hâm mộ cần những lời giải thích ổn thỏa nhất.

Và sau một thời gian gần như "im lặng", BTC hôm qua (4/10) đã đưa ra án phạt về những sự cố kể trên cùng khẳng định sẽ đi đến cùng, sẽ giải quyết triệt để những hành vi phi thể thao, bạo lực nhằm giúp VBA trong giai đoạn non trẻ không bị chệch hướng tôn chỉ chuyên nghiệp, đẹp và sạch. 

Vẫn còn những lời ra tiếng vào sau thông báo phát đi từ VBA, nhưng trên tất cả, có thể thấy tinh thần cầu thị từ phía BTC thay vì đẩy sự việc vào một loạt những dấu hỏi không thể giải đáp. Giống như khi lời xin lỗi công khai sau sự cố "thời gian bỗng dưng bốc hơi", dù chưa hoàn toàn thỏa đáng nhưng BTC ít nhiều cho thấy họ là điểm sáng về "văn hóa xin lỗi" nếu đặt bên cạnh V.League.    

Nếu như các cầu thủ chuyên nghiệp hơn.

Trong cả 3 biến cố xảy ra, đã có 4 trường hợp liên quan đến sự thiếu kiềm chế từ các cầu thủ. Riêng với Bilal Richardson và Ngô Tuấn Trung, đây đều được xem là những lần “tái phạm” khi Bilal Richardson thì bị trục xuất 2 lần trong 2 trận đấu liên tiếp. Còn Ngô Tuấn Trung đã từng vị VBA cấm thi đấu 4 trận từ cuối mùa giải trước vì lý do phản ứng với trọng tài.

Việc các cầu thủ tham gia thi đấu cần phải giữ được sự bình tĩnh là rất quan trọng. Vì điều này không chỉ làm ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả của trận đấu (như trường hợp của Darius Lewis với Saigon Heat) mà còn gây ảnh hưởng đến tính chuyên nghiệp của giải.

Sau tình huống trong trận đấu diễn ra vào tối hôm qua, việc thành viên tổ trọng tài bị Ngô Tuấn Trung đuổi theo yêu cầu giải thích về pha bóng gây tranh cãi đã bị hiểu lầm rằng anh có ý định sử dụng bạo lực với vị trọng tài người Malaysia.

Người hâm mộ giờ đây nghĩ rằng anh cố tình muốn hành hung tổ trọng tài mặc dù anh đã giải thích trên trang Facebook cá nhân rằng anh không hề có bất kỳ hành động nào uy hiếp, hăm dọa hay có tính bạo lực nào như một trang trên mạng đã đưa tin. Hậu vệ của City Wings chỉ muốn được nghe giải thích về tình huống thổi lỗi kỹ thuật mang tính bước ngoặt của trận đấu.

Giá như Ngô Tuấn Trung, Bilal Richardson hay Darius Lewis giữ được sự bình tĩnh trong lúc thi đấu. Hãy để lại hết những gì xảy ra ở lại sân sau khi tiếng còi kết thúc trận đấu vang lên, rồi sau đó mang những ý kiến đóng góp ấy đến với BTC giải. Như vậy hình ảnh của giải đấu, của đội bóng hay của chính các cầu thủ đã không bị bóp méo dưới góc nhìn có phần tiêu cực của người hâm mộ.

Cần một góc nhìn khách quan hơn của người hâm mộ.

Là những người hâm mộ chân chính, sự yêu mến và ủng hộ đội bóng con cưng của họ là vô cùng đáng quý, nhất là với một giải đấu mới thành lập như VBA.

Ngay cả tại nhà thi đấu Sư Phạm của đội bóng tân binh Thang Long Warriors, hình ảnh khán đài còn rất ít ghế trống chắc hẳn làm mát lòng người hâm mộ

Tuy nhiên với kỷ nguyên internet như ngày nay, có rất nhiều kênh với các luồng thông tin khác nhau. Khi có các tình huống gây tranh cãi, người hâm mộ cần có một cái nhìn khách quan về các vấn đề đã diễn ra trên sân để tránh bị kích động bởi những góc nhìn mang tính tiêu cực để tránh VBA đi theo vết xe đổ của các giải đấu chuyên nghiệp của các môn thể thao khác

Từ đó, người hâm mộ vừa có được những thông tin chính xác nhất về những gì đã xảy ra, vừa có thể nhìn thấy được những lỗ hổng trong khâu tổ chức và đóng góp những ý kiến quý báu đến với BTC nhằm cải thiện chất lượng của giải đấu trong tương lai.

Cần cái tâm của những người làm truyền thông

Người hâm mộ rất dễ bị hướng theo luồng thông tin tiêu cực, một điều sẽ chỉ làm tồi tệ hơn những gì đã và đang diễn ra tại bất kỳ giải đấu chuyên nghiệp.

VBA hay bộ môn bóng rổ nói chung tại Việt Nam vẫn là những khái niệm vô cùng mới mẻ, nhất là nếu so sánh với các môn thể thao khác. Cần phải thừa nhận, nhờ có VBA, bóng rổ đang có cơ hội giành một chỗ đứng vững chắc trong nền thể thao của nước nhà cũng như trong mắt của người hâm mộ.

Sự ra đời của VBA là nỗ lực không hề nhỏ của rất nhiều cá nhân, tổ chức nhằm đưa bóng rổ trở thành môn thể thao lớn thứ hai tại Việt Nam sau bóng đá. Vì thế, xin đừng biến nó trở thành một hình ảnh bị bóp méo, đừng biến bóng rổ từ một môn thể thao nhiều va chạm trở thành một môn thể thao bạo lực, cũng như đừng đổ tất cả mọi lỗi lầm lên tổ trọng tài hoặc Ban tổ chức.

Đơn cử như trong trận đấu tại NTĐ Hồ Xuân Hương, việc Ngô Tuấn Trung, Bilal Richardson đã có hành vi bạo lực hay xúc phạm đến những người điều hành trận đấu; hoặc HLV Ricky Magallanes định vác ghế hành hung các trọng tài mới chỉ là thông tin chưa được kiểm chứng song đã gây ra rất nhiều tranh cãi. 

Mong rằng xoay quanh VBA sẽ là những luồng thông tin chính xác, công bằng và đặc biệt là có tâm đến từ những người làm truyền thông cho giải đấu.

Cần sự chuyên nghiệp hơn đến từ Ban tổ chức

Cuối cùng, không thể không nhắc đến công tác điều hành giải của Ban tổ chức. Với các vấn đề xảy ra gần đây liên quan đến các cầu thủ và có thể là cả đội bóng (khi đã có khán giả của Hochiminh City Wings ném chai nước và vật thể lạ về phía trọng tài), VBA cần đưa ra những hình phạt thích đáng.

Tuy nhiên, việc BTC không công bố những điều lệ hay quy định về những trường hợp như trên sẽ gây những luồng suy nghĩ tiêu cực về công tác tổ chức giải. Càng có nhiều thông tin chính thức được người hâm mộ tiếp xúc, sự minh bạch và uy tín của giải đấu sẽ ngày được nâng cao.

Bên cạnh đó, một trong những vấn đề nhức nhối nữa đang tồn tại ở VBA đó là công tác trọng tài.

Ban tổ chức có quy định về trọng tài rằng sẽ có ít nhất 1 trọng tài quốc tế cùng với 2 trọng tài nội điều hành mỗi trận đấu tại VBA. Tuy nhiên, toàn giải chỉ có 2 trọng tài quốc tế thay nhau cầm còi 5 trận đấu mỗi tuần và lại diễn ra trên khắp cả nước. Điều này sẽ phần nào gây ảnh hưởng về mặt chuyên môn của hai vị trọng tài quốc tế này.

Việc hướng đến một giải đấu hạn chế đến mức tối thiểu những sai sót của trọng tài hoặc trong khâu điều hành một trận đấu là một mục tiêu bắt buộc của VBA, và để hoàn thành mục tiêu này số lượng trọng tài quốc tế cần được tăng lên. Song song đó, việc nâng cao chất lượng và tăng số lượng trọng tài nội nhằm tăng thêm uy tín cho giải đấu cũng là rất cần thiết trong tương lai.

Cuối cùng, một số công nghệ hiện đại nên được áp dụng để hỗ trợ tốt nhất cho công tác vận hành giải đấu. Đây có lẽ là một yêu cầu quá sức với tiềm lực tài chính chưa thực sự tốt của VBA, nhưng mong rằng trong tương lai, công nghệ sẽ đóng góp thêm sự tích cực vào giải đấu chỉ mới được hình thành và đang dần phát triển này.