MU thua trận derby không thể bào chữa, HLV Carrick chịu áp lực rất lớn

Manchester United đã có gần như mọi điều kiện để giành chiến thắng trong trận derby Manchester, ngoại trừ khả năng biến những lợi thế đó thành một màn trình diễn đủ thuyết phục.

Phil Foden bị truất quyền thi đấu, Man City phải chơi với 10 người trong khoảng ba phần tư thời gian trận đấu, MU được thi đấu trên sân nhà và có đủ thời gian để điều chỉnh cách tiếp cận, nhưng cuối cùng vẫn nhận thất bại 0-1.

Erling Haaland ghi bàn quyết định giúp Man City duy trì thành tích toàn thắng và vươn lên ngang điểm Arsenal, trong khi MU chỉ có 4 điểm sau 4 vòng Premier League và rơi xuống vị trí thứ 13.

Những tranh cãi về thẻ đỏ hay bàn thắng của Haaland chắc chắn còn được nhắc đến, nhưng chúng không thể trở thành lời bào chữa cho màn trình diễn quá nghèo nàn của đội chủ nhà.

Lợi thế hơn người không cứu nổi MU

Chiếc thẻ đỏ của Foden tạo ra bước ngoặt lớn của trận derby, dù bản thân tình huống này cũng gây tranh cãi khi Bruno Fernandes đã đá vào người tiền vệ Man City trước khi Foden phản ứng và nhận thẻ đỏ.

Dù đánh giá thế nào về quyết định của trọng tài, MU vẫn được hưởng một lợi thế quá lớn có hơn người trong khoảng 45 phút cuối trận. Với một đội bóng thi đấu trên sân nhà và đang cần một chiến thắng để cải thiện vị trí, đây lẽ ra phải là thời điểm để MU đẩy Man City vào thế chống đỡ, liên tục đưa bóng vào vòng cấm và buộc đối thủ phải mắc sai lầm.

Thực tế lại hoàn toàn khác. MU có bóng nhưng không tạo được sức ép đủ lớn, thiếu những pha phối hợp đủ nhanh để kéo giãn hàng phòng ngự Man City và cũng không tìm thấy phương án hiệu quả để phá vỡ hệ thống phòng ngự của đội khách.

Đây mới là điểm khiến thất bại của MU trở nên đáng lo. Thua Man City trong thế cân bằng quân số là một chuyện, nhưng không thể tận dụng lợi thế hơn người trong phần lớn trận đấu lại phản ánh vấn đề sâu hơn về cách đội bóng này được tổ chức.

MU dường như không có một kế hoạch đủ rõ ràng để xử lý tình huống đối thủ mất người. Họ không thể biến ưu thế về quân số thành ưu thế về không gian, cũng không tạo ra sức ép liên tục để Man City phải kéo đội hình xuống thấp. Những cầu thủ được kỳ vọng tạo ra khác biệt như Matheus Cunha hay Bryan Mbeumo gần như biến mất khỏi trận đấu trong thời gian dài, khiến gánh nặng sáng tạo một lần nữa dồn lên Bruno Fernandes.

Hai cú sút trúng cột của Marcus Rashford và Kobbie Mainoo là những khoảnh khắc hiếm hoi cho thấy MU có khả năng tạo ra nguy hiểm từ bên ngoài vòng cấm, nhưng đồng thời cũng cho thấy sự bế tắc của đội chủ nhà. Rashford và Mainoo là hai cầu thủ chơi nổi bật nhất bên phía MU, trong khi những người được kỳ vọng nhiều hơn lại không thể tạo ra ảnh hưởng tương xứng.

Đến cuối trận, Mbeumo có cơ hội rất tốt để gỡ hòa sau đường chuyền của Fernandes nhưng bị Gianluigi Donnarumma cản phá. Đó là tình huống MU buộc phải tận dụng nếu muốn rời sân với một điểm, nhưng ngay cả khi bàn thắng xuất hiện ở thời điểm ấy, họ cũng khó có thể nói rằng mình xứng đáng với kết quả đó.

Sự tương phản với Man City càng làm màn trình diễn của MU trở nên đáng thất vọng. Sau khi mất Foden, HLV Enzo Maresca không hề hoảng loạn và cũng không lập tức đưa thêm một hậu vệ vào sân để bảo vệ đội hình. Khi Rayan Cherki được rút khỏi sân sau hiệp một, ông đưa Iliman Ndiaye vào thay, tiếp tục duy trì một cầu thủ có khả năng sáng tạo.

Maresca hiểu rằng MU cần khoảng trống phía sau hàng phòng ngự để phát huy những pha phản công, vì vậy Man City giữ các cầu thủ chạy cánh ở vị trí rộng và cao, đồng thời vẫn tìm cách tổ chức những đợt lên bóng có chủ đích. Họ không biến lợi thế hơn người của MU thành một lý do để co cụm, mà chủ động kiểm soát không gian và chờ thời cơ phản công.

Đó là sự khác biệt về tư duy giữa hai đội. Haaland sau trận nói về “cá tính và bản lĩnh” của Man City, và những từ đó mô tả chính xác điều MU thiếu. Đội khách phải chơi thiếu người nhưng vẫn giữ được cấu trúc, biết MU muốn khai thác khoảng trống ở đâu và tìm cách bịt kín những khu vực nguy hiểm.

Thậm chí Man City còn có cơ hội đưa bóng trúng cột sau cú sút của Enzo Fernandez, buộc thủ môn Senne Lammens phải can thiệp. Đội bóng của Maresca vì thế xứng đáng giành chiến thắng, còn MU không thể lấy lý do Man City chơi phòng ngự để giải thích cho sự bế tắc của mình.

Carrick phải tìm câu trả lời trước khi quá muộn

MU có cơ sở để phàn nàn về bàn thắng của Haaland. Ban đầu, Michael Oliver không công nhận bàn thắng vì lỗi việt vị, nhưng sau quá trình kiểm tra VAR, quyết định được đảo ngược.

Patrick Dorgu được xác định đã giữ Haaland ở vị trí hợp lệ, nhưng vấn đề nằm ở Enzo Fernandez, người đứng ở vị trí việt vị và có động tác hướng tới quả tạt của Josko Gvardiol. Fernandez không chạm bóng, nhưng chuyển động của anh diễn ra ngay trước Lisandro Martinez và có thể ảnh hưởng tới khả năng phòng ngự của trung vệ MU.

Theo luật việt vị, cầu thủ không nhất thiết phải chạm bóng mới bị xem là can thiệp vào đối phương, vì hành động rõ ràng tác động tới khả năng chơi bóng của đối thủ cũng có thể khiến bàn thắng không được công nhận.

Tuy nhiên, ngay cả khi MU có lý khi phản đối bàn thắng, điều đó vẫn không thay đổi bản chất của trận đấu. Họ không thua chỉ vì một quyết định của trọng tài.

MU có đủ thời gian để ghi bàn sau khi Man City mất người nhưng không làm được. Họ có lợi thế sân nhà nhưng không tạo ra sức ép tương xứng. Họ có những cầu thủ được kỳ vọng tạo ra khác biệt nhưng phần lớn thời gian lại chơi dưới mức yêu cầu. Chính vì thế, việc tập trung quá nhiều vào bàn thắng của Haaland có nguy cơ khiến MU bỏ qua vấn đề lớn hơn đang tồn tại trong đội bóng.

Câu hỏi quan trọng nhất dành cho Michael Carrick lúc này rất đơn giản: ông muốn MU trở thành đội bóng như thế nào? Nếu kế hoạch vẫn chủ yếu dựa vào những khoảng trống để phản công, MU sẽ gặp rất nhiều khó khăn trước những đối thủ sẵn sàng nhường bóng và giữ đội hình thấp.

Một đội bóng muốn cạnh tranh ở nhóm đầu Premier League phải có khả năng xử lý nhiều trạng thái khác nhau của trận đấu, đặc biệt là khi đối phương mất người và chủ động bảo vệ khu vực trước vòng cấm. Trận derby cho thấy MU chưa có lời giải đủ thuyết phục cho bài toán đó.

Điều này càng đáng chú ý bởi Carrick bước vào mùa giải mới với vị thế tương đối thuận lợi sau khi giúp MU giành vé dự Champions League mùa trước. Thành tích ấy tạo ra kỳ vọng rằng đội bóng sẽ tiếp tục tiến lên, nhưng những gì diễn ra trong giai đoạn đầu mùa lại cho thấy khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế vẫn rất lớn.

Carrick không thể xem việc đưa MU trở lại Champions League là đích đến cuối cùng. Thành công mùa trước phải là nền tảng để xây dựng một đội bóng chủ động hơn, có bản sắc rõ ràng hơn và đủ khả năng cạnh tranh trong những trận đấu lớn.

Áp lực vì thế sẽ tăng rất nhanh nếu MU tiếp tục mất điểm. Sau trận derby, họ chỉ có 4 điểm sau 4 vòng Premier League và đứng thứ 13. Phía trước là trận gặp Brighton tại Carabao Cup ngày 16/9, chuyến làm khách trước Fulham ở Premier League ngày 20/9, sau đó là Tottenham, Atletico Madrid và Leeds. Đây không phải lịch thi đấu cho phép Carrick có nhiều thời gian để chờ đợi mọi thứ tự cải thiện. MU cần chiến thắng, nhưng quan trọng hơn là cần cho thấy một bộ mặt khác về cách họ kiểm soát trận đấu và phản ứng trước những tình huống bất lợi.