Bao nhiêu điều to tát, tốt đẹp, cuối cùng thực tế với những trận đấu “bốc mùi” giống như những cái tát vào mặt. Và, đáng sợ nhất là việc những người có trách nhiệm bất lực, chống chế với điệp khúc cũ mèm “chứng cứ đâu?”…
Trưởng ban Trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi đã có những chia sẻ về vấn đề nổi cộm gần đây của V.League 2015. Vấn đề trọng tài.
Ở mùa giải được nhìn nhận là loạn lạc nhất kể từ khi giải VĐQG mang tên V.League ra đời, việc đội ngũ “cầm cân nảy mực” không bị các đội bóng kêu ca nhiều, không bị biến thành “bia đỡ đạn” hay là trung tâm của các sự cố như mọi năm được xem là điểm sáng hiếm hoi, nhất là trong bối cảnh trẻ hoá trọng tài mạnh mẽ…
Một tòa nhà mười mấy tầng, nằm ở phố Lê Trực ngay trung tâm Thủ đô Hà Nội. Cái nhà cứ xây và cho đến khi gần hoàn thiện thì người ta mới “ngớ người ra” vì sự bất cập của nó. Thậm chí, có tờ báo còn ví như một “pháo đài”. Báo chí lên tiếng, thanh tra vào cuộc, Chính phủ yêu cầu Hà Nội giải trình.
Theo công văn mới nhất của VFF, việc XSKT.Cần Thơ lấy lý do Ngọc Điểu và Đức Linh “không đáp ứng yêu cầu chuyên môn, thường xuyên không hoàn thành công việc” theo Hợp đồng lao động (HĐLĐ) để đơn phương thanh lý là không rõ ràng, thiếu thuyết phục và chưa đủ cơ sở:
Lý giải về việc chậm trễ ra án phạt đối với Quế Ngọc Hải khi phạm lỗi với Trần Anh Khoa, Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường tuyên bố: “Đã lên sẵn các phương án phạt nhưng còn chờ phía SHB.Đà Nẵng gửi kết quả kiểm tra chấn thương rồi mới ra án phạt”.
Cả Thanh Hào và Ngọc Hải đều gây ra 2 pha chấn thương rợn người nhưng có rất nhiều sự khác biệt trong những quyết định phạt của VFF. Và điều đáng nói nhất, nó giống như một cái tát vào chính mặt mình.
“Hai tình huống phạm lỗi của Ngọc Hải và Thanh Hào khác nhau nhưng có điểm chung là đều phạm lỗi nghiêm trọng, nếu không nói là đặc biệt nguy hiểm”.
LTS: Kể từ hôm nay, Thể thao 24h sẽ cùng độc giả nhìn lại mùa bóng 2015 – được nhiều người đánh giá là loạn lạc nhất kể từ khi giải VĐQG mang tên V.League. Quế Ngọc Hải phạm lỗi trực diện khiến Trần Anh Khoa đứng trước nguy cơ phải giải nghệ. Dương Thanh Hào vào bóng từ phía sau khiến Abass gãy cổ chân. 2 pha bóng khác nhau nhưng bản chất đều phạm lỗi nguy hiểm, gây thiệt hại nặng cho đối phương. Ấy thế mà, góc nhìn của BTC giải, Ban Trọng tài, Ban Kỷ luật dành cho chúng lại hoàn toàn khác nhau.
Hôm qua, một bình luận của lãnh đạo phụ trách giao thông ở TP.HCM khiến cư dân mạng “cười không nhặt được mồm”.
Trước những tố cáo, “than khóc” của đại diện các đội bóng đối với BTC giải, VPF và VFF ở buổi lễ tổng kết mùa giải 2015, theo cựu GĐĐH CLB K.Kiên Giang Trương Thanh Hồng thì điều này không mới và lạ lùng là không thấy VPF thay đổi hay cải thiện gì.
Các đội bóng thi nhau mổ xẻ, cho rằng những phát ngôn gây sốc của bầu Đức với tư cách PCT VFF là “phá đám”.
Đáp lại thái độ bức xúc, chỉ trích và phản kháng của các đội bóng, trong đó gay gắt nhất là ý kiến của đại diện Hải Phòng chỉ là những câu trả lời chung chung cho qua chuyện. Thật buồn khi thứ duy nhất người ta thấy trong lễ tổng kết mùa giải 2015 hôm qua là sự yếm thế, bất lực và mất kiểm soát của BTC, VPF…
Đại hội VFF, chính xác là Hội nghị Ban Chấp hành VFF dự kiến diễn ra vào 12 và 13/10 tới sẽ bị hoãn thay vì đặt hết những vấn đề nóng bỏng lên bàn.
“Một nửa cái bánh mì thì vẫn là bánh mì nhưng một nửa sự thật thì không còn là sự thật”. Câu này nghe rất… quen. Chỉ có điều đôi khi để sống, hay nói thẳng ra là để ăn, người ta cần đến bánh mì chứ chưa chắc đã cần đến sự thật.
“Đầu tiên phải khẳng định án phạt đưa ra đúng luật và được quy định trong Quy định kỷ luật. Còn FIFA hay trên thế giới áp dụng như thế nào thì chỉ là tham khảo, bởi mỗi nền bóng đá đều có quy định riêng, phù hợp và có những thứ chỉ riêng V.League mới có. Thế nên chúng tôi phải xử án theo kiểu Việt Nam”.
Một thế giới phẳng, phẳng hơn khi có sự tham gia của cộng đồng mạng. Cùng với nó là những đánh giá đa chiều về một vấn đề xã hội nào đó.
V.League năm 2010, sau khi quỳ lạy trọng tài Vũ Bảo Linh trên sân Cao Lãnh và bị VFF xử phạt, Lê Công Vinh bực bội nói một câu: “VFF xử bạc với tôi”. Và trong đỉnh điểm của bực bội, Công Vinh thậm chí còn đề cập tới khả năng “sẵn sàng… giải nghệ”. Có người hỏi: Bạc là bạc thế nào?
Chỉ là một cầu thủ được gắn mác tuyển thủ QG nhưng nó đã khiến cho toàn bộ hệ thống của VFF lao đao, từ ông Trưởng ban Kỷ luật tắt máy điện thoại “trốn” đến những lãnh đạo cấp cao luôn ở “chế độ im lặng” để né tránh. Án tại hồ sơ vậy thì vì sao phải “ngâm án”, tuyên án như chẳng có án?
Quế Ngọc Hải có một pha phạm lỗi khiến đối phương chấn thương rất nặng. Lập tức, anh này và đội bóng bị phạt (thẻ vàng cho Hải và quả phạt trực tiếp cho đối phương).
Sau những tuyên bố gây sốc liên quan đến HA.GL ở V.League, ĐTVN và HLV Miura thì giờ đến lượt giải U.21 QG, bầu Đức chỉ cho Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường, Hồng Duy… tham dự giải U.21 quốc tế, trong khi VL giải U.21 QG ban đầu ông tuyên bố không tham dự nhưng sau lại có (với cái tên U.21 Trẻ Gia Lai)… Tất cả như một trò đùa. Có điều, dường như nó có chủ đích.
Cả thế giới xôn xao về khả năng mạng xã hội Facebook có thể sẽ tạo ra một nút “dislike- không thích” bên cạnh nút “like – thích”. Tại sao phải xôn xao khi mà ở đời trạng thái “thích” và “không thích” thường xuyên xuất hiện.
Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường (ảnh nhỏ) khẳng định sẽ có án phạt nguội xác đáng cho pha vào bóng ác ý của Ngọc Hải dẫn đến chấn thương nặng của Anh Khoa trong trận đấu SLNA – SHB.ĐN ở vòng 25 V.League.
Có thể coi là một trường hợp ngoại lệ song HLV Miura của ĐTQG bóng đá vẫn không thoát khỏi vòng luẩn quẩn của việc dùng chuyên gia ngoại theo kiểu ăn đong, hớt ngọn, phục vụ thành tích trước mắt của TTVN.
Không phải ngẫu nhiên trong một ngày mà bầu Đức, chính xác là Phó Chủ tịch VFF Đoàn Nguyên Đức liên tiếp xuất hiện trên hàng loạt mặt báo để đả kích thành tích của ĐTVN và vai trò của HLV Miura. Vậy phía sau những tuyên bố “văng miệng” đó là gì?