Quả phạt đền mà Messi đá hỏng ở phút thứ 8: Vì sao trọng tài thổi phạt là chính xác?

Tuy nhiên, điều đáng chú ý hơn cả không nằm ở cú sút không thành công của đội trưởng Argentina mà ở quyết định cho hưởng phạt đền của tổ trọng tài - một quyết định được đánh giá là hoàn toàn chính xác theo luật.

Tình huống diễn ra từ rất sớm, khi trận đấu mới bước sang phút thứ 3. Từ đường chuyền sắc bén của Enzo Fernandez xuyên qua trung lộ, Lautaro Martinez băng xuống đối mặt cơ hội dứt điểm trong vòng cấm. Tuy nhiên, ngay trước khi tiền đạo của Argentina có thể tung cú sút, anh bị hai hậu vệ Áo là Xaver Schlager và Stefan Posch lao vào truy cản.

Ban đầu, trọng tài chính người Ai Cập Amin Mohamed cho trận đấu tiếp tục. Nhưng sau tín hiệu từ tổ VAR do trọng tài người Qatar Khamis Almarri phụ trách, ông được mời xem lại tình huống trên màn hình ngoài sân. Sau khi kiểm tra kỹ, trọng tài quyết định cho Argentina hưởng phạt đền.

Điểm mấu chốt nằm ở bản chất của pha tranh chấp. Trong bóng đá hiện đại, việc hậu vệ chạm được vào bóng không đồng nghĩa với việc tình huống đó hợp lệ. Điều quan trọng là cách cầu thủ thực hiện pha tranh chấp.

Ở tình huống này, cả Schlager lẫn Posch đều vào bóng muộn và không kiểm soát được động tác. Đặc biệt, cú va chạm vào chân trụ của Lautaro khiến tiền đạo Argentina mất thăng bằng và không thể tiếp tục tình huống tấn công. Đây không còn là một pha tranh chấp ngang bằng mà đã chuyển thành hành vi phạm lỗi.

Theo Điều 12 trong bộ luật của IFAB về các lỗi có tiếp xúc thể chất, trọng tài sẽ đánh giá hành vi dựa trên ba mức độ: bất cẩn, liều lĩnh hoặc sử dụng lực quá mức.

Tình huống của Lautaro được xếp vào nhóm “bất cẩn”. Luật mô tả đây là hành động khi cầu thủ thiếu sự chú ý, thiếu cân nhắc hoặc không đủ thận trọng trong lúc tranh chấp bóng với đối phương. Với lỗi dạng này, trọng tài không bắt buộc phải rút thẻ. Vì vậy, quyết định cuối cùng - thổi phạt đền nhưng không cảnh cáo hậu vệ Áo - là hoàn toàn phù hợp với luật thi đấu.

Dù Messi sau đó không tận dụng được cơ hội trên chấm 11 m, quyết định của trọng tài vẫn được xem là chuẩn xác cả về góc nhìn chuyên môn lẫn quy định của IFAB.